“中年同居不結婚，合法嗎？”

這個問題問的有問題。

…、青年、老年同居不結婚，就合法嗎？

我好想有個人不結婚而一起同居，減輕生活負擔，相互照應，有個心理上的安慰，各掙各要一起打個飯拼夥。不要把我想的那麼髒，我兄弟以經很安靜了。

不合法，在《婚姻法》上有規定，叫非法同居。不受法律保護，但是這種現象還是比較長有，只是沒有準確的統計結果，也未見官方的有關資料。但是沒有人會干涉你們的行為！

中年同居不結婚，合法嗎？關於這個問題，怎麼說呢，現在社會大家都比較開放，對於同居這種事情多了起來，按照婚姻法同居是不合法的，是沒有保障的，現在男女對於未婚同居，不在呼，放得很開的，這種男女同居其實對雙方都是傷害，都是沒有什麼責任感的，一言不合就分手了，真是扯都扯不清楚的，現在社會青年男女戀愛，動不動就同居在一起，過起了性生活，但是能真正成為夫妻卻很少，中年人如此，老年人如此，難道就不可以嗎。

按照婚姻法規定它是不合法的，但隨著時代的變遷，人們思想觀念的改變不合法的也逐漸變成合法或者說合情合理了，特別是人到中年的這個年齡段思維敏捷，動察力非常強，考慮問題也比較現實或者說全面。既然能同居，也就是你情我願。

只要對方同意，就合法，就怕以後因財產等一些不必要的麻煩，現在有些老年人想過有家庭的生活，但又怕自己辛苦半輩子的財產被對方分，

同居當然合法。“非法同居”一詞並不準確，實際主要是為了區分婚姻關係，同居雙方如果要分開不需要履行任何手續。

中年同居不結婚，合法嗎？

這裡有兩種情況分析：一個是都離婚後同居不結婚。

人到中年，離婚後再沒有想結婚的意願了，很多的原因牽扯到現實生活中。

人到中年後把情感看得淡泊了，再也沒有年輕時的火熱。但身理上和心裡都還需要解決，又不想有太多的牽絆，所以中年男女覺得性格合得來就一起過日子，過一段時間後覺得合不來就好說好散，給對方都有自由空間，也沒有金錢上的糾紛。這是當今社會比較普遍的現象，就是兩個人搭伴過日子。也沒有婚姻的約束，兩個人就算是想有白頭到老的意願，經濟上也是獨立的。

我們首先不說合不合法的問題，我覺得在這種情況下，這樣過日子算是比較合適的方法。

過得來就繼續過，過不好也沒有什麼牽絆。

這種就是違法了。我們有了結婚證就算合法夫妻。有很多人在婚姻上已經走到了盡頭，在沒有離婚的情況下又與別人同居了。如果有證據，這個在離婚財產和小孩撫養權上，法律法規是有規定的。

沒離婚就與別人非法同居，在婚姻法中是有明確規定不合法的。

單身男女朋友未領結婚證同居，根據我國現行法律是不違法的，只是違反一定的道德準則。如果同居期間出現一些感情糾紛的時候很難用法律來解決具體問題，也沒有國家強制力保護，所以最好先領結婚證

不合法不合規。但是老年人也有權利幸福

無論年齡大小不登記同居是不合法的，俗稱事實婚姻。事實婚姻違法不犯法，即不追究刑事責任，但不受法律保護。

以戀愛的之名，行苟且之事，不犯法。看看演藝界就知道，那些假借戀愛之名未婚同居的，誰犯法了？比如，陳凱歌與倪萍，王志文與徐帆，靳東與江珊等等，數不勝數。。。

不管你什麼時候同居都是非法的，是違背道德倫理的，是受到社會與論遣責，千萬別亂來，對自己別個都是不利的。只有領了結婚證才是合法的。

你情我願，中年同居只要雙方不告一般社會是預設，法院也不會受理。民不告官不糾。還是少管此事為好，順其自然吧。

合情合理不合法，隨時隨地可解散。你找我找大家找，同居權益無保障。如果真愛請深愛，把證領了兩無礙。露水夫妻不長久，激情過後各自走。就看你是哪一種，慎重選擇做好蛋~

中年同居不結婚，不合法，也不違法。法無禁止即可為。就是說法律沒有明確禁止的行為就可以做。

中年同居不結婚，我想具體指的是雙方離異（或喪偶）或者一方離異（或喪偶）另一方未婚，或者雙方未婚的情況。

如果一方結婚，就不存在同居結婚一說。一方已婚，或者雙方已婚，卻同居，這是違法的。如果一旦女方懷孕生育，還要追究重婚罪！

中年同居，卻不結婚，其實危害很大。

第一、無法保障雙方的權益受到侵害。

第二、容易導致財產糾紛。

第三、中年人沒有結婚證的同居，是沒有責任意識的態度，雙方可以不負責任，雙方也不可要求對方負責。因而這樣的同居關係最容易思想與情感出軌，最終導致一方或者雙方情感或者經濟方面受損。

如果你懷著不負責任的態度想遊戲人生，那麼最後遊戲的有可能是你的人生！如果你想既要享受兩人生活的快樂，又要拋卻婚姻的制約，你的愛，你的生活最終是竹籃打水一場空！

中年同居不結婚，法律上不認可，不合法，未婚同居。如果雙方都單身，沒有別的顧忌，你情我願，同居自然不會造成太多的麻煩，也更沒有什麼誤會。

這是事實婚姻，只差那一張紙而已，於情於理我覺得也不會有道德上的斥責。

中年同居不結婚合情不合法，不值得推廣和贊同，很容易讓壞人打著自由戀愛同居的旗號，從事賣淫嫖娼的勾當，以此來鑽法律的空子，給社會風氣帶來惡劣影響。結婚後同居保護的是女人的利益，讓男人有責任感，懲罰的是出軌的人，很大程度上維護了社會和諧穩定！

首先雙方必須是離異或是喪偶，同居不結婚不合法，但是也不違法，只是不受法律保護。

其次同居3年以上就屬於事實婚姻，雖然沒有結婚證，但是婚姻事實卻是存在的。

中年同居不結婚，其實在中年這個階段，對生活感情閱歷來說已經是經歷了很多，看透了一些事，所以在中年能重新走到一起的應該會懂得相處之道，不在乎這些證書，覺得沒有了這些會活得更自由，但是本人對此有些想法和建議可以探討一下：

1. 中年同居屬於二次婚姻組合，不是兩個人同居就可以，這是不負責任的。

2. 組合後不僅是兩個人的開心，而是兩個家庭或者三個、四個家庭組合的美滿。

3. 雙方在家庭重組之前最好做個“財產公證書”以免後面出現財產糾紛，造成“離場似仇人”。

以上是我個人的觀點和建議，僅供參考！

同居不結婚，不分年齡段，都是不受法律保護的，愛一個人就要給他（她）安全感，給他（她）同等的尊重。結婚證書是你給他（她）的認可，不是束縛他（她）的枷鎖。

最後，很多中年後的人都會想讓自己活的肆意瀟灑，前提是你的肆意瀟灑不要建立在別人的忍耐上，這樣的感情不會長久，且行且珍惜！

中年同居不結婚，合法嗎？

如果其中一方另有婚姻在身，這就是違法了。有主的乾糧碰不得。如果感情確實好，等離婚了再在一起。

如果雙方都是自由身，沒有和其他人結成夫妻，那麼在一起不算違法，但是也不受法律保護。

中年男女，雙方都是自由身，感覺合適。為什麼不結婚呢？成年人的愛情，少了試探，少了曖昧，少了羞澀，感覺合適，交往之後就走向婚姻殿堂，才是正道哦。這樣對兩人都好，尤其是對女方負責，男女問題上，不以婚姻為目的的談戀愛都是耍流氓。

如果其中一方有孩子，不結婚就同居，對孩子的成長是不利的，父母需要給孩子做榜樣，如果都沒有孩子，我實在想不出為什麼不結婚，早點結婚，早點生個兩人的孩子，過正常的日子不好嗎？

中年的你們，有什麼原因要這樣呢？有什麼複雜的情況，可以讓一個女人，甘願在青春的尾巴還和你無名無分的糾纏在一起，不怕賠了自己的後半生嗎？