你的硬筆楷書寫的不錯了，應該說總體來說很好，只是個別點畫在結字上略有不足。捺的筆法出鋒再果斷精神些會更好！

臨的挺好的，比我臨的好！

結構筆力都很歷害，臨帖的關鍵是準備，仔細看過後還是有部分字不準，很小一部分。

寫得很好啊！

如果有什麼建議的話，就是結構上還可以再誇張一些。增加一些字的內部張力和書寫節奏的變化。

這字一看就是經過練習的，在我這樣的初級愛好者看來無懈可擊。

練習書法的時間也很長了，可是一直沒有達到您的這個程度，對您的字除了嫉妒恨之外只有羨慕。自己什麼時候才能寫到您的這種程度呢！

作為書法愛好者很喜歡看漂亮的字，喜歡回答一些有關書法方面的問題。可是自己水平有限，往往很多問題都說不到點子上。自己也很鬱悶，回答問題的時候總是有很多話無法表達出來。這也是我對書法知識還不甚瞭解的原因吧。對於書法知識我真的是一知半解，理論上沒有資格評論任何人的書法作品的。可是就是按耐不住喜歡書法方面的興趣，看到問題總要胡亂的說一番。如有不妥之處請見諒。

您的這兩幅作品從直觀上來講已經是很不錯了，看得出來是經過了長時間的臨帖。在筆畫和結構方面也做的很好，單個字表現清楚，整篇佈局堪稱完美。逐個筆畫也是有跡可循，在硬筆書法作品中已屬上上之品。沒有經過練習硬筆書法作品一眼就可以看得出來，而您的作品看得出來是經過了精心的創作，硬筆功夫已經到了一定的水平，很明顯在硬筆書寫中融入了毛筆書法的筆意，使的整個作品飄逸靈動。剛毅中不失陰柔，以行書如楷書，深厚的書法功底可見一斑。看您這字最少也有5年功力了吧！我只是按照自己臆測隨意揣測，如有不妥請見諒。

我作為書法愛好者最近也在練習硬筆，在臨《靈飛經》，雖然練習了沒多久。可自我感覺還是挺好的，自認為有了一定的進步。文中圖片就是日常練習，請各位老師指正，不勝感激，謝謝。《靈飛經》是優秀的小楷作品，作為初學者練習楷書是非常理想的選擇。我推薦初學者都來練習一下，一定會有很好的效果。

樓主硬筆臨寫的是趙孟頫的《汲黯傳》，也是我個人很喜歡臨寫的小楷之一。樓主的臨寫深得其味，讓我很快辨析出源頭，是很成功的臨習作品。針對作品，我提出一兩點拙見，僅供參考。

一是用筆方面，注意長橫。在行書中有“筆斷意不斷”的說法，在楷書中也有，強調地是筆畫之間的呼應。在您的作品中也很好地展現了這一點，但長橫在字中往往處於主筆地位。在書寫時一定要一貫送力，切忌長橫中間的無力，甚至斷筆的情況。（用紅色圈出的）

二是章法方面，注意留白和格子的連貫。我們常說上為天，下為地，在作品中上面可以留白大些，反之則不可。我仔細看了一下，忽然明白了樓主問題所在。由於毛筆和硬筆的書寫性不同，原帖中的一列字會比硬筆書寫所佔空間大些，樓主可能是刻意追求與原帖行列的一致性，保持和原帖一致的行列排序，導致一列寫不滿。關於這一點，建議樓主不必在意和原帖高度一致，甚至行列字數一致，結合實際，進行謀篇佈局即可。另外，關於格子的問題，觀察出有斷格的情況。打格子的功力還需加強!（用紫色圈出的）

選取原帖區域性對比圖，僅供參考。

優點：總體工整，單字內筆畫疏密有度，有毛筆意韻。

缺點：行筆有些僵硬，虛實變化不夠，缺少空靈感。

外行亂評，請勿當真

從您提供的兩頁作品看，您是在臨習趙孟頫小楷《漢汲黯傳》。從總體來說，基本上把握了原帖的字型和筆意，能看出您具有較為紮實的硬筆書法基本功。

不足的地方：手生氣韻不暢。可能是對此帖比較生疏，或臨寫的質和量不夠，導致了書寫缺乏流暢，氣韻結滯，筆劃呆板，沒有生氣。癥結是臨習書寫的量不夠。書法乃肌肉習慣記憶，熟則生巧，才能達行雲流水之效。趙孟頫寫此帖自謂日書萬字。要寫出此帖清健勁挺之韻味，必須寫速迅疾，下筆果絕爽利，才能出效果。這些都要依書寫量大且精熟為支撐。

筆力較弱。建議您臨小楷先從用大筆寫大楷或中楷練起。這是古今書家的經驗之談。用大筆臨大字，一是有利於自如駕馭筆端，待臨習精熟後，再用小楷寫小字則駕輕就熟，收效甚大。二是可使筆力增加。用大筆可練腕力，也可對每字的細微處精準發力。這對於您增加用筆的力度，增強筆與紙之間形成磨擦，進而達到字的骨力洞達，筆力增強是非常有益的，建議您不妨一試。此乃一家之言，僅供您參考

以下為我所臨趙孟頫《汲黯傳》習作，請您及書友們指教！