蓮花清瘟膠囊治療新冠我認為還是在中醫的指導下進行，如果不懂中醫理論，就讓新冠病人服用，很容易出現問題！我曾經看到過有的人服用後出現腹瀉等症狀，因為聽了不懂中醫的醫療專家的話，結果服用後沒有效果，還在說中醫藥治療新冠沒有用。

這還看不出來？如果有效早就使用了。都是中醫大神們的炒作，吹牛，搶功勞而已。這是中醫的長處和特點。沒什麼奇怪的。大家就把這個當成笑話看看得了，別當真。

瑞典等國想進口蓮花清瘟膠囊，他們先讓實驗室對蓮花清瘟膠囊進行化驗，結果發現裡面主要成分是薄荷醇，他們實在看不出薄荷醇對新冠肺炎有何作用，所以決定禁止進口，不浪費資金。

據說中藥需要在老中醫的指導下服用，才能有效。

如果在國外無效，那一定是沒有經過有豐富經驗的老中醫的望問診切，不是藥的問題。

蓮花清瘟是否有效我不敢說，畢竟沒真正用過，但說中醫中藥無效都是騙人我是不同意的。中醫在中國數千年救治了無數華人，實踐是檢驗真理的唯一標準，雖然按現代科學理論無法證其真偽，但簡單否定肯定是不可取的。至於其它國家為何不用這很好理解，一個國家進口一種藥物要符合當地國家的標準，既然蓮花清瘟不附合不用很正常。

瑞德西韋是一個單化學成分物質，物質基礎明確，作用機制明確，藥理毒理明確，符合西醫藥及西方認知觀念。連花清瘟屬於中成藥，配伍的方式符合中醫對溫病的認識，臨床上需要辯證論治。而所謂的連花清瘟的藥效學基礎，作用機理（現代藥理學機理，而不是中醫藥作用機理），藥理，藥效的研究是按照西藥的研究框架來開展的，但是又做不到完全的西藥化，感覺有點東施效顰，又被按照真正西方東施的標準給評判，所以處境比較尷尬了。這個就像網友說的所謂的研究有點自欺欺人，到老外那通不過，在自己這裡裝高深，既沒有把中醫弄好，又沒有把西醫搞定。但是返回來說，那些全盤否定的，你們可有更好的方案來研究中醫藥，讓世界人民所接受，目前似乎沒有，所以中醫藥國際化的道路比較艱辛，沒有可用的模式，我們想得到別人的認可就得按照別人的遊戲規則玩，這樣就比較尷尬了。所以現在中醫藥出口比較少，僅佔世界出口總額不到5%。那其它的95%的份額在哪裡？在日本，南韓，歐盟等，因為他們的中醫藥已經不能嚴格意義上的中醫藥了，他們感覺有點像廢醫存藥的思路，總之中醫藥想走出去路還很長，很長。需要更多的人去努力和探索

中醫是治人，西醫是治病；其實全民靠西醫治病延長生命提高平均壽命對社會有益嗎？未富先老未嘗不是負擔。看看中醫喝點安慰劑心情愉悅雲裡霧裡壽命不一定要提高未嘗不是為社會做貢獻！