她作為醫生是自私的，她明明知道自己的女兒已經感染了病毒，卻還是瞞著所有人，把自己的女兒帶到了保護區，最後提取孟瑟身上的疫苗救她的女兒。

她作為母親卻是偉大的，試想一下有哪個母親和父母能眼睜睜的看著自己的孩子死在自己的面前，沒有人可以這樣，所以她的一舉一動只是身為一個母親在努力救治自己的孩子罷了，這無可厚非。

總的來說，她是一個複雜的人物，可是她的複雜與多變卻又讓人感覺合乎情理和人物性格。

這個電影前幾年看過一次，這次疫情期間又看了一次，南韓電影抨擊時弊從來沒有手軟過，這部電影反映政治黑暗面，反映人心，反映人性！女主角是個醫生，更是母親，對於母親來說，沒什麼比女兒的性命更重要的，這種保護，是出自本能，如果易地而處，我會跟她做出一樣的選擇！能夠得到觀眾的共鳴，我想這部電影就算成功了吧！

剛看完覺得有些誇張，感覺有很多幼稚的情節。在腦子裡重新回顧一遍劇情後才發現編劇真的很神奇，除了那個硬漢男主一些神經大條的失誤外，每一個人都做著最為實際的選擇，下面我就按照我非常主觀的排名，依次分析下令我印象深刻的人物 1、男主可以說是片中最有道義擔當，最善良的硬漢了。處處閃現出人性的光輝，還有主角的光環，真是光芒萬丈，堪比日漫主角。極強的身體素質，帶著連pm2.5都防不了的手帕，穿梭於眾多感染者中表示毫無壓力，在焚屍場翻找小女孩也是安然無恙。好幾次我都灰常擔心這位帥大叔就這麼交代了，看來這擔心是多餘的。更重要的是他還有一顆金子般的心，只留下一句——"因為我是救助隊員啊"！ 2、女主與男主形成極其鮮明的對比，但我絲毫不覺得違和，她自私的形象給我感覺真是恰到好處。我很想客觀地為她的很多自私行為找點其他的解決方法，但很可惜我發現很多其他的方法反而不客觀。在知乎上看到有人噴她自私不把孩子送去隔離，還偷偷為孩子注射血清，導致抗體研製推遲，最終導致暴亂。先不說暴亂導致的原因是多方面，後面會提到。單就她是母親這樣一個身份來看，知道現在沒有治療辦法，還依然能把孩子送去隔離（fen shao），那真是又得被說毫無母性。接下來支開同事為女兒注射血清時最機智之處，那時女兒已經開始吐血，如果等到抗體研製成功，那女兒可就生死未卜了。當然後來成功產生了抗體的確是幸運，但如果錯過了救女兒的時機，我想這母親即使救了全國的人民她也會自責的。 3、這裡有兩個人，分作一類。首先是見了母親後計程車兵男孩，他算是導致暴亂的直接因素，道出了焚屍體育場的秘密，我的第一反應是既然救不了你母親，幹嘛要引起騷亂？但細想一下，既然救不了了為什麼還要有這些顧慮？當兵為國最主要的不就是想保護家人嗎？連家人都保護不了了還當什麼兵？所以他端起了武器對準了戰友。另一個算是這個男孩長官級的人物，那個最後黑化的胖大叔。他開始是軍隊的臨時指揮，並且很有大局觀地讓一個開槍計程車官收槍。後來發現自己被感染，發生轉變，開始領導暴動。這兩人的相似之處在於開始都是在執行任務，在自己或家人感染後發生裝變，我認為是最體現人性的代表。 4、總統與盆塘議員，總覺得他們的身份調換了，議員心繫國家甚至世界，而總統卻一直以當地人民的安危為重，這也可以理解為一個美好的願望吧，希望最高層永遠關心著最底層。這部電影其他角色的定位與行為都很真實，但到了政府這裡就有點扯了。可能是劇情需要，不然真的暴動是完全可以避免的。