從最後一個打燈的情況看好像.金絲玉，光圖片真不敢下結論，不過通透度不錯，市場上仿和田玉的比較多這個吊墜八百左右可以入手。

翡翠不同於一般的商品，其價值主要取決於翡翠本身的質地; 就是大家耳熟能詳的「種」、「水」、「色」、「地」、「工」 五大要素; 其中只有工藝這一個要素是跟後天加工有關，其餘四大要素都是天然質地，而且是後天不可改變的 ; 當然透過化學手段可改變種水和一部分的色，但這樣就變成了翡翠B貨不值錢了。

從照片上看是和田玉，可是你這個照片第一張和第二張的顏色差距好大啊，不過從照片上玉的光澤度看，我看應該是且末料的和田玉料子。

首先看第一張圖，白度略顯灰，符合大部分且末料的成色，因為俄料要比這個白，顏色濃度也比這個濃許多；青海料要比照片上的濃度淡，也就是更透一些。

其次看第二張圖，顏色看是高青白，且末料高青白料子加工出來的顏色與這個圖片相似度很高，光澤度也與且末料一樣。

第三，看最後一張圖，透光沒有看到韓料的米粥樣的結構，看到的是比較細小的濃淡狀的結構，符合且末料的結構特點；透光上看也不是青海料的那種透光感覺。

你可以參照上面圖中的和田玉且末料子的顏色、透光度、結構燈對比一下手中的玉牌，這樣你理解的梗容易一些，至於你說的價值問題，且末料的話這種成色和工藝，六百左右吧，望參考。

不知道圖一和圖二那個顏色對，感覺不是翡翠，可能是和田玉吧，如果圖二的顏色和田玉價位可能也不高吧，畢竟不是羊脂白

圓牌型自在大觀音，三張圖是同一件，不同光線，和背面圖。正面線條生硬，背面平整，明顯的機制品風格，看料子是廣義的和田青玉且末料壓的觀音牌子。價值不高，1000以內，但料子無毛病，戴戴還是不錯的。附翡翠a貨玉料手工雕刻站觀音，以供欣賞。