首頁>Club>
現在的網路文學一大把1000多萬的選手,能說得上經典的,全國大眾都知道的,普通老百姓都知道的,基本沒有,你們最喜歡的是哪種小說,能說來聽聽嗎?
5
回覆列表
  • 1 # 綠楊天

    首先,最好到底是怎麼樣的?這就是一個無限想象的問題,沒有具體統一和誰說了算的標準。所以,所謂最好,不過是主觀的、自以為不錯而已,或者是對一部作品,處於自身的鑑賞水平,而發出的肯定和褒揚,但真正下結論的事,只能交給時間來做了;

    其次,文學作品樣式繁多、流派和寫作方式各種各樣,很難用一個標準,事實上也從來沒有這樣的標準,說這個故事最好,那個故事不好,往往受個人好惡、習慣、文學修養和鑑賞能力等等的制約,讀者的標準永遠是讀者的標準,不可能決定一件文學作品(包括故事、小說、詩歌)真正最好還是最不好。

    其三,評論家的標準也僅是一己之見,僅可作為參考,不能成為衡量一件作品優劣的最終標準,事實上每個評論家都不敢奢望,或者一直避免被認定為這樣的標準;因為一己之見,往往受個人閱歷、見識、知識、視野,以及情感傾向與喜好的限制,即使他博覽群書,有超常的概括能力,他也不能窮盡所有而成為那個根本不存在的標準;

    所以說,最好的只是一個個人判斷,只代表自己當時的喜歡,有時環境、心靈感受、甚至氣候等都會對感受產生影響。讀書人都有這樣一種情形,有時情緒不佳、甚至屋子裡光線不好等,都叫人對手裡那本著名的經典作品,產生一種懷疑,因為它根本不能把人的情緒集中到故事中來。殊不知這是自己的緣故,而非作品的原因。

    但是,真正的讀者長期的閱讀,可以使人練就一種本事,那就是拿起一本小說,一本詩集。只需讀第一句,就可以認定這是一本好書、好詩,或者是根本不值得一看。這種長期閱讀養成的能力,因為經驗的積累,使他從感性到理性,從書裡到書外,認識不斷加深、積累和增長,心靈情感不斷昇華,從而形成對作品的比較客觀全面的認識,得出比較清晰的結論。

    最後,說到網路文學,我還是比較堅守傳統文學,堅持經典閱讀,因為這樣經過幾十年上百年上千年時間淬鍊和驗證過的,才稱得上是精品,是最好的精神食糧,是值得一再閱讀的經典。到今天為止,我沒有讀過網路上那些廣告無處不在,情節醜陋淺薄,故事互相抄襲,套路五花八門但瞅一眼就穿了幫,這樣品質低下,毫無底線的東西,模樣長得都像孿生,至少也是一個模子刻出來的,毫無審美價值;這些胡編亂造、顛倒人倫的東西充斥網路,對青少年、對社會,對真正的文學都是一種戕害!反正不管到什麼時候,我都是拒絕的。

    還有那些架空、穿越、懸疑等等,只不過用了一件炫目外衣,加上一點歷史穿鑿、自造傳奇和情愛點綴,少看嚐鮮即可,多讀一本就倒灶了,何況寫手的智慧,其實一兩部後就到了天花板,到了上不去又下不來的尷尬境況中,還勉強寫,就互相委屈了;有時讀者亂了,作者也分不清東南西北,只剩下習慣性的自我重複,打發時間可,欣賞不如讀鵝鵝鵝……。

    一點淺見,恕直言!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果榮華富貴孤獨終老和子孫滿堂平淡一生只能遠一個,你怎麼選擇?