根據婚姻法的有關規定，結合你說的這個情況看，判給你的可能性更大。

當然另外建議你也看一下你這邊是否更加有利於小孩的成長。比如說經濟收入情況之前的撫養情況。如果你這邊有更加有利於小孩成長的這些條件，這些因素也是加分項。

孩子那麼小按理說是應該判給你的，但是這得綜合你的情況，最重要的是你是否有穩定工作，收入怎樣，有無固定住所，你丈夫是否願意放棄撫養權等等。

父母離婚對孩子傷害是最好的，你們夫妻二人能否坐下來好好溝通一下，看看有沒有補救的可能性，如果沒有走到非離不可的地步還是不要離了吧。

好好溝通看看問題的所在，要是是誰錯了就誰改，相處遷讓和包容一下吧，兩個人能走到一起是種緣分，除非真的走不下去了，已經到了非離不可的地步了。

如果真要離，我個人認為孩子還那麼小跟母親會好點，你跟你丈夫好好的協商吧，看看有沒有兩全其美的辦法，把對孩子的傷害減到最低，因為孩子是最無辜的，沒有那個孩子願意看到自己的父母整天爭吵不休的。

同時，不管孩子最終判給誰，一定要做到每個月要去陪陪孩子，不能讓孩子沒有完整的家後，還缺少父愛或者是母愛，這樣對孩子來說太殘忍了，這不是他們想看到的結局。

至於你做了節育手術，這個不怕的，如果以後遇到適合的去醫院做個小手術是可以再生的，你的故事也給我們女性朋友敲響了警鐘。

在不確定身邊的那個人是否能跟我們長期走下去的情況下，不要去做這些犧牲，人心難測，其實生完孩子後不一定要去做節育手術啊，放環也可以的啊，往後餘生，各自安好吧。

我是兩個孩子的媽媽，因為是剖腹產手術，所以在生二寶的時候，我就直接做了結紮手術。您說的這個問題，我當時選擇結紮的時候肯定也是考慮過的。

第一、兩週歲以下的孩子，尤其是還吃母乳的新生兒，母親無特殊情況，一般情況下判給母親。這裡的特殊情況，一般指父母有無重大的疾病或者其他無能力撫養孩子的條件等等。

第二、兩週歲以上的寶寶，根據綜合情況考慮。一般情況下考慮的是誰帶孩子時間多、誰家的經濟條件更適合、父母自己的意願等等。

第三、法律上規定原來10週歲，現在8週歲，有了自己個人獨立思想的孩子，一般會尊重孩子的個人意願。當然8歲孩子屬於限制行為能力人，所以會徵求意見，並且儘量尊重孩子的個人意願。

第四、一方已經做絕育手術，且有撫養孩子的能力。在我打算做絕育手術的時候，諮詢過一個律師，如果離婚，一方做過絕育手術，確實是爭奪孩子撫養權的一個考慮條件。

給您的建議:按照您闡述的情況，只要您沒有嚴重的疾病或者其他不適合撫養孩子的情況，孩子判給您的機率會比較大一點。

結語:我記得我當時要求做結紮，醫生說不同意的，原因在於還年輕，以後未知的路還很遠，而且現在年輕人離婚率極高，所以不建議做結紮。是我自己寫下保證書並且強烈要求結紮，醫生才給做的。足以可見，現在結紮已經不再是以前的狀況了。也提醒很多的寶媽，做這個決定前一定要自己想清楚！最好還是給自己留一條後路。