三國演義中，誰是天下第一高手？答案肯定是溫侯呂布。那麼在呂布殞命白門樓後，誰最厲害，不是得到赤兔馬的關羽，而是西涼馬超。民間流傳著“前表呂布，後表馬超”、“金呂布，銀馬超”、“前三國呂布、後三國馬超”等俗語，說的都是呂布和馬超如何驍勇善戰，天下無敵。

那麼同為巔峰時期的呂布和馬超，兩人相比，誰更厲害呢？看看曹操對他們兩人的評價可知。曹操對呂布的評價：英勇無敵

虎牢關之戰，呂布先後殺死穆順和方悅，打傷武安國，各路諸侯噤若寒蟬，達到了巔峰時期。此時，曹操說道：“呂布英勇無敵，要想除掉呂布，只靠咱們這八路人馬是不行的，應該集齊十八路諸侯，一同商議良策。只要能擒獲呂布，董卓就很容易誅殺了。”

這是曹操在看完呂布在兩軍陣前殺死兩人，打傷一人之後，得出的結論，是非常中肯的。呂布確實太厲害了，曹操用四個字形容，那就是“英勇無敵”，必須合十八路諸侯，才能對付。演義中相關描述如下：

八路軍兵齊出，救了武安國。呂布退回去了。眾諸侯回寨商議。曹操曰：“呂布英勇無敵，可會十八路諸侯，共議良策。若擒了呂布，董卓易誅耳！”

曹操在濮陽對呂布的評價：非一人可勝

曹操從徐州返回，與呂布征戰，順利奪取兗州，一直打到了濮陽城下。呂布不聽陳宮的忠告，獨自帶兵出城，大戰曹軍。曹操派出大將許褚出戰，與呂布大戰二十回合，不分勝負。此時，曹操再次對呂布評價道：“呂布非一人可勝。”這句的潛臺詞是，呂布太厲害了，不是一個人能夠戰勝的，虎牢關劉關張三英才勉強戰敗呂布，現在大夥一起上吧，不丟人。

他於是下令，讓典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進五人從左右包抄上去，群毆呂布。呂布雖然厲害，在虎牢關面對劉關張三英便打不過，只能狼狽而逃，現在面對曹營六將，更吃勁，只能轉身逃走。幸好呂布的赤兔馬乃是天下無雙的戰馬，沒有性命之憂。

曹操破壞了單打獨鬥的規矩，派出手下六員大將圍攻呂布，但是他是有理由的，那就是呂布不是一個人能夠戰勝的。此時的呂布，在巔峰時期。

曹操對馬超的評價：不減呂布之勇

潼關之戰，曹操先派出于禁，結果八九回合戰敗，又派出張郃，二十合也敗回本陣，第三個出去的李通運氣不好，被馬超一槍刺於馬下。這一戰曹軍大敗。此時的馬超肯定是巔峰時期。

這一戰之後，曹操見馬超太厲害了，猶如當年呂布，不禁對手下部將稱讚道：“馬超不減呂布之勇！”他派出了壓軸猛將許褚，大戰馬超。許褚，號稱“虎痴”，是典韋死後，曹操手下第一猛將。

許褚大戰馬超，兩人大戰一百多回合，沒有分出勝負，可是戰馬睏乏，於是換馬再戰，又鬥了一百多回合，還是不分勝負。許褚於是卸了盔甲，“裸衣”大戰馬超，有一種拼命三郎的精神。最後兩人戰鬥到白熱化程度，連槍都折斷，各拿半截互相亂打。演義中相關描述如下：

兩軍大駭。兩個又鬥到三十餘合，褚奮威舉刀便砍馬超。超閃過，一槍望褚心窩刺來。褚棄刀將槍挾住。兩個在馬上奪槍。許諸力大，一聲響，拗斷槍桿，各拿半節在馬上亂打。

可見馬超確實不一般，也能擔得起曹操對其“不減呂布之勇”的評價。

結語

曹操看人很準，能夠在千軍萬馬之中，準確判斷出一個人到底有多大的本領，是不是名副其實。如他曾在長坂坡看到趙雲在亂軍之中四處廝殺，精準判斷出趙雲是一員難得的虎將，想要將其生擒活捉。

現在，曹操對巔峰時期的呂布評價是“英勇無敵”、“非一人可勝”，從心裡認為呂布是天下無敵的，驍勇善戰，不是一個人能夠戰勝的，最少需要三個大將（劉關張三英），為保險起見派出六員大將（夏侯惇、夏侯淵、許褚、典韋、李典、樂進）。

而曹操對巔峰時期的馬超評價只是“不減呂布之勇”，就是說馬超最多和當年的呂布武功差不多，不一定比呂布厲害。曹操是拿馬超和呂布對比的，認為馬超是一個弱化的“呂布”，有呂布的一絲影子而已。

因此，想要比較巔峰時期的呂布和馬超，到底誰更厲害，可以從曹操對呂布、馬超兩人的評價中知道，是呂布厲害。

（本文以三國演義為主。）

前往“魁哥說三國”公號，觀看更多三國精彩文章。

雖然未查閱到呂布和馬超交戰的記錄，但是從另一個人身上，可以看出一二，這個人就是張飛。張飛作為五虎上將之一，也是蜀國的一大猛將，其大哥劉備，二哥關羽更是名震天下。三英戰呂布講的就是劉關張三人與呂布同時交戰，結果才打了個平手，氣的張飛牙癢癢，怒罵呂布為三姓家奴。可見呂布的武力是遠遠超過張飛的。

之所以說張飛這個人物在這次對比中非常關鍵，是因為在之後的葭萌之戰中，馬超與張飛也有過大戰一百回沒能分出勝負的記錄。由此也可以看出，馬超與張飛之間是難分高下的，相比之下，呂布比馬超還是更厲害一些的。

另外，透過許褚作為二人中間的一個對比也是能看出一二的。濮陽之戰，呂布一人連戰曹操手下六名大將，其中就包括許褚。馬超也曾經帶兵殺得曹操丟盔棄甲，甚至把鬍子都颳了，只為逃命，但馬超面對力大可拉牛的許褚似乎又有一些忌憚，可見馬超對自己的個人戰力還是有充分認識的。所以相比較來說，論個人戰力，還是呂布更加猛一些。

但是，在冷兵器時代，帶兵打仗論的絕不僅僅是個人戰力。呂布只是個人驍勇，缺乏軍事領導能力，脫離了陳宮的調教，根本帶不了兵。而馬超卻是智勇雙全，不僅個人戰力強，還善用計謀。不過，正是因為馬超善於審時度勢，投奔了劉備七年的馬超始終未得到重用。

呂布：轅門之外，吾可射徑上小枝。

馬超：千里之外，飛槍令你有如眾矢之的！

你品，你細細的品！

以《三國演義》為依據，自然是呂布。三英戰呂布，呂布和關羽張飛戰三十合以上打個平手，還有誰能做到？

三英戰呂布：

傍邊一將，圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八蛇矛，飛馬大叫：“三姓家奴休走！燕人張飛在此！”呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜裡也來助戰。這三個圍住呂布，轉燈兒般廝殺。八路人馬，都看得呆了。呂布架隔遮攔不定，看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃。呂布盪開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回。三個哪裡肯舍，拍馬趕來。八路軍兵，喊聲大震，一齊掩殺。呂布軍馬望關上奔走，玄德、關、張隨後趕來。

張飛戰馬超，戰了個平手：

魏延哨馬先到關下，正遇楊柏。魏延與楊柏交戰，不十合，楊柏敗走。魏延要奪張飛頭功，乘勢趕去。前面一軍擺開，為首乃是馬岱。魏延只道是馬超，舞刀躍馬迎之。與岱戰不十合，岱敗走。延趕去，被岱回身一箭，中了魏延左臂。延急回馬走。馬岱趕到關前，只見一將喊聲如雷，從關上飛奔至面前。原來是張飛初到關上，聽得關前廝殺，便來看時，正見魏延中箭，因驟馬下關，救了魏延。飛喝馬岱曰：“汝是何人？先通姓名，然後廝殺？”馬岱曰：“吾乃西涼馬岱是也。”張飛曰：“你原來不是馬超，快回去！非吾對手！只令馬超那廝自來，說道燕人張飛在此！”馬岱大怒曰：“汝焉敢小覷我！”挺槍躍馬，直取張飛。戰不十合，馬岱敗走。張飛欲待追趕，關上一騎馬到來，叫：“兄弟且休去！”飛回視之，原來是玄德到來。飛遂不趕，一同上關。玄德曰：“恐怕你性躁，故我隨後趕來到此。既然勝了馬岱，且歇一宵，來日戰馬超。”次日天明，關下鼓聲大震，馬超兵到。玄德在關上看時，門旗影裡，馬超縱騎持槍而出；獅盔獸帶，銀甲白袍：一來結束非凡，二者人才出眾。玄德嘆曰：“人言錦馬超，名不虛傳！”張飛便要下關。玄德急止之曰：“且休出戰。先當避其銳氣。”關下馬超單搦張飛出馬，關上張飛恨不得平吞馬超，三五番皆被玄德當住。看看午後，玄德望見馬超陣上人馬皆倦，遂選五百騎，跟著張飛，衝下關來。馬超見張飛軍到，把槍望後一招，約退軍有一箭之地。張飛軍馬一齊扎住；關上軍馬，陸續下來。張飛挺槍出馬，大呼：“認得燕人張翼德麼！”馬超曰：“吾家屢世公侯，豈識村野匹夫！”張飛大怒。兩馬齊出，二槍並舉。約戰百餘合，不分勝負。玄德觀之，嘆曰：“真虎將也！”恐張飛有失，急鳴金收軍。兩將各回。張飛回到陣中，略歇馬片時，不用頭盔，只裹包巾上馬，又出陣前搦馬超廝殺。超又出，兩個再戰。玄德恐張飛有失，自披掛下關，直至陣前；看張飛與馬超又鬥百餘合，兩個精神倍加。玄德教鳴金收軍。二將分開，各回本陣。

　　是日天色已晚，玄德謂張飛曰：“馬超英勇，不可輕敵，且退上關。來日再戰。”張飛殺得性起，那裡肯休？大叫曰：“誓死不回！”玄德曰：“今日天晚，不可戰矣。”飛曰：“多點火把，安排夜戰！”馬超亦換了馬，再出陣前，大叫曰：“張飛！敢夜戰麼？張飛性起，問玄德換了坐下馬，搶出陣來，叫曰：“我捉你不得，誓不上關！”超曰：“我勝你不得，誓不回寨！”兩軍吶喊，點起千百火把，照耀如同白日。兩將又向陣前鏖戰。到二十餘合，馬超撥回馬便走。張飛大叫曰：“走那裡去！”原來馬超見贏不得張飛，心生一計：詐敗佯輸，賺張飛趕來，暗掣銅錘在手，扭回身覷著張飛便打將來。張飛見馬超走，心中也提防；比及銅錘打來時，張飛一閃，從耳朵邊過去。張飛便勒回馬走時，馬超卻又趕來。張飛帶住馬，拈弓搭箭，回射馬超；超卻閃過。二將各自回陣。玄德自於陣前叫曰：“吾以仁義待人。不施譎詐。馬孟起，你收兵歇息，我不乘勢趕你。”馬超聞言，親自斷後，諸軍漸退。玄德亦收軍上關。

《三國演義》早有定言：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛

關羽張飛加一塊都打不過呂布，馬超算個啥？

還巔峰時期，你想補天啊？

你馬超開無雙，人家呂布不會開無雙、

題主你腦子該修理了，邏輯思維有些混亂，估計沒學過數理化，放下手機好好讀書，九年義務教育意義重大啊1

如果都是巔峰時期，那麼呂布還是要比馬超強一些。當然差距不大，真的打起來估計也要百來合以上才能分出勝負。

在《三國演義》裡並沒有一個嚴格的武藝排名榜，一般都是根據他們的日常表現來比較武藝高低。而且每個武將在不同時期、不同場合下表現也會有些區別。因此每個人的巔峰時期都不同。

呂布的巔峰時期自然是虎牢關之戰那段時間。在虎牢關下呂布數合擊敗了公孫瓚，一人獨戰關羽、張飛兩人三十合不落下風，此後在滎陽又十合就擊敗了夏侯惇。呂布這幾個戰績都非常驚人。

呂布一人扛住關羽、張飛兩人這個表現自然不用多說。公孫瓚此後對上文丑打了十多合才敗。文丑曾經和趙雲戰上五六十合不分勝負，還擊敗過徐晃，其武藝也足以算得上超一流水平，水平不亞於五虎上將。夏侯惇可以和張遼等人戰平，遇到關羽也可以打上十多個回合不分勝負，在演義中也是一流高手。

呂布這個表現顯然比文丑、關羽還要強著一些。馬超雖然有戰平許褚、張飛的戰績，但是和呂布相比還是要略遜一籌。因此單純從武藝來相比，呂布要強於馬超。

但是馬超畢竟也是五虎上將之一，其武藝不亞於關羽、張飛。虎牢關下張飛可以和呂布大戰五十合不分勝負，換成巔峰時期的馬超對上呂布，自然表現也不會更差。呂布真的要擊敗馬超，也要大費一番手腳，沒有百來合時辦不到的。

三國迷們都知道有這樣幾句與《三國演義》這部著作有關的俗語。

這句話是什麼意思呢？其實並不是說在《三國演義》這部著作中，前半段武藝最高的是呂布，而後半段最勇武的是馬超。其實真實意思是前半段故事中呂布佔據了其中最精彩的很多內容（虎牢關、鳳儀亭、轅門射戟、白門樓），而後段講到引人入勝的部分馬超佔據的情節比較多（戰潼關、鬥許禇，割須棄袍，葭萌關）。

這句話什麼意思呢？也不是說在三分時代的天下第一勇士是呂布，排在第二的就是馬超。這句話其實說的是呂布和馬超是兩位帥哥，“金呂布”是說呂布的相貌和裝束比較華麗，在書中曾經大篇幅地描述呂布的外貌，比如長安城初次上陣時有“頂束髮金冠，披百花戰袍，擐唐猊鎧甲，系獅蠻寶帶”，虎牢關時就更威風凜凜，氣度非凡了，書中言道：

頭戴三叉束髮紫金冠，體掛西川紅錦百花袍，身披獸面吞頭連環鎧，腰繫勒甲玲瓏獅蠻帶；弓箭隨身，手持畫戟，坐下嘶風赤兔馬：果然是“人中呂布，馬中赤兔”

而“銀馬超”說的是馬超的外形趨向於俊俏貴氣，著作中對馬超的描寫也字數不少，栩栩如生，活靈活現，在《三國演義》的第58回中這樣描繪馬超的外貌：

又見馬超生得面如傅粉，唇若抹朱，腰細膀寬，聲雄力猛，白袍銀鎧，手執長槍，立馬陣前。

這體現了馬超“白馬銀鎧素纓槍”如玉樹臨風的風姿。原著中關於人物形象的描寫，對呂布使用的字數最多，然後就是馬超和關羽。其他人都要少些。

這句俗語說的是民間流傳對三國猛將武力值的排名。是說呂布武藝天下第一，馬超緊隨其後，而典韋名列第三。後來也有說“一呂二趙三典韋”的。

這個說法靠譜嗎？其實理由也不夠充分，典韋排在第三就令人不能滿意，最起碼許禇就不同意，憑什麼呢？許禇和典韋在葛陂有過交鋒，“從辰至午，不分勝負”，暫歇後再鬥，“直戰至黃昏”仍旗鼓相當，而實際上許禇的斬將數目比典韋要多得多，許禇肯定想至少也要並列第三嘛。但是關羽和張飛一瞪眼，許禇和典韋都得往後站，他們很明顯不是關張的對手，顏良甚至也會插進來責問許禇：白馬坡大戰時，“曹軍諸將慄然”，有你沒有？

所以說，這個俗話也沒啥道理，主要還是為了押韻，參考意義不大。

那麼，巔峰期的呂布與巔峰期的馬超如果在陣前交鋒，結果如何呢？咱們就來透過他們兩人的表現來分析一下。

巔峰期的呂布無疑是虎牢關之戰的時候。先是“戰無五合”斬殺河北名將方悅，再“手起一戟”刺死穆順，“十數合”斬斷錘將武安國的手腕，又“戰不數合”打跑公孫瓚。張飛出場，“抖擻精神，酣戰呂布”，五十餘合不分勝負，關羽舞青龍刀加入戰團，與張飛聯手合戰，“戰到三十合，戰不倒呂布”。在《三國演義》中，只有呂布具備獨戰兩名超級猛將不落敗的實力：如虎牢關戰關張，濮陽城戰典許，想擊敗呂布，那起碼得三人以上。

馬超具備這樣的實力嗎？馬超的巔峰期無疑是在潼關之戰時，八九合退于禁，二十合勝張郃，不數合挑李通。而隨後大戰許禇，連鬥三局旗鼓相當，並沒有表現出碾壓性的優勢。葭萌關戰張飛，也完全是同一檔次上的廝殺。

把呂布遇到的戰況讓馬超來置換一下就可以比較出來兩人的實力差距了：設想一下，渭水之戰時，馬超與許禇大戰百餘合，突然典韋舞動一雙八十斤大戟衝上來了，和許禇一齊夾攻馬超，馬超能扛住三十回合不落敗嗎？再如葭萌關鬥張飛，正在膠著狀態，關羽揮八十二斤青龍偃月刀加入戰團，和張飛一同夾攻馬超，馬超能再頂三十合？當然是不可能的。

再把馬超遇到的戰況與呂布交換一下：呂布追擊曹操，曹操割須棄袍，曹洪斜刺裡殺出來，奮力而戰能不能擋住呂布四五十合？其實在濮陽之戰中就已經有答案了，呂布在西寨追擊曹操，樂進和于禁聯手雙戰，仍然“敵不住呂布”，就曹洪一人，那純粹是找死。夏侯淵再心中氣忿，他敢不敢去單挑呂布？他哥夏侯惇能抽他一嘴巴子。

透過這樣的比較，我們不難發現，馬超與呂布相比，差距還是蠻大的。那如果兩人在陣前廝殺，馬超能堅持多少回合呢？

不要以為張飛曾經能頂住呂布百餘合，其他同層次的武將也能行。張飛是三分時代唯一一個能硬撼呂布百合以上的猛人，那是有原因的，靠的可不僅僅是武藝。首先張飛悍勇，敢於搏命，呂布比較忌憚這種以命換命的戰鬥作風；其次，張飛粗蠻的外表下隱藏著狡詐和精明，張飛腦子好，能對付各種不同的對手，呂布怕他，許禇怕他，張郃也怕他。

馬超有張飛的悍勇嗎？馬超“世代簪纓”，身份尊貴，從來就缺乏以命搏命的勇悍作風；馬超腦袋瓜子有張飛狡猾嗎？馬超是蜀漢五虎將中最不聰明的一個，打仗都沒有用過計策，下辯之戰，連曹洪都搞不過。

由此得出結論：如果馬超與呂布在兩軍陣前單挑廝殺，無論力量、技術、速度（赤兔馬）都全面落在下風，能頂住六十合就算幸運了。

（本文根據《三國演義》分析而來，與正史無關。）

一個是三國演義武力排行榜的第一人，一個是三國演義後期武藝的代表。呂布於白門樓被曹操擒殺，馬超因出道較晚，兩人錯過了交戰，讓我們大感不痛快。那麼如果巔峰時期的呂布與馬超誰更強呢？

相信很多人都會說，肯定是呂布啊，三國武力第一人，虎牢關呂布以一敵三豈是浪得虛名。呂布曾與張飛數次單挑而不分勝負，馬超也與張飛在葭萌關大戰兩百多回合。巔峰呂布如果有機會與巔峰馬超一戰，兩人到底誰更勝一籌呢？

能顯示出呂布巔峰之戰的一是虎牢關之戰。另一次是在濮陽戰曹操獨鬥曹營六將。

虎牢關前呂布先是“戰無五合”斬殺河北名將方悅，再“手起一戟”刺死穆順，“十數合”斬斷錘將武安國的手腕，又“戰不數合”打跑公孫瓚。張飛出場，攔下呂布，“抖擻精神，酣戰呂布”，五十餘合不分勝負，關羽舞青龍刀加入戰團，與張飛聯手合戰，“戰到三十合，戰不倒呂布”。直到劉備加入，三人圍住呂布。轉燈兒般廝殺，呂布不敵才尋得劉備破綻，得以逃脫。

另一次在濮陽之戰戰曹操。當時曹操想要奪回濮陽，陳宮建議呂布不出戰，呂布不懼非要陣前搦戰，曹營裡許褚先與呂布大戰二十回合，不分勝負，之後曹操認為呂布非一人可勝，又叫典韋、夏侯惇、夏侯淵，李典、樂進出營圍攻呂布，呂布在六將圍攻下全身而退。

呂布也由此兩次戰鬥奠定了三國武力第一的排名，在《三國演義》中，只有呂布具備獨戰關張這樣的超級猛將不落敗的實力：如虎牢關戰關張，濮陽城戰典許，想擊敗呂布，一個超級猛將是不夠的，至少得三人以上。

在《三國演義》的中後期，馬超也有著兩次堪稱巔峰的戰鬥。

一次是在潼關之戰，馬超先是八九合退于禁，二十合勝張郃，不數合挑李通。而隨後大戰許禇，連鬥三局大戰了兩百三十回合，加上馬超的年齡佔有優勢，馬超應該是略勝於許褚，但並沒有特別大的優勢，總體來說兩人是不分上下的。

另一場是在葭萌關前戰張飛。兩人從下午鬥至晚上，一共相鬥了兩百二十多回合，這一戰兩人也是棋逢對手，不分上下。第二天張飛還想出關迎戰馬超，被劉備、諸葛亮攔住。

馬超鬥許褚、戰張飛，這三人都是當世超一流的猛將，馬超單挑也從未露過敗相，可見馬超英勇。

呂布的實力是否強於馬超，參考虎牢關之戰和濮陽之戰。單從呂布以一敵多，呂布應該是強於馬超的。怎麼理解呢

設想一下如果虎牢關前的是馬超，他能否敵住關、張二人的圍攻：假如馬超先與張飛大戰五十回合，突然關羽拖著八十二斤的青龍偃月刀加入戰場，馬超能否與兩人再戰三十回合。再比如馬超第一次與許褚大戰百餘回合，突然徐晃拿著一柄六十多斤的開山斧前來助戰，馬超又能否敵住兩人再戰百餘回合。估計很難，但同樣的狀態下，呂布是可以的。

再比如濮陽之戰換成馬超，馬超能否在六將猛將的圍攻下全身而退，估計就算能退，也是得重傷而回。但呂布能全身而退。

透過場景的設定和兩人的單挑戰績，不難看出呂布的實力是強於馬超的，那麼假如兩人戰場一對一單挑，呂布真有實力擊敗馬超嗎？

呂布是出了名的惜命，呂布怕過誰，演義裡最怕的就是像張飛這樣不怕死敢於拼命的猛將，所以每一次張飛都敢於上去和呂布單挑。

在演義裡也只有像張飛這樣的敢於正面硬剛呂布，讓呂布忌憚。馬超也是久居西涼之地，剽悍善戰不低於猛張飛。

演義裡馬超也是屬於越戰越勇的猛將，不管是鬥許褚還是戰張飛，馬超氣勢不輸兩人，武藝更是與他們倆不想上下。

呂布想要擊敗馬超也是不可能的，呂布方天畫戟使得出神入化，同樣馬超也是槍法絕倫。

民間很多文學作品對於馬超的勇武多定位在"有呂布之勇"，都是將呂布、馬超相提並論， 更有"前表呂布後表馬超"的傳說。

因為兩人並沒有實際交鋒過，但從兩人各自的武將對戰記錄中，可以得知呂布的實際戰力是強於馬超的，而馬超又是與張飛一樣是敢於拼命搏殺的，所以呂布想要在戰場贏馬超是不可能的，兩人相鬥的最終結果也是不想上下，勝負未分。

巔峰時期的呂布大戰巔峰時期的馬超，呂布要比馬超更厲害。

虎牢關前，呂布搦戰，八路諸侯飛馬齊出，呂布東衝西殺，如入無人之境，呂布勇猛，激起了公孫瓚的鬥志，他要看看呂布武藝到底有多厲害，於是揮舞大槊上前，大戰呂布，鬥了沒有十合，公孫瓚就頂不住了，敗下陣來，呂布縱馬趕來，眼看公孫瓚性命難保，就在這時，張飛圓睜環眼，大叫一聲：“三姓家奴休得逞強，燕人張翼德在此！”呂布聽見有人罵他大怒，心說：找死，棄了公孫瓚，縱馬挺戟奔張飛刺來。

張飛大戰呂布五十回合不分勝負，，關羽在旁觀戰，看出三弟不是呂布對手，舞青龍偃月刀來夾攻呂布，以關羽的勇猛，一般戰將一個突襲，快馬三刀就解決了，但對呂布三刀過後，呂布並沒有敗相，又戰了三十回合，兩人還是戰不倒呂布。

這一戰，呂布大殺四方，先和八路諸侯一場大戰，又戰敗公孫瓚，和張飛大戰五十回合，這時體力應該有很大消耗，但關羽作為一個猛將，上前和張飛聯手三十回合還戰不倒呂布，已經證明呂布比張飛，關羽都要強，關羽是個高傲之人，能拉下臉面上來和張飛雙戰呂布，也可以看出呂布確實厲害，關羽不得已才和張飛夾擊呂布。

潼關之戰，馬超陣前八九合戰敗於禁，二十合打跑了張郃，數合刺死李通，然後大槍一擺，率軍追殺曹操，眼看就要取了曹操性命，一將趕到，大喊一聲：“休傷我主，曹洪在此。”掄刀大戰馬超，大戰四五十合，曹洪漸漸刀法散亂，氣力不加。

馬超經過一番大戰，體力消耗的情況下碰到了曹洪，曹洪的武力在曹營裡並不是很出眾，居然和馬超戰了四五十合才露出敗相，如果馬超碰到的是關羽那可能就被斬了，更別說是兩人夾擊了，可見呂布武藝比馬超要強。

從戰績對比上也能看出呂布比馬超更厲害，官渡之戰，曹操讓張遼出戰，張郃躍馬來迎，大戰四五十合，不分勝負。張遼，張郃武藝是一個檔次，呂布和曹操濮陽大戰，呂布命大將臧霸叫戰，曹營大將樂進迎敵，夏侯惇催馬助戰，大將張遼截住廝殺。呂布看著大怒，心說：臧霸，張遼兩個廢物，這麼半天拿不下敵將，看我的，催馬衝了上來，夏侯惇，樂進見了，知道抵擋不住，掉頭就跑。這一戰可以看出張遼勝不了夏侯惇，所以惱得呂布性起，親自出戰，張郃和張遼武藝持平，說明張郃也勝不了夏侯惇。

我哪個也惹不起，

潼關之戰，馬超二十回合才打敗張郃，而十八路諸侯討董卓的時候，董卓遷都長安，曹操率軍追擊，夏侯惇挺槍躍馬，直取呂布，戰不數合，夏侯惇抵擋不住，飛馬回陣。夏侯惇在呂布面前走不了十合，那張郃在呂布馬前也肯定堅持不了十回合的，也說明呂布單挑勝過馬超。

綜上所述：巔峰時期的呂布大戰巔峰時期的馬超，呂布比馬超更厲害。

如果在巔峰期，呂布與馬超相比，呂布還是技高一籌。比如馬超在巔峰期，與張飛大戰百十個回合，只能算個平手。雖然，呂布平時也怯張飛三分的勇猛。但是，張飛、關羽、劉備三位豪傑一起，與呂布大戰時。張飛、關羽、劉備三位絲毫沒有佔到便宜。由此推斷，馬超與呂布的武藝水平相比，還是差些火候。

無論是從歷史民間傳說還是從小說描寫看，都是呂布更厲害一些。

七律:有感呂布

溫侯英雄不一般。

縱橫四海威名傳。

赤兔踏來風雷動，

畫戟揮去冰雪寒。

易主更父心無定，

貪酒好色意少安。

臨危不聽良言勸，

飲恨下邳一命完。

七律：有感馬超

為報父仇出西涼，

兵強馬壯勢難擋。

割須棄袍阿瞞懼，

奪船避箭曹將慌。

葭萌關前戰翼德，

益州城下喝劉璋。

力保先主成霸業，

敕封五虎美名揚。

毫無疑問，肯定是呂布厲害啦。馬超的武功比張飛厲害，與關羽不相上下。但是要想撼動呂布的地位，終究是不太現實的。三國裡有一個人，絕對可以撼動呂布第一的位置，這個人就是趙雲趙子龍。也是三國中唯一你能打敗呂布的人。

呂布因為英年早逝，沒有能夠和這位很多人都認為和他不相上下的大高手決一雌雄。對此，呂布肯定是無所謂了，可是對於馬超來說，多少有些遺憾。對於諸位三國迷來說，就不僅僅是遺憾，還有許多的疑問不由自主地在各自的心中落地生根，主要就是:馬超單挑能不能打得過呂布？兩人大戰，能不能打成平手？如果馬超打不過呂布，到底能夠堅持下去多少回合？兩個人的差距有多大？下面，我就來給大家逐一分析解答這些問題。

由於呂布和馬超沒有親自動手的機會，所以我們只能用參照人物來做對比，來解答這個問題。參照人物主要有:張飛、關羽、許褚、張郃、夏侯惇、曹洪等等。

第一、馬超絕對不是呂布的對手。原因就是:

1、呂布曾經十幾合殺得夏侯惇招架不住。馬超曾經二十合打敗張郃。從合數來看，馬超已經不如呂布。張郃的武功修為不比夏侯惇強。呂布十幾合殺敗全力以赴的夏侯惇；馬超打敗沒盡全力的張郃卻用了二十多合。呂布比馬超武藝高是顯而易見的。

2、呂布大戰張飛五十合，張飛露出破綻，關羽上去幫忙。而馬超大戰張飛二百多合，張飛也沒有絲毫的破綻。

3、呂布大戰關羽和張飛的聯手三十多合不分勝負；馬超卻不敢迎戰曹洪和夏侯淵的聯手。

4、許褚大戰呂布二十合，曹操就發現許褚不敵；而馬超大戰許褚二百多合不分勝負。

5、呂布被六將聯手打敗，六將是:許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進。馬超被六將聯手打敗，六將是:韓遂、楊秋、馬玩、梁興、侯選、李堪。這兩次六將的質量不可同日而語，差距太大。

由此可見，馬超明顯不敵呂布。

第二、馬超跟呂布的差距還不小。證據如下:

1、參照許褚。許褚跟呂布打了二十回合，曹操就說:“呂布非一人可敵。”

馬超跟許褚大戰了二百多合，曹操也沒有發出同樣的感嘆。可見馬超的武力值比呂布差出一大截。可以說，呂布的巔峰期比所有的超一流高手都高出一大截;呂布的衰落期相當於其他超一流高手的巔峰期。而馬超的巔峰期跟其他的超一流高手差不多。也就是說，馬超的巔峰期也不能打平呂布的衰落期。

2、參照張飛。我們知道，張飛在巔峰期可以勉強打平呂布的衰落期。而張飛和馬超大戰葭萌關的時候，已經處於衰落期，還可以和馬超的巔峰期大戰二百多合不分勝負。以此類推，馬超的巔峰期只能相當於衰落期的張飛。那麼，他比巔峰期的呂布，差距就不是一星半點了。

3、參照曹洪。曹洪拼命能夠抵擋馬超四五十合。而以曹洪的武功修為，抵擋巔峰期的呂布，至多是二十多回合。這樣看來，馬超比巔峰期的呂布還是差得太多。

4、參照關羽和張飛。呂布能硬抗關羽和張飛聯手三十合不分勝負。當時張飛、關羽都是成長期。成長期的能力應該接近於衰落期。而馬超只能抗得住衰落期的張飛一人。

5、在成長期，關羽曾經斬殺一流高手華雄;斬殺普通戰將程遠志、管亥、車胄、荀正;生擒劉貸。而馬超只斬殺王方，生擒李蒙。張飛則斬殺鄧茂、曹豹、紀靈;生擒王忠。同樣是成長期，馬超的戰績比關、張二人相差甚遠，就更不用說呂布了。

第三、馬超與呂布的差距懸殊，到底能大戰多少回合？

1、參考張飛，張飛巔峰期大戰衰落期呂布是一百合不分勝負，成長期大戰呂布是五十多合不分勝負。也就是說:張飛和呂布如果同處在的巔峰期，張飛的戰績應該＞五十合＜一百合。取平均值是75合。我們可以看做，巔峰期的如果大戰巔峰期的呂布，張飛咬牙堅持，可以頡頏80合左右。

2、參考許褚，許褚和呂布大戰，兩人同處於巔峰期。當時只打了二十多合，曹操就攪局了。按照正常邏輯，許褚咬牙堅持下去，還可以堅持十到二十回合。我們可以看做許褚的巔峰期頡頏呂布的巔峰期，可以戰到四十合左右吧。

馬超的巔峰期武力值略微高於許褚的巔峰期，小於張飛的巔峰期。那麼張飛的巔峰時期是頡頏呂布80合；許褚的巔峰時期是頡頏呂布40合；馬超可以取兩人的平均值，就是60合。有人會提出:

這樣計算有不合理的成分。

這個我承認。這個結果不是絕對準確的。但是馬超的巔峰期也基本持平張飛的衰落期，略微高於許褚的衰落期，這都是有目共睹的事實。所以，巔峰期馬超大戰呂布結果也不過是略微高於許褚，略微高於張飛的成長期。也就是高於張飛首次大戰呂布那五十合而已，不可能出現更好的結果。