如果你男朋友是成年人，他怎麼做，有什麼後果應該和你沒有關係

會糾纏的一般非良善之輩，女人還是要有點個性，心軟是大忌。

不會凍死的，成年人了，凍死他自己為自己負責。

這樣的人趁早離得越遠越好，太偏激了。有條件的搬家吧，時間長了，他淡忘了你就徹底自由了。

還有千萬不要當著他面談新男友，不然怕他幹出什麼出格的事。

如果他在凍死的過程中你不知情，那你無責，他要麼是千年難遇的痴情人，要麼是個傻子。

如果你知情了或者看到了，還置之不理，那麼就成立了一條因果關係（他因為你才會被凍以至威脅到生命，而你可以制止結果的發生卻置之不理導致了死亡結果的出現），你可能涉嫌不作為犯罪！此外，還會揹負道德的譴責，輿論的壓力，自己對方父母無休止的指責，騷擾，譴責，謾罵！

勸你慎重！

最近看羅老師講刑法課，裡面有個案例，感覺有點像，哈哈哈，湊合著說下我的看法吧。

假設張三和朋友李四喝酒，喝完酒問李四能不能載自己回家？李四拒絕。第二天，張三凍死了。李四構成犯罪嗎？

情景是張三和酒的時候非要說自己一口悶，一直喝呀……

假設你前男友來找你，真的凍死了。你沒有主動叫他來，也沒有強制他必須站在室外受凍，是他自己願意在外面凍著，不找地方避寒取暖。

頂多是會覺得過意不去吧。

凍死到不至於，即使凍死了也跟你沒關係。從另一個角度想:你是不是心裡還有他？要不然你怎麼還會去關心他的死活，就目前我們的生活環境來說，很少存在被凍死的，連在大街上要飯的都不會被凍死，他一個正常人會被凍死嗎？

糾纏就要有付出，做任何事都要有代價。但他不會為你真凍死的，真冷的時候他比誰都跑的都快，早就回被窩暖和去了。你千萬別上當，因為真正的無賴都怕死。就是他真的反應慢凍死了，與你也沒責任，但別忘了給他出個人情份子，必然是為了你才耍無賴死的。

有句歌詞說”把所有問題都自己扛“，你想當救世主嗎？

在正常情況下，前男友應該是成年人了（假設你們不是早戀的情形），他有照顧自己的能力和義務。他來糾纏你，如果以在外面凍死來嚇唬你，我出於害怕讓他進來了。完了，引狼入室，給他創造了糾纏的機會。他的目的得逞了，那你怎麼辦？誰又能對你負責？當斷不斷，必受其亂。你可以可憐一個人，那是你的善良但不是你的義務。不可憐是你的本分。

當一件事情做成了會有好處，而沒做成沒有什麼壞處的話，這件事情就應該做。你現在面臨的情形，不符合做的條件。因為：你如果放他進來的話，對你是有壞處的；如果沒放他進來，他自己會照顧自己。

如果你把他綁在外面或者扔到冰水裡凍死了，那你有不可推卸的責任。你只是沒有引狼入室，凍死了不是你的事，不要把自己當成救世主。你沒有那麼大的能耐，你先學會把自己保護好吧。

放心吧，讓他“哪兒涼快哪兒待著去”。

這種情形之下，那要看你做沒做出迴應，如果你有迴應讓他凍死，在你明知道他會凍死，且你未進行勸阻或者救助，這有可能會有責任