應該是一個好動的人物一個是做官要穩重的：演兩種不同性格角色，我想是兩種不同的效果，要是六小齡童演宋江也許演出特出的喜劇效果，比如作為一個首領在人面前跳來跳去，坐太師椅時蹲在椅子上，或跳上桌以首領的身份給眾人講話，打破常規是不引起覌眾大笑，這是一種假想

各有所長吧，我感覺六小齡童老師也是一位演技派實力派與一身的優秀演員，其中除了孫悟空這個角色之外也拍了很多優秀的電視劇，而且如若沒有演員表很難看出是六小齡童老師本人，但是宋江是一個有多重性格的人。首先是疏財仗義、濟弱扶貧、孝親敬友，這是他性格的溫柔敦厚的一面。其次，他孝忠皇帝，講義氣，這是他性格中正統思想的一面；再次，他明處為大家辦事，暗處結交江湖大盜，這是他性格中虛偽狡詐的一面；與六小齡童老師飾演的花鐵幹形象想象！但是因為先入為主的原因吧，六小齡童老師飾演的美猴王深入人心，我怕六小齡童老師飾演的宋江帶著一群江湖好漢大鬧天宮[捂臉][捂臉][捂臉]：就演員實力來說我感覺完全可以勝任！

純個人意見 不喜勿噴 電影《過年》裡面吃飯一段，六老師也大放異彩。好演員就是演誰是誰，演宋江沒什麼問題。就怕：今年下半年，中外合拍水滸傳即將正式開機，我將繼續扮演跪舔王宋江，我會用跪舔王藝術形象努力創造一個正能量的形象，梁山內外兩開花，弘揚水泊文化，希望大家能多多關注。

如果讓六小齡童來飾演宋江的話，我想肯定不會怎麼樣。首先，六小齡童除了演過孫悟空外，還有就是飾演了《俠客行》落花流水中的花鐵幹一角，從這一角色可以看出來，他的形象帶有陰險狡詐的模樣。而《三國演義》中的宋江一角，是一個仗義疏財，性格敦厚善良的人。既對朋友重情重義，又對長輩至親十分孝順。這一點六小齡童的形象就沒有這一特點形象。而李雪健來飾演的宋江，對人物的表演和性格的把我，無不是透徹到位，給人的感覺他就是書中的宋江本人一樣，讓人們記憶深刻，確切的說應該是對他滿滿的恨意。所以說，要是六小齡童真要是飾演了宋江，我想他會毀了這已經點角色的。

首先六小齡童是猴王表演世家，從小接受關於猴子的訓練表演，培養的性格活潑好動，表演生動形象。

如果六小齡童演宋江，梁山將會變成花果山，108條好漢跟隨六小齡童佔山為王，劫富濟貧，過著無憂無慮的生活！偶爾對抗一下朝廷！

而宋江的風格沉穩老練，能言善辯，一心想歸順朝廷，但是無奈朝廷奸臣當道，並利用宋江對朝廷的忠心，把梁山好漢斬盡殺絕！

所以六小齡童只適合演猴王！

只要腦洞開歡樂更開懷，本身這個問題就讓人心頭一喜，看看西方人拍的成吉思汗那腦洞有多大，不看文字還以為是牛魔王呢。演員嗎，演戲嗎，博人一笑嗎，刺激，震撼就好。

誰說愛因斯坦當不好以色列總統，誰說周潤發當不好香港市長，施瓦辛格的州長不是做的很好，里根的總統做的也很出色，上天總喜歡在人們墨守陳規時給一個驚喜。

再看看我們當前的疫情，從在我們武漢爆發，西方人隔岸嘲笑，極近幸災樂禍之能事，誰知東風變西風，轉眼火燒到自己身上，燒得光屁股轉圈丟人，事先誰能料到呢，老天做導演想不到的事多了。跑題了，但是我覺六小齡童演這個角色的機會不大了，想象一下竟也獲得絲絲驚喜！

如果六小齡童來演宋江只有一個結果那就是此劇必崩！

提到六小齡童，九成以上的觀眾會想起來美猴王。孫悟空已經成為了他的一個代名詞了，有如那些特型演員一樣。除此之外他還在91年的《過年》中飾演了家中的老大程志，可以說是一個突破，但是戲份不多，整體還算是中規中矩；另外就是04年《連城訣》中的花鐵幹，對於六小齡童的表現只能說是勉強達到觀眾的期待值。六小齡童不是沒有演技，而是大家對於《西遊記》的關注和喜愛已經對他的孫悟空認可過度了，他的其他表現人們已經可有可無了，他本就是戲曲表演出身，對於影視接觸不多，而且一生能塑造出名著中的一個主人公已經非常了不起了，人的精力有限。

宋江這個人物太過複雜，待人接物非常真摯誠懇，敦厚忠義的外表下有著常人無法瞭解的一面，大奸似忠，嘴裡的兄弟始終是他內心功名的棋子。這樣的人必須得有著讓人容易相信的面孔，六小齡童的眼神就做不到，他的眼神太過靈動，眼睛大而且散發出特別的光芒，對於孫悟空聰明機智特別合適，對於花鐵乾的狡猾狡詐也可，在程志的一部戲短暫的收斂沒啥問題，但對於中國另一部名著的領袖宋江，在長篇大戲中展示出宋江的爭議性，不太現實。

如果六小齡童演宋江，這個問題很好，你很有想象力，如果六小齡童演宋江，那麼可能會世界暴亂，走到哪裡都是大哥，沒有人敢惹，一個跟頭十萬八千里，那是很了不得的，人們見到了，都會害怕，妖怪來了快跑，又是一場血雨腥風。