我想了一下覺得應該可以，不太確定啊。也就防大個、內線、籃板輸一些，勝在進攻強。想想5個得分後衛就就激動[笑哭][笑哭]

CBA球隊有這麼多支，不知道哪個球隊能作為CBA的球隊水平的代表。但無論那支球隊，我個人覺得都不會被打爆。

CBA採用國際籃聯的的規則，沒防守三秒的，而且CBA球隊喜歡守聯防，五個托馬斯不好突啊！關鍵托馬斯身高限制，他拿不到籃板，防不住內線，外線他也不一定防的住，簡單的說，短板太過明顯。所以個人覺得很難有打爆一說，輸贏不好說倒有可能，命中率奇高的話，贏個一場兩場的有可能，打爆很難。更何況CBA的節間休息也較短，五個托馬斯，沒輪換的話，體能也是個問題。

這個假設的結果還是很明顯的：是沒辦法打爆cba球隊的。

首先雖然小托馬斯只有175的身高，但是自從他進入nba開始，他的資料就不弱，進攻方面一直都是很強悍的存在。

2011-2012賽季：菜鳥賽季場均11.5分，外加4.8次助攻，投籃命中率44.8%，以他的選秀順位以及替補角色來看，這個資料其實已經很厲害了。

2013-2014賽季：場均20.3分+6.3次助攻，投籃命中率高達45.3%，這已經是準全明星的資料了。

2016-2017賽季：場均28.9分5.9次助攻，排名MVP榜第四位。這是小托馬斯的巔峰賽季，帶領球隊打進東部決賽，入選全明星，進入最佳第二陣容

之後的生涯大家都清楚了，由於傷病被凱爾特人交易，隨後開始流浪生涯。現在來看，他也很難再能重返巔峰了，能夠留在nba都算是幸運的了。

托馬斯作風強硬，突破犀利，投射能力頂級，由於身高所限，所以是一個擋拆型的得分型後衛。他可以組織進攻，但是首要任務仍是得分，關鍵時刻大心臟，總能做出正確的選擇。巔峰賽季的他是關鍵時刻最值得信賴的持球手。但是他的短板也是同樣的明顯，身高矮，防守吃力，依賴隊友的擋拆和配合，防守端需要隊友承擔更多工作，無疑給整個球隊戰力有一定的削弱的。他在凱爾特人的巔峰賽季表現也依賴於史蒂文森的戰術設計，給了他足夠的進攻發揮空間，同時弱化他防守端的責任。

所以這樣一分析，即使是五個巔峰期的小托馬斯也沒辦法打爆cba球隊，特別是在全場進攻中，更加講究的是各個位置的攻防均衡性。而小托馬斯會在防守端被完爆。即便cba相比於nba水平下降了很多，但是作為職業比賽，這種位置懸殊的對位還是沒有辦法打的。

CBA守聯防，小托馬斯這身高進來會被周琦帽死。而且每個人都是進攻終結者，為啥這麼說？因為沒籃板啊！除了快攻有機會，落陣地基本沒戲。反過來講，對手落陣地打五個小托馬斯還是輕鬆的。

所以非但不能打爆CBA球隊，還有可能被CBA球隊打爆。

5個托馬斯不是沒可能，一個突破，4個找空位投三分！有機會進去突2分！沒機會外線三分，進攻一點問題沒有！主要是防守！內線被打爆！還不如一個內線藍領！4個托馬斯！妥妥的穩贏！

我到覺得有這種可能性，不是槓精，在NBA如果漏放投籃等於送分，托馬斯投籃水平在NBA應該中上，接近頂級。球快速傳遞起來在加上擋拆，估計CBA球員很難跟上步伐，稍微耐心點找出中距離空位投籃命中率還是很可觀的。防守方面遇見大中鋒有身高劣勢確實如此，但是切球也有相對優勢，除非每個球都精準吊球，這點確實容易被針對，但是映像中好像托馬斯還是誰，蓋過姚明，可以看出身體素質還是可以的，如果假設成立，最大優勢是心有靈犀吧，彼此熟悉想法，會產生大於五的效果。不喜勿噴

我可以肯定的說不能。籃球是大個子的遊戲，不管你在準！你在快 你再壯，都有一個大前提。那就是球權，你可能會說小托馬斯運球好。親！籃板球問題是球權的核心，我運球能力不行我手遞手可以解決。當你拿不到老闆球的時候，你就沒有肆無忌憚的三分出手了 你就沒有攻防轉換打快攻了。當你遠投有壓力的時候，你的外線命中率是個小機率了！當你不能打轉換快攻的時候，你的速度在陣地戰裡優勢就減半了……對方三秒區裡2米大中鋒坐著打你 你還能贏嗎？

第一：CBA球隊非常注重力量對抗，在休賽季的時候各支球隊都是在積極的拉練力量，每年中國籃協都會舉辦體測，這對於力量的要求是十分嚴格的。這一點上中鋒打小托馬斯不論身高體重都會佔據最大的優勢。

第二：不可否認的是小托馬斯擁有超強的得分能力，也被很多球迷戲稱為地表最強175，但就職業的賽場上來看小托馬斯還是存在很多欠缺的地方，首當其衝的便是防守上，很多對手利用身高差來形成錯位單吃他。

第三：CBA不是玩戲，很多球迷都認為CBA更多的是靠外援，其實並沒有那麼簡單，所有我們看到的球員都是經過層層篩選進入的，他們的天賦和實力都是超群的，可能我們認為NBA球員確實與NBA存在很大的差距，但基本的籃球戰術和思想他們還是能夠吃透的。所以5個小托馬斯不可能應該CBA球隊 。

我們都知道小托馬斯在NBA的威力，如果他能夠加入到CBA中，對於任何一支球隊來說都是強有力的補充，但是想要衝總冠軍還是稍有欠缺，CBA的聯盟更多的需要攻防兼備球員。

真不能！雖然cba國內球員能力稍微！但是配置是合理的！5個小托馬斯都是1.75！再怎麼強他也防不住2米以前的大個子！何況cba外援還是有點實力的！

答案很明顯：五個巔峰賽季的小托馬斯不能打爆cab球隊。

小托馬斯，89年生人，身高175cm，11年末位秀進入NBA，兩次入選全明星，兩次入選最佳陣容第二陣容。

小托馬斯的巔峰賽季是在凱爾特人時期16-17賽季，小托馬斯場均28.9分2.7籃板5.7助攻，被稱為末節之王。

即使如此優秀的NBA球員，也只是在後衛這個位置上，在其他位置上確實短板，而且在凱爾特人時期很依賴隊友進行擋拆，創造投籃空間。首先說進攻，小托馬斯的球風強悍，進攻犀利，也不畏懼身體對抗，擁有三分能力，在一對一的情況下對陣CBA球員是有優勢的，但是籃球是五個人的運動，即使突到籃下也是有中鋒封蓋的，造成干擾，則突破質量大大下降，即使分享球，由於存在身高差，傳球路線很大機率上會截斷，其他位置的小托馬斯也是這樣的原因，也是難以提供火力支援。CBA球隊雖然火力不夠，但是利用身高差可以彌補差距。小托馬斯沒有像庫裡，克萊那樣的出手速度和穩定三分，進行干擾命中率就會下降了，小球打法的炮轟戰術也是行不通的 。

其次說防守，身高不高的小托馬斯在NBA的球場上一直都是被人單打的物件，防守端也是隊友承擔補防和協防，身體不高指一直是他最致命的弱點。在NBA裡，小托馬斯的防守對於高出他幾十釐米的人來說，形同虛設，對手可以很輕鬆的撕裂他的防守。即使在CBA，也是如此，CBA不缺發身高手長的球員，因此對位肯定有優勢，內線進攻也足以讓小托馬斯難以防守。

此前小托馬斯來中國與吳悠等人打街球，可以看的出來，得分也不是那麼輕鬆容易的，何況是CBA呢！

以上只是在下的拙見

讀者老爺們，你們覺得呢？

我認為答案是否定的。

五個巔峰小托馬斯組隊無法打爆CBA球隊，反而很有可能會被CBA球隊打爆。

下面就簡單分析一下為何五個巔峰小托馬斯組隊無法打爆CBA球隊。想要打爆CBA球隊，最直接的條件就是要戰勝CBA最強的隊伍。

2019年CBA總決賽中廣東隊4比0橫掃新疆隊，第九次奪得總冠軍，超越八一隊成為CBA歷史上奪冠最多的球隊！作為CBA中老牌勁旅，長期保持著很強的統治力，把廣東隊作為對比物件顯然是有說服力的。

廣東隊後衛線上有維姆斯和德萊尼，鋒線有易建聯、比斯利和周鵬，陣容極其豪華。

下表是五位首發的基本資料球隊

一哥：易建聯

維姆斯

德萊尼

比斯利

周鵬

下面是小托馬斯在凱爾特人期間最高光時期的資料

透過上面資料可以看出小托馬斯在身高、體重方面有著巨大的劣勢，這直接導致他的在這場設想的比賽中進攻、防守、籃板都被對手限制，想要取勝幾無可能。

曾經的地表最強175—以賽亞-托馬斯，如今只能在社交媒體上刷刷存在感了。1米75的身高帶來的劣勢會隨著年齡而日益增長，幾乎可以確定的是很難有球隊會再簽下他了。

假如當初小托馬斯能夠認清楚自己，那他的人生或許就會不同。儘管他的職業生涯依然不會有太多起色，但可以肯定的是他能賺到更多的錢，起碼那份合同是他這兩年賺到的十幾倍！

大家認為，五個巔峰小托馬斯能打爆CBA球隊嗎？

五個巔峰賽季的小托馬斯不能打爆cab球隊。

小托馬斯，89年生人，身高175cm，11年末位秀進入NBA，兩次入選全明星，兩次入選最佳陣容第二陣容。

小托馬斯的巔峰賽季是在凱爾特人時期16-17賽季，小托馬斯場均28.9分2.7籃板5.7助攻，被稱為末節之王。

即使如此優秀的NBA球員，也只是在後衛這個位置上，在其他位置上確實短板，而且在凱爾特人時期很依賴隊友進行擋拆，創造投籃空間。首先說進攻，小托馬斯的球風強悍，進攻犀利，也不畏懼身體對抗，擁有三分能力，在一對一的情況下對陣CBA球員是有優勢的，但是籃球是五個人的運動，即使突到籃下也是有中鋒封蓋的，造成干擾，則突破質量大大下降，即使分享球，由於存在身高差，傳球路線很大機率上會截斷，其他位置的小托馬斯也是這樣的原因，也是難以提供火力支援。CBA球隊雖然火力不夠，但是利用身高差可以彌補差距。

肯定不能。CBA的球員是職業球員，雖說個人能力沒有NBA球員強，但遇到錯位防守，得分效率還是很高的。小托馬斯屬於小個後衛，身高175，在球場上只能打1號位。當他進攻時，會有相應位置的球員進行盯防，另一個小托馬斯來擋拆，都不一定能擋住防守人，球隊所以可執行的戰術不是很多。相反，CBA球隊戰術就豐富的多了，就每次進攻給中鋒打，小托馬斯的身高根本沒法防守。畢竟籃球還是巨人的運動。五個詹姆斯我覺得可以

五個巔峰小托馬斯不能打爆cba球隊，只能期待活著回去！

首先這個問題就不科學，五個小托馬斯是不

可能組成一個球隊的，而且一個球隊也不是

只有五個人。從這點來看，提問者首先要多

多去了解一下籃球知識。在這裡我給您簡單

普及一下籃球知識，一個標準的籃球隊是12

個人，5個主力，當然nba稍有不同，可以

上報15個，但是上場也不能超過12個。

再來說說cba打球規則

cba沒有防守三秒。防守三秒是什麼呢？我

也來給提問者普及一下，防守三秒指的是協

防運動員在沒有對持球人真正形成協防之前

在三秒區超過三秒。

最後說說小托馬斯打球方式

小托馬斯打球主要是以突破為主，突破防線

上籃或者傳球。但是在cba是沒有防守三秒

的，林書豪在nba的時候也是擅長突破的，

來到cba想要突進內線也不是很容易的，更

何況小托馬斯的身高是硬傷，進去了也是被

蓋或者被犯規，一場下來估計人都廢了，能

活著就不錯了，哈哈

如果這個假設成立，那托馬斯會被打爆。

理由一，籃球畢竟是長人運動，托馬斯身高畢竟擺在那裡。

理由二，托馬斯更多隻能外線投籃，但是回頭防守就要面對肉搏，對手肯定全力打內線，根本沒辦法防守。

我的答案肯定是不能夠，別說現在cba有外援，就是全華班，五個巔峰的小托馬斯也不可能打爆，就算5個巔峰小托馬斯，攻擊無解，可防守呢，像阿聯，王哲林，周琦，大韓這些有內線進攻能力的中鋒，他怎麼防！

五個巔峰小托馬斯，能不能打爆CBA球隊，首先說這是不太可能發生的。如果真的發生了，五個巔峰小托馬斯組成的隊伍將難逃一敗。

即便是面對CBA中下游球員組成的球隊，CBA球隊在沒有外援出戰的情況下，也可以完勝五個巔峰小托馬斯。

CBA球隊派出韓德君為隊長的先發五虎：中鋒：蘇偉，大前鋒：張兆旭，小前鋒：李慕豪，得分後衛：韓德君，組織後衛：王徵。

防守時五個人全站在三分線以內，讓五個小托馬斯在三分線外隨便投，絕對不讓對手突破，小托馬斯只有1米75的身高，面對全是2米1以上的球員應該也不會選擇突破。

一場比賽90個回合左右，就算五個小托馬斯50%的三分球命中率，那麼五個小托馬斯的全場得分是135分（90*0.5*3）。

小托馬斯投不進的籃板球，要全部保護下來。在進攻時採取不運球的方式，即中場附近站兩個人，可以是五個人中任何兩個人，籃下一個人發球，直接甩到中場（注意一定要高，越高越好）。

另外兩個人站在籃下，中場的兩個人接到球后，依然不運球，直接長甩籃下，籃下這兩個人拿到球直接扣籃，或者內傳內完成扣籃。

一場比賽90回合左右，CBA球隊命中率按照85%算（全是籃下的扣籃），全場可以得到153分（90*0.85*2）。

最終比分：CBA球隊153比135戰勝五個巔峰小托馬斯。

我覺得基本不可能，但這個問題你要反過來問，CBA球隊能打爆五個小托馬斯嗎？我覺得很大可能會。

籃球是一項團隊運動，它為什麼需要五個人呢？就是因為要相互協作，發揮各自的優勢，以求取勝利。因此，籃球場上有五個位置，分工各不同，而往往因為職責的不同，球員會在體型、身高以及打球特點上有所不同。現在，要五個小托馬斯組成一隊，不管他是不是巔峰，這樣的陣容在場上的位置重疊太嚴重，是一個畸形的陣容，面對一支佈置完整合理的CBA陣容，怎麼打？要防守沒防守，要籃板沒籃板，就剩一個進攻，可就算進攻也不一定流暢，形成不了太有效的進攻，因為你場上的位置在面對對面CBA的陣容時，只有進攻這個位置可能稍有優勢，剩下的四個位置基本上都是錯位，根本沒法打！小托馬斯在NBA也有過高光時刻，但那是時因為他處在一個合理完善的團隊中，不否認他有實力，但這裡面有體系加成，而且佔很大一部分，當球隊戰術不在向他傾斜，他是很難打出來的，也是很難扮演好自己的位置角色的。問這個問題顯然是和小托馬斯犯了同樣的錯誤，過高的估計了他的能力，而沒有考慮到體系作用，因此在小托馬斯向管理層要求高薪時，被拒絕了，以至於後來的境遇也有點不堪。

不過，不否認的是，聯盟的一些超級巨星有這樣的能力，比如說五個喬丹，那是肯定可以打爆CBA球隊的，因為球員本身實實在在的能力很強，各個位置搭配起來比較合理、協調。所以，歸根結底還是看哪五個同樣的人組一隊了，你們覺得呢？

必然不能；

小托馬斯固然厲害，巔峰時期挑起凱爾特人隊大梁，一度帶著球隊挑戰騎士隊東部霸主的地位。作為175cm的小個子球員，在NBA能夠立足，打出名堂，一定是有他自己的獨門絕技。

我們再來說說CBA，近年來，CBA聯賽的影響力逐步提升，褪去了前些年的大牌外援潮，漸漸的現在各家球隊更加務實，不再一味追求名氣，而是量體裁衣，外援的水平也是水漲船高。可以說，不是你有名氣就一定能來CBA的，或者說不是誰來就能確定會贏得總冠軍的。

回到問題本身，即便托馬斯再厲害，五個175cm身高的球員在籃球場很難掀起什麼大浪。在一定程度上上，不得不承認，籃球還是一項需要身高的運動，即便小托馬斯進攻端可以憑藉個人能力砍分，但是防守端的漏洞豈不是傷敵800自損1000。對手只需要高舉高打，小托馬斯便無能為力。不要說CBA球隊，我覺得出色的業餘球隊，正常的人員結構，5個托馬斯都不一定打得過。但是要換成5個詹姆斯，確實可以打爆CBA球隊。

下回問一個好點的問題

你懂不懂球不知道，甚至可能百分之百連籃球都沒碰過幾下吧。

你有不能控制五個巔峰小托馬斯來CBA打球，你去哪裡找來五個小托馬斯來CBA？這也是一個問題，請你不要貶低CBA，這件事兒本身就是不可能完成的事情，你的出發點本身就是錯誤的，你可能不看CBA，但是請你尊重每一個CBA觀眾和球隊，甚至希望中國籃球好的普通人。

好好的瞭解下籃球就知道，之所以要分位置，就是每個位置的要求功能性不同，每個人的特點都是不同的，CBA球隊沒功夫搭理你這種侮辱性的，還不切合實際的問題，對不起我這個人實話實說，如果你不願意看的話，我也要說實話。

打爆什麼呢？你以為籃球是沒規則的麼？國際籃聯和NBA的規則是不同的，CBA球隊有不僅僅是五個人那麼階段，籃球可是有輪換一說的，先學習好籃球知識是最重要的，起碼的禮貌問題，我就不深究了，崇拜你的NBA可以，別張嘴就打爆，你要對體育充滿敬畏感，畢竟你也是一箇中國人。

否則你的水平就會一直的這種這水平，問的問題讓人怒火沖天，如果你是中國人，那麼我就要說實話，畢竟你鄙視中國籃球，是你的事情，但是不要自以為隨便想幾個話題就認為合理，關鍵你浪費了大傢伙的生命。

你先去試一試在實戰都找五個你這樣的，去個一個配置完全是業餘隊打一打吧，看看你所謂的打爆會不會出現，如果不會請別再問這種低階的問題，CBA球隊挺忙的，人家沒時間滿足你的要求。