當然！這是毌庸置疑的。"國為民之所，民為國之本"！這二者是互為責任主體？第一句不細論，這裡試著討論分析一下題主問題。沒有說教、講不出大道理，咱沒那水平！確實，有些問題咱自己都沒想透？謹就一些感受談談個人看法，像朋友似的，大家七嘴八舌說。

題主朋友的問題其實是對一個觀念的反向推論？細想想也挺有意思！咱也分幾點來說說？

首先，國家對國民丶亦既個人的責任考慮我感到首當其衝應該是國家安全！國家安寧強大，人民才能安居樂業。相信題主和朋友們能同意這個觀點？否則，既如當年的伊拉克那樣一一曾經也很富足？國民福利待遇、保障也很高？但最後總統自己都身家性命操在別人的手裡！M1闖進國民家門！戰斧在國民頭頂轟鳴！又何談國家責任？百姓安寧？看看那些飽受戰火蹂躪的國家丶人民，流離失所！又何談樂業？一一″覆巢之下，安有完卵"？

其次是吃飯問題。這是國家對國民的最基本的責任。有的朋友會說不對吧？"民以食為天"！吃飯的問題應該最大！應該是這樣，但還應記住:沒有上述第一條的保障，到嘴的牛奶，麵包，香腸也會被人奪走嘍！一一十三億人口，人人能有飯吃。能吃飽，能吃好，還能吃的很享受！很講究！也不容易？真不能以為這是稀鬆平常的小事！

現在說到了福利保障問題，也是民生保障的高階階段。其實題主問題，主要問的就是這一層意思！領會的沒錯兒吧？國家能給國民提供丶承諾什麼樣的福利責任？保障到什麼水平？也是大家最樂於關心丶津津樂道的話題。福利的內容丶範圍很多很廣。既如:教育福利類的入托丶教育。社會福利類的退休金丶醫療費、休假制度丶生育丶住房、其他還有交通、納稅、保險等等， 很多很多，不一而足！保障專案丶水平、覆蓋面兒肯定是按當時實際國情丶國力、國家承受力等等因素制定、執行的。這就有了不均衡丶不全面丶不很細緻？當然就會有牢騷、意見丶不滿。這其中也興許包括本人？這不奇怪，也不能單純說人心不足？對美好生活的嚮往，追求更高更好的生活品質，是每一個人的希望！這其中當然也包括我和題主朋友。但國家依據國情制定福利保障規劃肯定是一個通盤考慮，不會是對個人“量身定做"！更不能每一個人都均衡到，打個比方: 只能著眼最低那塊短板，這就有了傾斜。記得溫家寶總理的政府工作報告中，對農村新農合醫保問題有一個淺顯的概括比喻:“低水平丶廣覆蓋"。一一大意這樣，從一個側面慨括丶闡明瞭這個問題。一些國家丶如冰島丶挪威丶日本等等不少國家的福利保障水平高，讓人羨慕！依咱們心，他們的國民應該滿足了吧？結果，歐盟成員國希臘不還是鬧嗎？西班牙也這樣！還是不滿意嗎？抗議、遊行嗎？一一儘管國家負債累累、金融崩潰丶經濟下行、國際信用評級縷縷亮紅燈下調！也絲毫不管！一一縮短工時丶增加休假、增加薪資、減少納稅。一味要求國家責任，全無匹夫之責！您說，面對這樣的國民情緒丶坐享其成的歷史慣成的長久觀念，國家還應怎麼保？還能怎麼提高？如果弄到最後國家經濟全盤崩潰，恐怕謹謹要求能吃飽肚子都成了問題！還敢得隴望蜀、奢望其他？還有咱們的鄰國，教育丶住房丶醫療統統國家包起來！這也是咱心目中的福利保障最高階階段了吧？可參考本文第一條，還有僵化的經濟體制，您敢心安理得嗎？能持續長遠嗎？一一國力不逮呀！

還有一個國家應急資金儲備問題。這是第四點。簡單大俗話說:不能分光花盡！以備不時之需。就如題主所說:國家之難丶國民之難。各種天災、疫病、自然災害等等。到這些時候，國家對國民的責任承諾、保障就顯現出來了！首先就是保障國民的生命權！健康權！您說這還不重要嗎？

總結起來國家對國民責任最重要的就是四點:國家安全。糧食安全。福利 基本保障安全。應急保障安全。當然，題主說的是個人之難，肯定也是有所指？具體哪方面不太清楚？這裡只能籠而統之，大而括之從大的層面談一些粗淺看法，限於時間和篇幅，很不細緻。咱們黨中央屢次申明:"中國現在是社會主義初級發展階段，發展丶進步很不均衡。還有許多不盡如人意的地方，還存在諸多問題"。這些話真應該讓人好好領會一番！含義深刻！

所以，一句話:咱們國家對國民的福利保障水平也只能暫時是初級的，這與現在中國國民經濟的總體發展狀況是相匹配的。

我也希望:教育能免費！交通能免費！住房能免費！兒童大病救治能免費！ 全民醫療都保起來！離退休調薪漲幅再大點兒！總之，國家都包起來！國家對個人的責任再大一些！可是，南征北戰中我軍師長說話:″飯要一口一口吃，仗要一個一個打"！把國家有難，匹夫人人有責的觀念再更加深入人心一些，大家共同努力，幫國之所需，救國之所難，希望的一天會來到的！

國家有難匹夫保，匹夫有難國家管。自力更生要奮鬥，民政扶貧撫卹咱。發米髮油又發麵，養老醫保很周全。有幸趕上好時代，懂得常惜眼前福，知足常樂心安然，祖國昌盛我心願！

肯尼迪有過一句名言：別問國家為你做什麼，要問自己為國家做了什麼！

“天下興亡，匹夫有責”，這個話你反過來問，也是蠻有趣的。我們國家用各種社會能量和資源，為每一個“匹夫”提供了生活中的包括機會、民主、規則、條例、法律等等所有一個人賴以在群體生存中的一切（一個人從出生到死亡的全過程）。

能問出這樣問題的人應該問一下自己，自己還算不算“匹夫”。

國家有難匹夫有責，看看現今世界，敘利亞，伊拉克，利比亞等。國家動盪，最多的人是難民，饑民，恐怖主義者。想要有個家，何其難。匹夫不怒，用什麼保護家人朋友族人。匹夫不怒，留下的只是亡國奴或奴隸。

匹夫有難 ，國家給與的是技能，機會，還有扶持。授人以漁，才能讓匹夫成長，才能讓匹夫有護國的能力。如果匹夫只知道吃國家的，用國家的，未來還能有什麼能力來守護國家。