這個需要看你的實際應用以及你的工作行業，有的工作應用，例如像一些設計之行業的，觸控相對來說不是那麼用處大

當然電腦上配置帶觸控的話，相對於影音和娛樂來說操作起來還是比較方便的，但總體來說就是個雞肋，實際意義不太大，不過有時候可以當個平板電腦來使用，偶爾自己其它地方用電腦的話，滑鼠墊子要不好放的話，其實觸控還是有些用處的

有時候你的工作行業和需求限制了對電腦的使用和要求，並不是單獨的喜歡或者不喜歡所決定的的

不過現在絕大多數的膝上型電腦都帶觸控功能，滑鼠和觸控都可以同時用，這樣更加省時快捷和便利，多一個功能有時候比少一個功能相對來說還是好的，畢竟現在的技術發展就是高效快捷，簡潔方便的趨勢，至於說選擇哪一種好，這個根據自己實際需求來決定。

但是個人來建議的話，還是選一個帶觸控的比較好，偶爾有些特殊情況可以使用觸控方便一些

你的問題是你喜歡傳統的膝上型電腦還是帶觸控式螢幕的，首先我先提出我的想法，我喜歡傳統的膝上型電腦。因為我覺得如果不是那種二合一或者可以翻折的膝上型電腦，其他的電腦的觸控作用根本不大，因為筆記本本身的設計外觀就非常的不適合觸控的使用，況且就現在主流的微軟系統來講的話，並沒有什麼操作是必須要用到觸控的，我有這種經歷，觸控的功能可能因為剛開始購買時的新鮮感而去使用它，可過了那個新鮮感之後可能會很少或幾乎不再會去使用它，最後其實還是用滑鼠操作最方便，而且因為筆記本螢幕的硬度一般不是很高，觸控稍微用點力就能看見壓痕，感覺現在的很多筆記本是為了觸控而去加觸控，實用性不高，還會增加螢幕的厚度，影響筆記本本身的輕薄感，況且是平板不好用了嗎。好了，這就是我自己的想法。

我有你好，你的問題是買膝上型電腦是需要帶觸控式螢幕的好嗎？其實現在很多的尤其是嗯P C機都推出了帶觸控的膝上型電腦，包括不光是筆記本甚至桌上型電腦也有觸控式螢幕幕的，其實我個人感覺所有的產品都是為人民服務的，只要你覺得體驗效果好，那就是適合的，但是我個人感覺如果觸控式螢幕幕的電腦一旦損壞，這個成本是相當高的，其實從另一個角度來說講也是並不方便的。因為其實沒有什麼意義的。一般用電腦的人都是多數一般用電腦的人都是多屬於辦公，比如說我們做Office做表格，或者說做打字，這些一般都透過鍵盤來完成和手觸控式螢幕幕的機會很少。所以說，如果說帶觸控式螢幕的電腦顯得有些沒有什麼很實際的意義，但是現在很多廠商呢，為了吸引別人的眼球的感覺自己的產品有特色加了觸控式螢幕，我覺得這一點其實反而增加了購機的成本沒有什麼意義，我們要的是一個真正的使用體驗，而不是說多的功能，我們用不上那就顯得有點多餘了。如果說你想要觸控式螢幕幕的電腦的話，其實不如選擇一款iPad iPad多傾向於娛樂性，他觸控起來嗯，觸控用起來，他比較的簡單，方便！不管小孩子或者說是老人上手就會，而且還比較方便，便攜得拿體驗會更好，所以主要是看你自己的嗯工作取向，或者說你的使用方面在哪裡取決於你去選擇什麼樣的電腦還是選擇iPad？這就是我今天給你的一個建議。我現我是一個從事多年的電子銷售的嗯人員，我是蘋果，華為手機店娟姐喜歡我的話，可以關注一下，謝謝！