不懂摩西法典的律師不是真正意義上的律師，請問中國有多少律師讀過摩西法典？摩西法典首先是人與上帝的約定，人與上帝沒有約定，那麼人們在行事過程中難有道德底線，如果是律師，他們往往會跟法官沆瀣一氣，吃了原告吃被告。

律師，就是個瞎扯職業！有了律師，正誤不分！錯的，只要給錢，百分之百是正確的！律師，五十年前有這個職業嗎？如果律師說的都是正確的，那麼法官說的就錯了？如果法官都錯了還當什麼法官呢？如果法官是正確的，律師就是錯的，錯誤的什麼律師在法庭上還能讓他說嗎？

對於律師這個行業，實話實說，錢是基礎，有份量。一場官司輸與贏，錢起著很大作用，就是有理有據，如果沒錢壓保，要完勝並非易事。但重事實，依法辦事的菩薩心腸律師也大有人在。

普遍的認為，律師是法律工作者！特殊案子看行行色了，好壞都有，騙錢的，炸錢，正義感的，為人辦事的什麼牛鬼蛇神都有，睜大眼睛分辯了！

律師是一份一職業，職責是在法庭上為受到指控的一方辯護，讓其有維護利益和辯解的權利。即使對方是真正的罪犯，為其辯護也是他們應得的權利。

對律師不滿，主要源於兩點，第一，他們為罪犯辯護。

在他們為罪犯辯護的時候，我們會認為他們善惡不分，一心只想賺錢。但是反過來想，在沒成事實之前，我們不應該給嫌犯一個解釋的機會？萬一他無罪呢？萬一他是被誣陷或是栽贓呢？萬一那個被栽贓陷害的人又正好是我呢？律師這個職業並不是為罪犯而存在，它為所有人存在，因為你不能百分百確定這個人是不是罪犯。

三國中曹操逃難到一朋友家，朋友半夜磨刀殺豬待客，曹操誤以為要殺他，殺了朋友全家，說出有名的一句話：“寧可我負天下人，不可天下人負我。”他根本沒給朋友一個解釋的機會。國共內戰期間，蔣介石對共產黨也是寧可錯殺一千，不可放過一人。留下多少冤魂。

著名的橄欖球運動員辛普森妻子被殺案，是美國曆史上最大的疑罪從無案件，宣判那天，美國幾乎所有人都放下手頭上的工作圍在電視機前（當時的美國總統比爾克林頓也不例外），等著看判決結果。當時所有人都認為是辛普森殺了妻子和其情人，但在律師的辯護之下，陪審團定辛普森無罪。雖然民眾大失所望，但對法律的公平性和判決結果都無不滿。這是美國的法律使然，只要沒有確鑿的證據，即推定無罪，美國的法律是寧可放過一千個壞人，也不冤枉一個好人。從法律角度來看，這是高人性化的。

因此，我們不能因為律師為誰辯護而不滿。

第二，他們收費不便宜。

律師屬於白領職業，收費以小時計算，確實不便宜。但任何高職業收入，必定伴隨高付出，與醫生職業一樣，律師也屬於在讀書時期就付出了大量的時間和精力，要取得從業資格，他們要付出其他職業幾倍的艱辛。即使成為律師，不但要定期考試，還要慢慢晉升，沒成名的小律師並不很賺錢，甚至接不到官司，只有在圈內成名，成為大律師，才可能有人人羨慕的收入，但其過程艱難也不是人人都可達到的。

如果有羨慕律師收入高的，不防試試考取律師資格證，只有有證，這個行業人人都可以進入，至於你做得怎麼樣，完全靠努力奮鬥了。

至於，如果有律師願意免費為我服務，我肯定一百個願意。因為生活中不公平的事太多，被人侵犯利益而不自知的事比比皆是，多一個專業人士諮詢，無疑可以減少盲目被欺騙和損害利益的事，即使沒有人幫，也還要透過讀書學習來維護自身利益，何況多一個律師在身邊，不甚歡迎。

律師是是為原告，也是為被告作為辯護，這也是他的職業，但是輸羸要看本身事情的來朧去脈來定論，因為法律總會支援正義的一面，律師也不例外！

每個人對律師的看法有所不同，出現以下幾點不同的意見！

1、生活中對律師只是書本行業介紹律師有所瞭解。

2、親身請過律師為自己開庭的律師，給出對律師不同看法。

3、如果有律師為我免費服務，我可以接受，和律師的交流服務中可以學到很多知識。

中華民族是一個五千年文化傳承的民族，有著自己傳統的道德規範並延續在歷朝歷代至今。律師是一個舶來品，是需要與中華文化銜接和融入中華民族傳統文化之中。中國的律師首先必須遵守中國的憲法和法律，其次要遵循中華民族文化傳承揚善制惡，才能成為中國律師。

律師這職業，應該是一種神Sh的職業，不管什麼職業，都有他的職業道標準，不丟掉道德和標準的就是好律師，否則，就談不到神Sh二字，

各行各業都有好人，同時也有不好的人，這就是社會。隨市場經濟的深入發展、變遷，各種官司應運而生了，要看到這是時代和人在進步，在前行。律師是法律工作者，但他不是公家人，要自己掙錢養活家人，所以口舌就要多些。也確實有不良律師，騙老百姓的錢，挖坑讓老百姓跳，但肯定是少數。多數律師還是維護公平、正義，維護法律尊嚴的。

律師是一份智力輸出性質的職業，好多人都誤以為律師只是動動嘴皮子就掙錢了麼？但是他不瞭解律師背後付出了多少辛苦，成千上萬的法條需要理解，幾乎每天都有法律檔案在更新，每天都需要花一定時間學習，時間成本、精力成本、經濟成本，如果不是律師這個職業的話很難理解。

別人以為的律師只是開庭過程中的耍嘴皮子，而真正的律師是要在立案階段收集證據材料，分析案情，適用法律，寫起訴狀，準備各種手續，去有管轄權的法院立案，有保全措施的話更復雜；立案後要定期查詢案件進展，跟進對方是否有證據提交，是否提交了答辯意見，發現新證據要及時和法官溝通等等一系列繁雜的事情。

所以，你眼中的律師可能價效比很低，但現實中的律師付出的辛苦你遠遠沒有想到。

過去叫訟師，現在跟律法條修叫律師。背景大叫名律，平律叫爭律就是引用法律框框與法庭爭辨收效甚微。能私下解決的最好私下解決。國外可以，國內目前平律勝算機會太少，目前還是以權大打招呼的多，難！

這次疫情就是人類戰爭，中國

律師在我心中是伸張正義的使者，律師也有高低好壞之分，有些律師是正真為受害者打官司的，有些私人律師，被不法分子聘請來為壞人打官司，鑽法律空隙，來達到收斂錢財的目的，有些律師給被告或者給罪大惡極的人辯護在有些人心裡就是厭惡的，當然律師大多數都是好的，正義的，那個行業都有壞人和好人吧！不能一概而論，有事還的找律師，來維護我們公民的合法權益！

近日在看電視劇《獵狐》，看到逃犯王柏林的美國律師為其辨護，就是以收錢為目的，在事實面前顛倒黑白，混淆是非。

律師的職業是很神聖的，他在大多數人的心目中是正義和公正的代表。但當下有些律師，偏離了其職業的宗旨，為錢和利出買良心的人也不在少數，我在工作時就碰到過這類事情，本來就是定敗的案子，能正確的看待，也不與當事人說明情況，強行代理，上了法廳，被被告人有理有據的幾句話，說了個啞口無言，草草了事，拿上代理費（2000.00）走人，我看著僱主的臉色真不知說點什麼！[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]

律師這一行業是專門鑽法律空隙的，誰給的錢多他就會為誰更賣力，畢竟正直的律師要比專業為掙錢的少得多，律師這個技術活能把白的說成黑的？也能把黑的說成白的，反正是嘴上攻夫一流，但是他們也懂得確實多，連外國的法律有時也會搬到中國來，甚至連古時候的法律也會套用上，但最終能不能贏還得是法官的一錘子！這就是律師！

律師這個職業就不應該存在，輸也交費，贏也收錢，說白了當律師的人就是在鑽國家的法律法規漏洞在為自己利益服務。

律師-精通法律者，維護法律的正確執行，維護當事者的合法權益。這方面應該是無可挑剔的。但是對法律後果，是否承擔應有的責任（當事人的權益未能得到充分的保護-本該贏的官司輸了；不該贏的卻贏了鑽法律的不完備有損於法律的尊嚴。）讓我說職責和操守是兩回事！就律師的個體來講褒貶不一正常。

國內的律師都是在學習成長期，國外我也沒去過。周旋在人格道德和法律法規邊沿！跟社會環境有關。希望他們儘快成長具有完全人格魅力。