回覆列表
  • 1 # 蜜之一笑

    要說真功夫那都是真功夫,只是兩人的風格不同。李連杰的功夫在電影裡呈現的效果是動作飄逸,而李小龍的功夫更具實戰性,視覺衝擊強烈

  • 2 # 非常淨句離

    這個需要具體定義下:

    1.真功夫的大眾認知是什麼?是不是殺人技?

    2.真功夫的界定標準是什麼?是不是可以突破人類的極限,比如傳統的縮骨功、飛簷走壁?

    3.思想高度是不是等同於真功夫?古人認為一個人功夫高低主要取決於徒弟是否能打,這個可以嗎?

    4.年齡是不是一個很重要標準?拳怕少壯,是不是可以解釋為體格健碩,身材高大就是功夫?

    如果要給真功夫下個具體標準的話,我想最常見的問題就是能不能打,因為古人創造武術的目的就是戰爭,說白點就是殺人!所以好勇鬥狠之徒就是真功夫。而今法制社會,文明禮儀之風當佔主流,人們相互切磋,開宗立派,攜技相交,武德出眾者為民所拜,而他們的武術哲學思想成為了後繼者自強、勤奮的動力,這種能量才是今人應當傳播的主流。

  • 3 # 老頑童16213

    李連杰沒有真正與人交手過,僅僅只參加武術比賽獲得過全能冠軍和影視上的表演,這跟自由搏擊是兩回事,而李小龍是國際上公認的搏擊大家,曾經與人真正交手過,立於不敗之地,你說他們兩個有可比性嗎?

  • 4 # 聰明的弱智

    李小龍是自由搏擊演變出來的截拳道,以實戰為主,表演為輔。

    李連杰是武術套路冠軍,表演為主,實戰為輔

    李小龍身高173

    李連杰身高164

    同等年齡同等狀態情況下

    李小龍完爆李連杰

  • 5 # 千錘百煉k

    我認為李小龍更有功夫,李連杰的功夫都是偏向套路性打,而李小龍的功夫是偏向實用性的,李連杰和洪金寶一樣都是實打實的演員,而李小龍是真正的武術家,在李小龍那個年代李小龍的功夫都被很多外國武術家承認,如果李連杰和李小龍打一場,李小龍毫無疑問會贏,就像李小龍和洪金寶切磋的一樣,洪金寶腿還沒抬一半,李小龍的腳已經到他臉上了,這就是實力的巨大差距。

    下面是外國的一些武術家對李小龍的評價,當然只是一部分歐內斯特·耐布(Ermest Lieb)是空手道黑帶五段選手,是美國空手道協會的主任。這是他發表的對李小龍的看法:“我熟悉李小龍,曾經有數次機會與他合作。雖然我曾獲得過四十二次巡迴賽的比賽冠軍,但是我認為,我不是他的對手。他的速度之快,超過了我所知道的大多數黑帶選手。”

    NO.2 李俊久 “截拳道特別適用於街頭巷尾的實戰。”

    李俊久(Jhoon Rhee)是跆拳道七段黑帶選手。他把跆拳道介紹到北美,被認為是美國“跆拳道之父”。他在描述李小龍的截拳道時說:“非常科學和實用,特別適用於街頭巷尾的實戰。”

    NO.3 查克·羅禮士 “我是李小龍的狂熱粉絲!”

    查克·羅禮士是美國空手道冠軍,在電影《猛龍過江》裡他與李小龍有過合作。他在一次接受電視採訪的節目中,他直截了當地承認,李小龍是他的“老師”,當時觀看該節目的觀眾有數百萬人。羅禮士表示他是李小龍截拳道的狂熱愛好者。

    1976年8月16日出版的《華盛頓明星》(Washington Star)中的“體育週刊”欄目,報道如下:李小龍的三位學生喬·路易絲、查克·羅禮士和麥克·斯通都先後贏得過美國主要空手道巡迴賽的冠軍。喬·路易絲是“美國錦標賽”的大滿貫獲得者,曾連續三年獲得該專案的冠軍。李小龍像大人教小孩一樣,手把手地言傳身教。這種場面看起來讓人有點洩氣。如同走進舊時西部的沙龍客廳,看到這個地方動作最快的傢伙,帶著一把破舊的槍站在那兒。然後,一個年輕的鄉巴佬走了進來,他說:“我告訴你多少遍了,你的動作不對!”他身旁的另一位夥計也在洗耳恭聽。

    NO.4 肯·克勞遜 “他的技術符合邏輯。”

    肯·克勞遜(Ken Knudson)是一位令人生畏的“剛柔流”空手道高手,他曾贏得過許多場巡迴賽的冠軍。他說:“布魯斯(李小龍)的側踢和出拳的威力在於具有爆發力。他給過我一個側踢,動作是如此之快,我連眼睛都沒有來得及眨一下。他的動作連貫性很好,我指的是,他所有的技術都非常符合邏輯。”

    NO.5 艾倫·斯迪恩 “我對李小龍印象深刻!”

    艾倫·斯迪恩(Allen Steen)是美國加州空手道的冠軍。他身高六英尺、體重兩百多磅,來自德克薩斯州。他對李小龍的總體評價是:“李小龍向我展現的部分技藝,給我留下極其深刻的印象。”

    NO.6 弗萊德·若恩 “他更懂得搏擊!”

    弗萊德·若恩(Fred Wren)是美國空手道搏擊的前十位高手之一,他對李小龍的讚美溢於言表。在採訪中,他是這樣說的:“在我一生中,從來沒有遇到一位比李先生更有搏擊能力、更懂得搏擊的人!”

    NO.7 華利·傑“他像美洲豹一樣威力無比。”

    華利·傑(Wally Jay)是柔道五段黑帶選手,也曾榮獲過美國“最佳柔道教練”的稱號,曾擔任過許多柔道隊的教練,成績顯赫,他深知,作為一個冠軍和好的競技選手需要什麼素質。他對李小龍的評價是:“李小龍才華橫溢,今人著迷,他的出拳如閃電般迅速,同時又沒有失去勢沉力大的持點,這一點讓我驚歎不已。李小龍的動作像美洲豹一樣優雅從容,機動靈活又威力無比。”

    NO.8 路易絲·德爾伽多“敬畏李小龍。”

    路易絲·德爾伽多(Louis Deigado)也是一位黑帶選手。他曾在紐約舉行的超級大賽中擊敗過查克·羅禮士。在1969年11月出版的《黑帶》雜誌中,他是這樣描述李小龍的:“我從來沒有看到過像李小龍這樣的人。我曾經遇到過幾個空手道搏擊選手,都與他們過過招。但是,李小龍是唯一能徹底挫敗我信心的人。我與他搏擊時,完全處於一種敬畏狀態。”

    NO.9 傑·馬瑟“他是他那個時代的傳奇。”

    傑·馬瑟(Jay Mather)也是一位黑帶高手和巡迴賽的冠軍。在宣佈即將舉行的一場冬季錦標賽時,在一封公開信中,他是這樣描述李小龍的:“他是他那個時代的傳奇。”

    NO.10 海伍德·西岡“截拳道的出拳力量更有摧毀性!”

    海伍德·西岡(Hayward Nishioka)是美籍日本人,全國柔道錦標賽冠軍,同時也是一位黑帶選手,“松濤館流”空手道套路高手。海伍德在美國加州的一所大學做了一項科學試驗,以找出空手道和截拳道出拳的力量有什麼不同。結果發現,截拳道的出拳力量比經典空手道的出拳力量要大得多,也更有摧毀性。

  • 6 # 與生活交朋友

    肯定是李小龍。

    雖然我覺得現在很多人把李小龍給神話了。但他肯定是很能打的。李小龍從小就喜歡打架,積累平時跟混混們大家的經驗,再加強肌肉,力量,速度各方面的訓練,加上截拳道理念,實戰能力應該是很牛的。

    李連杰熟悉各種武術套路,研究了很多武術,包括李小龍的截拳道。雖然武術套路居多,但是學武術過程中,體力,力量等各方面基礎訓練是必不可少的,這就已經具備了一定的實戰能力。那些說李連杰沒實戰能力的,只會花架子的只能說太無知了。另外,作為一個熱愛武術的血氣方剛的年輕人,會甘心自己的套路完全是花架子?

    年輕時的李連杰絕對是有實戰能力的,只是感覺他沒什麼打架的機會,也就沒經驗,訓練強度也沒有李小龍那麼瘋狂,應該不會是李小龍的對手。

  • 7 # 遊戲風塵的人

    首先,這兩位都有真功夫。李小龍,詠春拳葉問門下弟子,得師父真傳,一心想把詠春發揚光大,因為和從事的職業有關係,對每個國家的功夫都深有研究,像美國的拳擊運動,巴西的柔術,日本的空手道,韓國的跆拳道,泰國的泰拳等等,最終結合這些拳術的精華,總結出來了自己的拳法……截拳道。動作迅速敏捷,透過自己拍電影的方式,把中國功夫發揚光大,讓世界都知道了中國功夫。李連杰,什剎海體校畢業,為了學武術,吃了不少的苦,功夫不負有心人,學成後多次參加全國武術比賽,得到冠軍的榮譽,後出演電影

  • 8 # 樂於助人的阿凡提

    在真實搏鬥上肯定是李小龍更勝一籌,但是要論功夫好低,不好說。習武之人都是有真功夫的。其實包括國粹京劇的也有類似武術一樣的真功夫。

  • 9 # 大醉狂俠

    首先要知道的是,你所說的真功夫是指哪方面,如果是搏擊格鬥的話,那肯定李小龍是真功夫,如果就是舞臺套路的話,那無疑是李連杰。

    我們先來了解一下這兩個人。

    李小龍,人稱“功夫之王”,由於從小體弱,便跟他父親學習太極拳,13歲的時候拜詠春大師葉問為師,系統的學習詠春拳,後來陸陸續續學習了很多中國的傳統武術,一開始李小龍對中國的傳統武術是十分推崇的,但是後來他漸漸發現,傳統武術缺點很多,所以他開始改良,並跟很多武道大師交流學習,像空手道、跆拳道、合氣道、柔術等等,開創了全新的流派——截拳道,提倡摒棄門派,無論哪個門派的技法,只要有用,都可以拿來用,用最快的時間擊倒對手,可以說,李小龍的功夫理念遠遠領先時代,他那高超的身手,也折服了無數國內外的功夫大師,把“kungfu”一詞,寫入外文字典。

    李連杰,人稱“功夫皇帝”,是什剎海體校的武術學生,從小練習傳統武術,並且多次獲得武術冠軍,被稱作“武術活字典”,會幾百種傳統拳術,但是,從建國後,國家體委對武術做了徹底的改良,把武術中改良成舞臺表演的藝術,說白了,就跟體操差不多,李連杰自己也說過,現在的武術就是花架子,中看不中用,沒有任何技擊性,記得很多年以前,當時我們國家剛剛開展散打運動,很多練習傳統武術的人,看不上散打,於是就高了一場友誼賽,結果那些傳統高手被散打運動員打的丟盔卸甲,從那時候開始,傳統武術的神話開始被人所質疑,一直到現在,傳統武術的技擊能力,早已淪為笑柄,不過像李連杰這樣的優秀運動員,身手也是不錯的,畢竟練了這麼多年了,一般人也絕非他的對手。

    所以,論搏擊格鬥,李小龍強於李連杰,論套路,李連杰優於李小龍。

  • 10 # o天子尚父o

    不是一個級別!像李連杰這樣的有很多,不信你問問吳彬!只不過李連杰出名了,原本《少林寺》覺遠也不是李連杰主演,好像是趙長軍。李小龍集眾家之長練武成痴,已上升高度,是實戰搏擊型,自創門派,有口皆碑!你問問那些與他交流過招的國內外高人就明白了。

  • 11 # 簡單中校

    李小龍,一代宗師,開宗立派,開創功夫影片,學哲學,跳恰恰,能繪畫,可編導,是一座歷史豐碑,百年一人。

    李連杰,武術運動員,武打演員,同時代者,不乏其人。

  • 12 # dafei8886

    個人認為李連杰全面,什麼兵器都能耍耍。動作敏捷瀟灑好看。李小龍快準狠,看著就有力感。最主要有著極強的好勝心。實戰經驗豐富,真功夫更看好李小龍。

  • 13 # 小破稷吼吼

    應該是李小龍。李小龍開創的截拳道就是以實戰為前提的。而且李連杰在接受採訪時也說過他練的主要是套路拳法,雖然比普通人拳腳厲害,但是和真正長年實戰的人是比不了的

  • 14 # 緝號警

    李連杰63年生。上世紀七十年代,李連杰榮獲多屆全國武術冠軍。估計那時知道他的人不多。1979年,李連杰參與拍攝電影《少林寺》,公演後他一舉成名,成為國內紅極一時的武打明星。同時在全國宣起了武術熱。後來他又拍了多部武打片,熱度不錯。

    李小龍1940年生。比李連杰大二十三歲。他跟葉問學詠春拳,後又學習其他拳種。綜合各拳之優點,透過自己感悟,創立截拳道,並注重實戰。在美國他大戰而出名,武功高超。後又拍武打片而名揚四海。使"功夫"一詞響遍全球。

    李小龍是前期武打明星,李連杰是後期武打明星,在武打片中名聲都很大。但關鍵是李小龍實戰功夫強,李連杰只能是武術表演派(當然也不能全盤否認他的真功夫),二人相比,李連杰真功夫當然比不上李小龍的了。

  • 15 # 老頭放電影

    首先,我們先來分析一下李小龍,我們都知道李小龍師承葉問,而葉問是學詠春的,我們可能認為李小龍是打詠春的,其實不然,李小龍他自己獨創了一門武術“截拳道”。

    然後前往美國開設武館,在美國期間經常與他人實戰,所以實力是毋庸置疑的,如果沒有實力,那麼李小龍可能在美國呆不下去,而且你看李小龍那一身肌肉,你就知道此人不簡單,身上沒有一處是沒有肌肉的,處處緊繃,特別抗揍,這是每天不停地高強度訓練得來的,再加上在國外期間與他人不停地切磋,身體在已經變得很耐打,而且身手也很敏捷了。

    而且你看李小龍甩雙截棍,你就可以知道這可不是任何人能夠駕馭的武器,一般情況下,沒有人可以近得了身的,這可是和李小龍經常實戰有很大關係

    而我們所知道的功夫明星李連杰,可是連續五年獲得全國武術全能冠軍,在動作影視劇裡經常能夠看到李連杰的身影,動作瀟灑,凌厲,一點都不含糊

    而且我們可想而知一個能夠在全國下連續五年冠軍得主的人,身手會差到哪裡去呢,其實,這是當然的,正所謂熟能生巧,如果每天經常練習,不斷訓練自己,那麼我們的身手自然要比普通人敏捷的多,反應能力也會快很多

    當然,有一點我們必須要說一點,李連杰學的是武術套路,就是每天訓練武術路子,都是套路,雖然老話說的是功夫是殺人技,但是這必須是我們每天不斷高強度訓練,而且只有經歷實戰才有可能使功夫不再是套路

    所以,以我個人的觀點看來,自然是李小龍更有真功夫,功夫不是花拳繡腿,任何功夫只要不停地練習,也自然能生巧,但真功夫是得經過實戰的考驗的,李小龍經常實戰,自然更勝一籌。

  • 16 # 臣奏

    很多人都應該肯定武功這玩意,李連杰肯定是到不了李小龍了,無論是國內外都有很多人提到這個問題,洪金寶。陳惠敏等都提到過李小龍的厲害,尤其是洪金寶說的,還沒有反應過來,李小龍的腳已經到了他臉旁邊,可見很是收放自如了。在國外後來阿里泰森也表示過,擂臺上李小龍不是對手,但是擂臺下無限制格鬥,不一定是李小龍對手,雖然可能是對逝者的尊重,但是這樣的尊重卻也不是每個人都可以有的,譬如李連杰就不會有格鬥高手對他這樣說。

    而電影來說,成年後擔任主角而言,李連杰拍的電影比李小龍多是毋庸置疑的,個人最喜歡他的《中南海保鏢》《精武英雄》,《方世玉》,《黃飛鴻》等等。然而說到傳播廣度和時間影響力,和李小龍全世界傳播還是不同的。直到現在世界透過李小龍的功夫電影瞭解中國,後來又透過成龍的喜劇動作電影瞭解中國,而李連杰的電影大多在中國和華人圈傳播。

    簡單來說,李小龍在當今華人界,玩武功和電影這玩意,都是第一流的頂尖人物,不是別人不厲害,而是李小龍太厲害了,這樣的人一百年也難得出一個,別人一時半會無法超越。全世界來說,喜歡功夫片的,沒有不知道李小龍的,這就是李小龍最厲害的地方。當然對於做慈善的電影人來說,李連杰更勝一籌了,總的來說,都是華人的驕傲。

  • 17 # 璟龍

    李小龍的功夫注重於實戰,李連杰的功夫側重於表演。而且從李小龍的很多影片可以看到,李小龍是真的把中國功夫融合西洋劍術拳擊,創出了截拳道!

  • 18 # 娛樂八卦鎮

    如果說拿李連杰跟成龍做比較的話我可能不太好回答這個問題,但是拿李連杰跟李小龍比較就立馬高下立判了,是李小龍一腳踢碎了東亞病夫這個噁心的稱號,就衝這一點,他就當之無愧是亞洲武術第一人!

  • 19 # 福州禪武

    論功夫的里程碑李小龍是後來者無法超越的境界,他有一套屬於自己的功夫體系,有一套可以使人頓悟武學思想,這些李連杰不具備,李連杰只是競技武術套路中的優秀代表,他的知識體系沒有創新。

    如果你說肢體的動作功夫,李小龍當然不如李連杰,李連杰是體制內的專業運動,從小學開始就是專業的運動員,也就是什麼事情都不 要做,就是訓練武術,這種七八年的專業訓練,一般人根本達不到,同樣李小龍也達不到,李小龍一生32歲,就拍了27電影,他的一生更多是電影,然後才是武術訓練。並且很不幸,32歲就死了。說明他的身體條件並不好。

  • 20 # 舊歷史新觀點

    比起李連杰,可能李小龍的實戰能力更強一些。

    李小龍,師從葉問學習詠春拳。除此之外,還學習了螳螂拳、洪拳、白鶴拳等,連空手道,跆拳道等等他都有涉獵。20多歲的時候,他擊敗了三次蟬聯全美空手道冠軍的羅禮士,又打敗了跆拳道冠軍李駿久。接著創立了截拳道。

    李小龍短短一秒鐘內可以踢出六腳。早年和木村武之學習的時候出拳可以達到一秒鐘9次。在一次講解演示過程中,他將一個人踢出了3米開外,這還是在有椅子保護的前提下。可以說,李小龍的武術偏向於實戰。

    李連杰在拍《少林寺》之前是連續五屆的全國武術全能冠軍。他的武術型別更多的偏向於表演,動作飄逸瀟灑,行雲流水一般,這點我們可以從李連杰的黃飛鴻系列電影看出來。但是與李小龍的武術相比,更偏向於表演,好看是好看,殺傷力不夠,有的人可能不服氣,覺得同樣是武術,為什麼會是表演型。

    這裡面有時代的原因,因為安全問題還有政治因素,我國的傳統武術放棄了很多實戰型的打法,看起來更文明瞭,但是殺傷力也大幅下降了。

    所以兩人相比的話,李小龍的實戰能力更強。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 散戶如何判斷主力走勢?