官方調查的基本情況裡，有沒有被頂替的事實？

有。

簡單來說，便是：

1997年，苟晶參考高考，成績為551分，低於當年本科線607分和專科線583分，只高於中專委培分數線549分。

苟晶沒有填報志願，選擇在原高中復讀。

於是，苟晶1997年的高考成績，被其班主任女兒邱小慧冒用，班主任邱印林盜取了苟晶的檔案，替換為邱小慧的照片。然後邱小慧以苟晶的名義，提報了志願，當年被北京煤炭工業學校錄用。

同時，邱印林還利用關係，為邱小慧搞定了名為苟晶的虛假戶籍；幾年後畢業工作，邱小慧又將“苟晶”之名改回為邱小慧。

所以，事實上，邱小慧的確頂替了苟晶1997年的高考成績，雖然，是苟晶選擇放棄的成績。

2、1998年又是怎麼回事？

當1997年，邱小慧拿著苟晶的檔案去北京上學時，此時，苟晶選擇了復讀。

我們的疑問是，苟晶的學籍檔案不是在1997年被調到北京去了嗎，那麼苟晶怎麼還能再參加1998年的高考呢？

這就不得不領教一下邱老師的騷操作了。

因為，邱印林老師在1998年，又給苟晶偽造了一份假學籍。

苟晶1998年高考成績為569分，低於當年本科線625分和專科線600分，高於調整後的中專線555分。

於是苟晶填報了志願，選擇服從調劑，被調劑錄用到湖北黃岡水利電力學校。

到這裡，呈現出的事實便是——

邱小慧拿著1997年苟晶的真實成績和真實檔案，去北京上了學；

苟晶本人，拿著自己1998年的成績和假檔案，去湖北上了學。

能完成如此操作，還是得說一句，邱老師秀啊，神通廣大。

這是個非常值得探討的問題。

很多網友對苟晶表現出憤恨，認為苟晶誇大了自己的學霸人設，有欺騙大眾之嫌，以此對苟晶的誠信和人品提出質疑。

苟晶的成績，真的不行嗎？

1997年，苟晶高考成績551分，在濟寧市任城區1588名理科生中，排名為308名。

相當於在前19.4%的比例線上。

1998年，高考成績為569分，在濟寧市任城區1710名理科生中，排名為265名。

相當於在前15.5%的比例線上。

換句話說，這個成績的實際意義便是，相當於你是你們全縣成績排行前20%的選手，第二年你還接近前15%。

苟晶的表述是，當年在濟寧實驗中學“尖子班”就讀，班級排名在前十名左右。

以兩次高考成績來看，放回到班裡“前十名左右”的表述，並不違和事實。

苟晶只考箇中專，連本科都夠不著，能算學習好嗎？

這一點，顯然是以2020年的視角去審視1997和1998了。

網上太多年輕的小朋友，並不瞭解“中專”在90年代代表著什麼。

1997年苟晶第一次高考，分數達到了中專委培分數線，但苟晶一個志願都沒有填報選擇放棄。

是因為，這個“中專委培”不等於“中專”，還需要額外交些費用。這一點，苟晶沒有接受，所以選擇復讀。

首先頂替是確定的！

其次網友主要是覺得苟晶誇大了一部分事實，對她本人有意見，“苟晶事件”調查結果公佈以後，荒謬的一幕出現了：指責、攻擊、汙衊的言論以排山倒海之勢撲向苟晶，理由是苟晶說了謊話。部分網友覺得受到了欺騙！現在是對欺騙頂替者顯得無限的寬容，反倒對受害者擺出一副吹毛求疵的架勢！這都是什麼邏輯？

其次是苟晶過高的高估自己

第二次高考，是有點高估了自己的成績，她沒想到自己會連續兩年“翻車”，但是在1700多名考生中排2、3百名，也絕非學渣！但是 網友並不這麼認為，便更加的覺得自己受騙，或者說和苟晶的猜測，是有很大出入的。1997年高考，苟晶並不是如她所說拿到了“假成績”，而是考到了一個較低的分數，551分。這個分數只能上當年的中專！

由於當時苟晶拿到成績後，連志願都沒填就選擇了復讀！這個時候的邱老師得知這個訊息便開始可他的操作，經過了學籍造假、戶籍造假、姓名造假，最終被北京煤炭工業學校錄取！這個時候問題來了由於其老師的一系列操作，她的學籍檔案都跟著他女兒去了北京！苟晶這時候是沒有學籍檔案的，換句話說，她不能參加高考。