和以前一樣，我們這的農村在合村之前大部分土地已經被承包了，30歲的年輕人基本都不會種地，農忙的時候也是不想回家，

每家還有一點自留地，種菜也都是一些小型農具，

鄙人所曉：城市 規劃、 鄉鎮規劃。但是，農村規劃上！？撤村並鎮，或說並村改社群都不大適宜，有些方面上會隕失不小！不利於生存活以及管理。凡平原地區域農村，應該屬於並村而農村四合樓房建設，方適合於國家兩個一百年及二百年的發展戰略目標，及中國千年內的。在怎規劃村級成份不該不能取消……

既有居住生活條件改善後，日子越過越紅火的；也有就業困難、開支增大、種地又不方便，過得比原來艱難的，特別是被動搬遷的農戶極有可能是越搬越窮。

準確地說，這裡的“撤村並鎮”應是“村居合併”，即將分散居住的老百姓集中在一起居住，有的以農村新型社群的名義，有的以農民新村或集中建房點的名義，總之是將分散居住的老百姓原有農房拆除，然後搬遷到規劃的相對集中的地方進行居住生活。這樣做最大的好處是，基礎設施相對較完善，並能節約一個部分建設用地。但這樣也有一定的弊端，群眾生活支出費用增多，種莊稼、搞養殖不是很方便。

至於日子越過越紅火的，主要是掙錢有門道，就業狀況較好的，他們搬遷之後更能放開手腳掙錢。特別是一些地方為解決好搬遷群眾的就業問題，還專門發展了相關產業，出臺了就業、創業的扶持政策，這些人有了穩定的工作，或自主創業又獲得了政策的支援，日子當然就越過越好。

至於日子過得比原來艱難的，主要還是就業無解決、掙錢困難，加之搬遷後開支增大、種地又方便、發展副業又沒有了條件（散居時養豬、雞、鴨，畢竟有條件），當然是越搬越窮。有的還可能會在搬遷的過程中欠下債務（以房換房的補差，及裝修的費用），日子就更艱難了。

本文圖片來自於網路

那叫一個淒涼啊，現在村裡住戶不剩10家了。晚上漆黑一片，白天還能見到幾個人，已經沒有當年那種熱鬧的感覺了，今年政策這麼好，又給免費裝馬桶裝下水管道，看情況是打算好好建設農村了，感覺是浪費了太多資源，大家都跑到街上住，街上的就業又沒有保障，還是在農村好啊，種點菜，養幾隻羊，有時間去割點草，早上都是鳥叫聲吵醒的，估計以後會好吧