現代醫學 是1992年才正式提出 到現在為止，不到30年 現在醫學指的是實證醫學 在國外所推崇的就是現代醫學

而不是西醫 現代醫學是一個標準 就是實驗證實 但是隨著社會的發展，醫學的進步 發現人類所不懂的，太多已知的東西太少 尤其是社會富裕之後 以現代醫學為代表的西醫 表現出非常多的弊端 副作用多如牛毛 而且對於慢性病和一些現代性疾病乏力 因此在20世紀

開始，誕生了一種新的醫學 自然醫學 是以中醫 等等全球的傳統醫學 結合現在的醫學發展出來的 我們現在已知的心理學 預防醫學 八段錦 瑜伽 桑拿

膳食營養學 針灸 食療 功能性醫學

能量醫學 等等等等，非常的多 都屬於自然醫學範疇

而傳統醫學能夠被再次重視和發展 就是為了彌補西醫的不足 在所有醫學中 論治病能力 西醫在全球範圍內是公認的第一

但是在疾病製造 副作用 也是全球第一

但是它的副作用卻與日俱增，呈幾何倍增長

因西醫而死的人 無法計數 舉個最簡單的例子 全球目前為止，光一個耐藥性 全球每年要死將近100萬人 歐盟給出的資料是2050年 也就是30年後 全球要死亡每一年1000萬人 這個數字會越來越多 如滾雪球般 滅絕人類，恐怕不遠 這僅僅是一個耐藥性的問題 全球因疾病而死的人1/3都是西藥造成的 因西藥引發的疾病致死的

因此現在各個的醫學 在國外呈現百花齊放的狀態 同時很多醫學都開始了轉化

向實證醫學的轉化 中國的醫生啊，目前為止只能稱之為西醫 不能夠稱之為現代醫生 國內的西醫都是站在西醫的角度來看待醫學問題 而國外的醫生是站在循證醫學的角度來看待問題

區別就是 國內的不符合西醫的，都是錯的 應該予以消滅 國外的 不符合循證醫學的不能成為主流 可作為替補醫學補充醫學

目前為止真正醫學的大成者 會為現代醫學而努力 真正小家子氣的會為西醫而努力 真正的醫學者 符合實證醫學的我就認可你 因此國外百家齊放 有效就去研究你 只要無法證明你是錯的 我就保留意見 而國內的是，只要無法證明你是對的，我就把你抹除 看似兩者沒什麼區別，但是區別很大

如果瞭解現在醫學發展的趨勢 大家都會發現西醫目前在歐美國家是不斷萎縮的 而發展壯大的是自然醫學 就是因為他們現代醫學觀念很正 只遵循實證醫學 不管你是中醫還是西醫 只要你的能被實驗證實，我就承認 同時，他還承認自己的不足 因為現代醫學畢竟只是一個實證標準 還有著很多的缺點 為了彌補這個缺點，國外的醫學發展出來了另外一個標準 你無法透過實驗證實 但是卻能夠取得效果 只要保證三個條件 安全

有效 普及 哪怕以成分不明，藥理不明

也可以予以承認 這就是以結果而論

而這個標誌性的東西就是針灸 目前全球範圍內沒有任何一個科學家能夠拿出來五行陰陽經絡存在的證據 但是他卻實實在在取得了結果 因此美國1976年就頒佈了法律來保護針灸推拿 同時現在全球有一大半的國家都承認其效果 向美國更將其納入了國防 很多國家都將其納入了醫保

因為他們的三觀很正 我不能夠證明針灸是對的 同時也不能夠證明它是錯的 因此對於他的態度就是研究 而不像中國的醫生否決幹掉 而研究的結果是它的效果是存在的 因此西方的學術專家還有醫學家

得出了一個結論，我們的科技水平還沒有達到解析它的程度

從針灸國內國外的兩種情況 就可以看出來中國對於醫學的態度觀點不正 醫生還僅僅停留在西醫的水平上 還沒有發展出真正的現代醫學醫生

我是學西醫的，工作後幾年的學習和實踐，讓我看清了西醫治病的不足，病人的痛苦，醫生的無奈，促使我想辦法治病，因為曾經的經歷見過中藥的效果，學中醫從中醫方面找治病的辦法，也是自然而然的路子。

經過數年的學習研究，用中醫方法治好了一些疾病，重點研究銀屑病、溼疹、帶狀皰疹，高血壓相關疾病都取得比較理想的效果。，。現在真的不想再用西藥治療，自擬幾個中藥方，效果很好。

是人就會信中醫，只有別有用心人的把不相信中醫掛在嘴上，心裡還是相信中醫。要不就不是人。

中醫千年傳承，治癒病人千止千萬。那有不相信的。

由於利益集團的介入，別有用心的人專門汙衊中醫。它是為利益而不得不昧著良心說瞎話。

所謂的‘現代醫學’是被用於置於前期西醫至上，從而替代過去的落後西醫，用‘現代醫學’證明目前西醫不是過去的了。恰恰相反，中國的‘現代醫學’與世界的現代醫學的差距有多大？只要看看從檢查裝置到大型檢查裝置哪一個是中國造？真正的代表一個國家的水平是自主智慧財產權，而不是利用別人的智慧財產權來武裝自己，這就是人們常說的‘偽科學’。

中國目前西醫在世界處於什麼水平？西醫也70年了，沒有一個突破，怎麼能稱得上是‘現代醫學’？中國西醫有諾獎嗎？更不要說實驗，幾乎被國外甩幾條街，有人以論文數量標榜，有人有很多論文，卻沒有一點實質性的進展？這不能不說是浪費資源。

中醫有一個諾獎，這是世界公認的。

西醫高收費，藥價虛高，誇大病情，忽悠病人不該手術的也手術，不該檢查的也大肆檢查，病越治越多，越治越厲害，很多病人不是死於疾病，而是死於過度醫療，特別是西醫治療一個感冒都死人，太可怕了。

說實在的，華人有多少貧困人口，許多農村沒有醫保，沒有錢，拿什麼看西醫？自然人們的目光轉向中醫，因為中醫上可以君，中可以療親，下可以療己。中醫有治療順序一針二灸三服藥。中醫價格低廉，效果好，人們的心自然而然的就心向中醫。

現在城市的人有人被疾病折磨的非常嚴重，幾次住院沒有效果，花錢不少，就直接找中醫，效果可以說他們的生命是中醫給的。

脈管炎西醫截肢，中醫不用。冠心病心絞痛中醫治療效果好，房顫西醫根本沒有辦法，中醫可愈，甲亢西醫維持，中醫治癒。

面對現實，西醫誇大病情比比皆是。中醫實實在在為病人治療。兩者之間的倫理差距巨大。中醫有大醫精誠的告誡。西醫沒有。

醫院不能向錢看，只要徹底看錢，就埋沒醫生為人民服務的精神，違背了人類倫理道德，就是資本主義的苗。

其實特簡單一事，方法好不好用。好用為什麼不用？我們的目的不是使用什麼方法，我們的目的是治療病症，讓患者痊癒！

比方說你發燒37度6，西醫會告訴你不用吃藥，用一些退熱貼什麼的就行。這話沒錯，發燒不到38自身也沒有基礎病的情況下，其實身體的自我“治療”應該是最優先的。但是難受對吧。中醫一看這情況，出點汗吧。對了，直接蓋上被子捂汗是老百姓的曲解，醫生會用一些類似於濃姜蜜茶或者多胡椒粉得牛肉湯（看胃腸情況）來“逼”汗出來，這麼做不傷害本元。出一點汗，好的快一些，不好嗎？

順便給槓精多說一句，發熱原因很多，這裡只說需要使用薑湯且沒有消渴症狀的人。

類似的例子很多。用什麼方法不重要，重要的是能不能起到作用。

為嘛這些無知的人還總是好為人師？

對於沒學過，不懂的知識就別亂回答。

還說中醫賺錢，真是心都黑了！

中醫治個新冠幾千塊，西醫治個新冠上百萬。就胡醫生治了好幾個月，花了更多錢吧！結果人沒了。錢還得算到國家的頭上吧？

如果沉下心到中醫古籍裡，會發現一個奇妙的世界。

西醫於中醫而言，連三歲小兒都不如，面對一座巍峨大山伸胳膊蹬腿耍無賴。

許多學了現代醫學的，不帶任何偏見去了解，謙虛面對中醫，自然就發現中醫這門學問的偉大之處。

試想：這次如果沒有中醫，大家夥兒絕不會比美國好到哪裡去！死亡的人超過美國也不足為奇！

放眼全世界除了瑞典一看這病毒不好搞，直接舉手投降外，哪一個國家不是以舉國之力來對抗病毒？歐美的哪一個國家現代醫學的水平不比中國好呢？（中國西醫都以能去西方國家進修為榮）效果如何？

美國百姓也是人，人道主義立場該救也要救，為什麼不去？早去不會死十萬人啊！難道是因為他知道自己去了沒啥用？自己在武漢呆幾天？這次疫情中救了多少人？出了多少力？掂量掂量，還是愛國（拒絕）的好啊！

其實，既然網紅西醫們都說是中西醫結合的，又說中醫中藥是安慰劑，那倒是說說不是安慰劑的哪種西藥治好的新冠？全世界都等著呢……

中醫也把西醫也罷，都是一種治療疾病解除痛苦的手段而已，至於選什麼在我們唯物主義者的眼裡，通常都是嘗試一下那個管用就用哪個。我們並不在乎他是什麼，非要分個高下的其實都是為了各自的利益而呱噪。事實我們沒必要為了誰而站隊。

作為一個病人，他的最大期望是誰能快速有效的解除他的病痛，花費自然是越低越好，所有的醫療手段不都應該是這一個目的嗎？

因為知道所有抗生素基本上都耐藥了，西醫無能為力搶救病人。只有中醫中藥強大，治療方法完全不是靠打壓殺。中醫中藥是與細菌病毒和平相處，增加人體免疫力，慢慢產生抗體。

中醫也可以是現代醫學的一部分啊。所有醫學學科都是在發展的。誰會沿著一條明知道是絕路的路傻乎乎一直走下去啊。

我的恩師便是西學中的典範。他曾經是外科第一把刀。後來，響應國家西學中政策，轉學了中醫。

在臨床中，對很多疾病中西醫結合不是僅從書本上看到。而是加上了術後對病理產物的觀察、辯證。從而對疾病的本質有更加深一層的認識。

對疾病的認識程度，助推了恩師臨床中醫辯證能力。往往從他獨特的角度出發，小方治大病。

在老師的認真嚴謹的臨床中，不僅對高血壓、心臟病等內科疾病中醫辯證，臨床效洪，而且，使很多有手術 指徵的病人，免於手術。

最終，老師獲河北省十大中醫臨床家！這絕非偶然，也非一日之功！

在跟師過程中，得益於老師“整體辯證與區域性辯證相結合”的思想，用於臨床，屢有奇效！

比如，冠心病的病人，西醫藥物長時間應用容易耐藥。而病人急性發做的時候，除了硝酸甘油，消心痛等，西醫也常用“麝香保心丸”“丹參滴丸”“速效救心丸”“心寶丸”等各種中藥“救命丸”，並且，作為二級預防，冠心病日常用藥西醫也一直在用一些中成藥！

問題來了，中成藥也是需要辯證的。在眾多治療心臟病的中成藥中，如何選擇最有效. 、最對證的藥物？毫無疑問，學習！

你所說的生理機制的執行過程，只是對生命執行機制的一種解釋，它並非對生命現象的完全和完整解釋。

我們以某種方法觀測到的現象給了我們解釋事物發展的眼界，但它受限於觀測角度和方法的限制，並不能代表事物的全部。

中醫的寒熱虛實陰陽五行理論並非有什麼問題，並且，關於解剖學等學科，更多的是從物質結構層面來看人體，而中醫更多的是從生命能量執行規律的角度來看人體，和生命的物理結構有一定關係，但生命能量又有它自己的執行規則。

難道你不希望從另一個角度去對人體生命有更好的瞭解、對疾病有更好的認識，使治療有更好的效果嗎？人體生命並不侷限於有形的物質，無形的能量和資訊也是生命的重要組成，不要被物質化騙了。如果我說，你是個東西，你肯定不高興，但我說，你是個人物，你心裡面會樂開花，為什麼？因為你首先是肯定了自己不僅僅是東西（物質），人物還包括了物質之外的能量和資訊的屬性。為什麼心裡面本來認可的道理，在醫學上就要來懷疑呢？

你好，我失眠已經很長時間了，大概有十幾年了，十幾年間每天都吃洗藥，不吃藥就失眠，其實最大的煎熬不是失眠，而是吃藥你有想過嗎？一個年輕人要吃一輩子藥是什麼概念？整天煩的面黃肌瘦的。

我想這些煎熬也存在吃洗藥的高血壓患者身上。

我是前幾個月吃的中藥，現在效果很好，天天睡覺覺了。中間因為拿藥的時候忘了從藥房拿回執單，晚來了幾天藥，但是停藥後也睡得很好。因為是醫院代煎中藥，煎好後快遞給我的，所以付完錢要去藥房拿回執單。

現在心跳快也好了，以前去看醫生，醫生檢查後說的竇性心律過速，又是抽血又是心電圖的，好像去醫院抽血是必要操作吧，也不知道你們是不是也一樣，查不出原因，歸為原發性心跳過快，歸為原發性的好像非常多吧。

看病只看舌苔、脈搏，問下狀況，沒發一分錢檢查費用，就是專家號有點貴。

洗藥只是把你的症狀減少，中藥是從根本治療疾病。

人體最重要的就是五臟六腑，哪個出了毛病，都會有類似頭暈、出汗、怕冷、牙齦腫痛等症狀表現得，不能腳痛醫腳、頭痛醫頭的，這個是不可取的。

現在我知道怎麼說你可能也不相信，這個可以理解，因為現在我們生活的地方很難見到中醫、中藥了。我老家連中草藥都很少見到。所以一生病就是掛水，抵抗力很差，最後生病不掛水不行，掛少了也不行。

因為生長中沒有中藥、中醫，所以都是西式醫院教育，比如你吃黃瓜十幾年了，突然有人跟你說西紅柿比黃瓜好吃，你很定也不行。

你可以不信別人，但要相信自己，你可以學習中醫知識，如果身邊有慢性病人，可以讓他們看中醫，你也可以做市場調差，收集中洗醫治療的患者資訊，患病時間、治療花費、療效如何，儘量多收集樣本，做對比，你就知道結果了，不要人云亦云，相信自己。

許多時候，當西醫有限的認知，在探討生命健康的過程中，執著固執己見，卻又感到無能為力時，你才會想起中醫。。。。。

說明他們學到一定境界了。我有很多現代朋友、主任醫師、發表SCI論文的博士和學科帶頭人，都信中醫，還用中醫調理自己。

還有著名現代醫學王立銘老師，他做了很多科普，包括基因、生命、病毒，他對中醫也持理性認可和包容的態度。

正是現代醫學，才知道它的侷限性。如果不知道它的侷限性，覺得現代醫學就是真理，那隻不過是迷信而已。

中西醫的根本區別是醫理，總有人混淆了醫理跟技術的區別。

中國千年前就有外科手術了，過去技術落後用銅刀鐵片，現在用手術刀，外科手術不會因為技術進步了就不是外科手術了，人工把脈聽心肺聲是中醫的一種經驗，用聽診器可以更高效準確，這是技術進步。從中草藥中提取有效成分省去繁雜的煎煮過程自然也是技術進步。

如何對症治療是由各自醫理來決定。西方先開啟工業革命，不等於東方不與時俱進。有不少人有一種錯誤的觀念，只有用幾百年上千年前的技術手段幾百上千年前的藥方才是中醫診治，用現代技術現代提煉的中成藥就不是中醫診治全都=西醫這是不對的。

用更先進高效的裝置觀測病理並不是西醫專利，做手術也並非西醫獨有，這屬於技術進步的結果，根據檢測結果結合自身醫理做對應治療。

中醫西醫都有自己獨到之處，西醫解決不了的中醫可能解決，中醫解決不了的西醫也可能解決，同樣也有中醫西醫目前都解決不了的，西醫治不好去看中醫，中醫治不好就看西醫，很簡單的道理在某些人眼裡成了非黑即白，劍氣不能容，黑命貴式的扭曲令人咋舌。

醫學不僅僅只有現代醫學這一條路線，中醫藥是獨立於科學之外的另一條醫學路線。

科學、文化的排它性，讓中醫藥在歐美國家沒有生存土壤，只有在中國本國，只有真正具有科學精神，尊重並承認中醫藥幾千年治療史的人，會承認中醫藥這一醫學路線並相信中醫藥。

嘿嘿是不是覺得自己發現了一個天大的秘密㊙️？！這都讓你知道了！這就好比廚師學習了營養學，但是做飯依然靠經驗和嘴巴嘗。

對中醫的批判，對中醫非科學本質的揭示，本應是中國醫生的分內事。事實上早在五四時代，中國最早接受現代科學醫學的一批醫生，對中醫的非科學本質已進行了最徹底的揭示，其中以餘雲岫的《靈素商兌》為代表。中醫不科學，對於今天的中國醫生，本不應成為一個尚需爭論的問題，更不應由方舟子們來指出。中醫不科學，如果它非要稱作科學的話，毫無疑問就是偽科學。這種判斷對於任何一箇中國醫生（從醫學生到院士）來說，都應該是“絕對”的，否則，他對不起他所受過的現代醫學教育，更對不起病人。

中醫所謂“整體治療”，既沒有理論基礎，也沒有實際療效證明，不過是一個哲學式的忽悠口號而已。中醫關於人體解剖生理病理和藥理的全部理論都缺乏實驗和邏輯基礎，與科學毫不相干，在此基礎上臆想出的“整體”概念實際上是一團漿糊。而在實踐中，也從來就沒有中醫“整體治療”優越療效的嚴格證據。這好比電視機壞了，一個對電視機內部結構和原理一竅不通的外行用手亂拍一通，碰巧拍好了一兩次，就宣稱他是“整體修電視”。

“中醫講各個臟器之間是互相聯絡的，並強調應將人當成一個整體來治療，這是我看重的又一個理念。”這段話很可笑。且不說中醫關於人體臟器的理論根本就全是錯誤的，“各個臟器之間是互相聯絡的”難道不正是西醫所強調的嗎？建立在正確的臟器理論基礎上的臟器之間的聯絡才是有意義的。

“治未病”在中醫也是一個空洞的口號而已。重視預防的思想在任何古老的民族醫學包括西方古代醫學中都有，並不稀奇，但只有現代醫學才真正賦予它實質內容。今天的中醫們鬧騰的所謂“治未病”，不過是騙取財物的鬧劇而已，沒有任何臨床證據和理論意義。透過改變生活方式及早預防，可降低心腦血管病等慢性病的死亡率，與中醫“治未病”毫不相干，這些是純正的現代預防醫學和現代臨床醫學研究結合的碩果。

中西醫很難結合；中醫應該嚴格按照循證醫學的方法來進行有效研究。中西醫永遠不可能結合，除非陰陽五行和現代物理化學可以結合起來；循證醫學則是中醫的照妖鏡，中醫們是不敢用這種嚴苛的驗證方法來研究中醫的。

大多數華人是實用主義者，見了菩薩拜菩薩，見了老君拜老君，但真的有信仰嗎？求的也是升官發財等功利事，心裡不過是想：萬一顯靈了呢？

大多數人對待中醫也是同等態度，幾千年積累的藥方，總能遇到有用的吧？萬一治好了呢？但真正信陰陽五行的，少之又少，出門看黃曆的，基本已經絕種了。

實事求是！生命第一！

我。自學成醫(中醫)者。專治癌症！

本市衛生局局長。膀胱癌。經手術。二個月後復發。向我求治。我說：沒問題。治療過程。你要經常。短期B超。是非一目瞭然。他說行。