因為負債多的人用銀行的錢或者別人的錢來為自己服務，而窮人則相反，總是拼命掙錢，努力積蓄，將掙到的錢放到銀行裡，而銀行拿著這筆錢去貸款給負債多的人，負債多的人進一步賺取更多的收益，負債多的人就越有錢。

需要注意：負債也分良性債務和不良債務。

如果純粹是各種衝動消費或者超前消費，甚至透支的錢用於賭博或者好逸惡勞等，那顯然這樣的債務是不良債務，不可能越來越有錢。

相反，只有用於投資，而且是有價值的投資才是良性的債務。簡單點說，良性債務是在賺錢，而不良債務則會讓虧錢，會從口袋裡往外掏錢。比如說，買房欠下的房貸實際上幫助解決了購房的資金困難，而這筆債務可以幫賺取房價的上漲利潤，還可以對沖通貨膨脹，所以，這就是負債越多越有錢。

你能借多少錢，能負債多少，與你的還債能力有關係。還債能力越高，能借到的錢才越多。

那麼還債能力由那些因素有關係呢？

資產可以做抵押貸款，你資產越高，能貸到的未也越多。

個人徵信越好，個人的徵信授信額度越高，就好比你支付寶的芝麻信用越高，你的借唄和花唄的額度越高。而個人徵信的積累也往往需要一次次的信用履約，可以說徵信的積累與個人資金往來的額度和頻度有直接的關係。這也間接說明與個人資產多少有著正相關的關係。

如果可以預期你未來的收入越高，那貸款方也願意借你更多的錢。這類似於一家上市公司，它每年的預期營收和利潤都很穩定也很高，那麼這家公司在發現債券時，貸款方是很願意購買的。相反如果一家公司一直虧損狀態，且所處行業也沒有前景，那麼它發行的債券可能淪為垃圾債券，無人問津。

綜上所述，負債與個人資產的關係是最大的，包括現有的資產，未來可能的收入，這一一證明能負債越高的人，越有錢。

並不是所有負債越高的人越有錢，而是要根據具體情況而定。

一種是負債很高，用來投資做生意或者買股票、基金、升值空間很大的產品，買房，這種是用錢生錢，有可能負債越高越有錢。

還有一種是負債很高，而把錢用來消費，享受生活，或者用來買車、買奢侈品等，這種只花錢不用錢生錢的話，只會負債越高越窮。

窮人大多隻有職務性收入，甚少財產性收入，銀行負債率為零，富人則相反。為何負債越多的人反而越有錢呢?

　　確實很多人都說負債能讓你更有錢，負債越多越有錢，當然，這裡的債肯定是指良性債務。這種說法，在一定程度上反映了經濟的執行規律，反映了富人和窮人在思考問題的方式上的一些差異。

客觀來說，是因為經營能力強或者本身擁有足夠多的資本作為抵押，所以才有機會借貸更多資金。

在這樣的邏輯下，負債多才是證明有錢的理由。一旦失去賺錢能力，借款+利息形成的高額負債，將成為借款人的噩夢。

生產經營中，需要先生產再銷售，所以當市場情況並不理想時，就會造成庫存。每一件貨品都是資金，大量積壓必然造成現金流受阻。

東西賣不出去，企業就無法獲益，就無法給員工發工資和獎金，如果員工領不到薪水就會離職，企業就無法繼續經營生產。

所以，企業運營中，一定要有現金流，否則就是死迴圈。

透過抵押廠房、裝置、貨物、訂單等，企業向銀行申請經營性貸款。貸款類似於過橋資金，早晚得還給銀行，但是短期內如同新鮮血液一樣，讓企業繼續執行。可是借錢就要支付利息，因此企業的經營壓力就更大。

借貸資金=本金+利息

如果本金100萬，按照民間借貸年化24%的合法幅度來看，一年就要額外支付24萬。

所以，為了償還透支的金額，需要你更加努力工作，否則就會面臨債權人的追討。這就是為什麼有些人不願意借錢的原因，你的壓力在無形中增加。

所以，既然銀行或者其他方式融資時，別人願意借錢給你，就證明你有本事將來將這個錢還清。這就是有些人以為的，負債越高越是有錢人的現象。

像咱們平頭百姓，想貸款1000萬，就是天方夜譚。如果換作風頭強勁的企業家，估計大家都願意借錢給他們。畢竟每個參與其中的人，都可以獲益。

普通工薪族目前能接觸到的信貸類產品就是信用卡、房貸、車貸、消費貸等。

這個問題，也許只有還款壓力巨大的人有體會，還談什麼生活品質。

所以，千萬不要超額，一定要在特定範圍內，否則你的生活將到處都是陰影，哪裡還有詩和遠方？

總之，適當的負債可以盤活資金，增加資金創造價值的可能性，為維持生活正常執行提供保障，但是超額負債或者萬一在資金運轉過程中遇到特殊事件，就是致命打擊。所以，合理對待負債，安排好自己的資金，讓生活和順美好。

負債越多證明越有錢，這句話說的是有一定道理的，假如我一窮二白，雖然沒有外債，但是卻是一個窮光蛋，而如果我透過借錢，擁有了一個億，那麼我就是有錢人了，當然這個擁有的財富是比較短暫的，因為欠債是需要還的，當然在有限的時間中，你比原來是有錢的，但是不是長期的，也許在還款之後，你還會更窮。