時代不同，技戰術不同，而且每個時代對犯規的要求和判罰都不同，這就要求你的技戰術必須符合你那個時代的標準，所以很難比較，如果單論個人的話，c羅是最完美的球員，身體素質強，可以打左右中三個鋒線位置，耐操性強，萬搭屬性，如果非要比較，那我想德國三架馬車和荷蘭三劍客放到現在，應該是能夠取得更多的榮譽，因為現在對球員的保護更加完善，醫療手段更先進，技戰術打法更趨於完美，球員的壽命更長，

克林斯曼、馬特烏斯、布雷默三人組成了曾讓國際米蘭稱雄：三駕馬車形成於國際米蘭於意甲的三架馬車，曾經讓德國隊戰無不勝的三架馬車。三人的配合雖然沒有爐火純青的境界，但也達到心靈相通不可分割的地步。布雷默在後方就像鐵甲一般堅硬，他搶斷成功迅速發動進攻；而中場"自由人"馬特烏斯跑位接球，輸送炮彈無人能及；前方的老鷹克林斯曼在敵方前沿不停地遊弋，所到之處都令對方驚魂不定，三人連在一起就是整支隊的脊樑。他們的輝煌時期在1989年的國際米蘭和1990年的世界盃。他們為俱樂部和國家爭了眾多榮譽。特別是1990年的世界盃上，他們並肩作戰，南伐北討，所向無敵，最後以1：0戰勝了以馬拉多納為首的老冤家阿根廷隊（其中，布雷默在決賽罰入制勝點球），第三次為德國人捧回了世界盃。

荷蘭三劍客曾在1988年至1993年齊聚於義大利足球甲級聯賽AC米蘭足球俱樂部效力。 在此期間，荷蘭三劍客幫助AC米蘭3次義大利足球甲級聯賽冠軍，2次豐田杯冠軍以及連續兩個賽季奪得歐洲冠軍盃冠軍，並在1992-93賽季創造了58場聯賽不敗的歐洲五大聯賽最長不敗紀錄。在荷蘭國家男子足球隊方面，幫助荷蘭國家隊奪得1988年歐錦賽冠軍。

C羅、梅西、內馬爾雖然不在一個隊，但總共得了聯賽冠軍13個聯賽冠軍、歐洲冠軍盃冠軍5次、三人一共拿了11次世界足球先生（金球獎）。

從上面看德國三駕馬車和荷蘭三劍客都是強於配合，同時在俱樂部和國家隊天天在一起訓練，比賽時非常有默契增加了自身的實力。雖然他們都是國際一級球星，但和C羅、梅西、內馬爾比稍微差了一點點。如果給C羅、梅西、內馬爾同樣的相處時間，我相信他們會強過德國三駕馬車和荷蘭三劍客。希望回答你能滿意。

足球是團隊運動，團隊運動講究的是合作，平衡，必須有1+1＞2的化學反應！因此，如三組選手同場競技！論團隊戰鬥力，還是三駕馬車，三劍客，梅羅內！下面詳細描述下：

梅羅內三人來自不同國家，而且風格不同，性格各異！按照當前情形，如果真的放在一起，即便考慮到三人強大的職業素養，但也很難產生完全的化學反應！估計是三國殺！另外，三人都是前場殺手，陣容也不平衡！各自為戰機率較大！

“荷蘭三劍客”巴斯滕、裡傑卡爾德和古利特，他們在國家隊層面，拿到過荷蘭足球迄今唯一的一座歐洲盃，俱樂部層面，幫助米蘭在歐冠和意甲所向披靡，創造出了不朽的偉大王朝，尤其是58場不敗，迄今仍讓人津津樂道。巴斯滕是標準的射手，古力特是多面手，裡傑卡爾德是轉換樞紐，偉大的中場！三劍客比三駕馬車強在古利特，進可攻退可守！

德國“三駕馬車”指的是克林斯曼、馬特烏斯和布雷默，這三人也都效力於國米。他們職業生涯的最大成就，便是在1990年義大利世界盃上，力挫群雄勇奪冠軍，而且面對阿根廷的決賽時，正是布雷默點射建功，助日耳曼戰士以1-0絕殺宿敵馬拉多納率領的阿根廷。克林斯曼是金色轟炸機，馬特烏斯是強力中場，布雷默是務實後衛！國家隊層面完勝三劍客，不過在國米時，“三駕馬車”卻表現平平，並沒有達到人們的預期，這也同三劍客相差甚遠。

我心目中的排名C羅梅西內馬爾無疑比兩個組合強，他們還是上世紀80年代末90世紀初最為所向披靡的組合，與現代足球有些格格不入。然後是德國馬車最後是荷蘭三劍客。

就說說德國馬車、荷蘭三劍客吧

首先德國三駕馬車是個國家隊組合俱樂部只滿員合作過兩年 荷蘭三劍客是個長期組合國家隊俱樂部合作超過五年 磨合時間長許多 三駕馬車一個連勝四強隊統治級世界盃就能壓倒了。

三劍客有我們中國人都看不起的致命傷世界盃太過失敗，不能對自己國足要求高對洋人要求低被國外輿論洗腦搞雙標，是騾子是馬世界盃拉出來遛遛我是一視同仁的世界盃不行自然就是水貨。

國家隊世界盃三駕馬車吊打三劍客 世界盃冠軍直接交手擊敗無論場面還是個人 90年世界盃三駕馬車10球3助統治比賽 三劍客0球0助丟人現眼 馬特烏斯18年FIFA官榜世界盃歷史第6位都碾壓荷蘭世界盃排最高已經掉到14位的克魯伊夫。克林斯曼和布雷默都是世界盃歷史前20的常客 ，三劍客世界盃一輪遊無人能進世界盃百大。歐洲盃馬特烏斯青年主力輪換拿過一個，克林斯曼隊長帶隊拿過一個共2個歐洲盃。荷蘭足球歷史也就1個歐洲盃太過寒酸。

馬特烏斯世界盃6球 布雷默世界盃4球 克林斯曼世界盃11球碾壓整個荷蘭足球 三劍客打包加起來世界盃0進球放到現在要被黑成碳，別拿梅羅說事他們被黑世界盃再差淘汰賽0進球也沒有無能到世界盃0進球小組賽0進球的地步。

國家隊德國三駕馬車 1世界盃 2歐洲盃 荷蘭三劍客1歐洲盃就是荷蘭足球的全部家底

三馬車靠的就是世界盃定江山馬拉多納0歐冠0美洲盃不一樣靠的世界盃，別拿有世界盃冠軍但個人在世界盃歷史百大都排不進的來碰瓷混淆視聽這是完全不是一個概念。

三劍客屬於世界盃不行想依靠次一級的歐洲盃和依靠強大陣容的AC米蘭拿的2歐冠來遮醜（沒有三劍客米蘭94年照樣輕鬆拿歐冠）馬拉多納無美洲盃無歐冠照樣靠世界盃發跡。

俱樂部88/89賽季意甲聯賽裡三架馬車兩馬車的國際米蘭以2分制時代58分的最高歷史紀錄奪取當時的小世界盃意甲聯賽冠軍，這是整體實力強於國米的AC米蘭三劍客沒有達到過的高度。後三馬車齊聚拿下當時含金量很高的聯盟杯後解體，後兩馬車歡喜冤家齊聚拜仁內訌又拿下德甲和聯盟杯。

小世界盃時期意甲雙方人員到位交手記錄三劍客和三馬車3勝一平3負平手

1988/89 意甲 國際米蘭VSAC米蘭 0-0 1-0

1989/90 意甲 國際米蘭VSAC米蘭 0-3 3-1

1990/91 意甲 國際米蘭VSAC米蘭 0-1 1-0

俱樂部三馬車2聯賽2聯盟杯 三劍客2聯賽2歐冠 三馬車俱樂部合作時間短拿冠率高於三劍客

我都不算後來馬特烏斯超長待機一個人又拿了6個聯賽冠軍了就說組合時期。

所以別妄想拿俱樂部遮醜，三駕馬車俱樂部小世界盃時期歷史最高分意甲冠軍就是你三劍客永遠摸不到的高度當時的大環境普遍重意甲輕歐戰2個聯盟杯也不比你改制前歐冠差多少。關鍵世界盃強才是這真的強馬拉多納俱樂部更差在巴塞羅納失敗聯賽冠軍都拿不到，到那不勒斯國腳級配置拿冠軍還沒真草根萊斯特城神但世界盃見真章。

馬特烏斯 金球先生 生涯前中後場金球總積分12分金球前十前五次數碾壓古利特他整個生涯金球積分才8分 裡傑卡爾德生涯金球積分才4分哪有吹的這麼玄乎真有本事後場拿個金球看看啊（薩默爾都能全球化力壓巔峰大羅拿金球你在非全球化都做不到高下立見），兩人加起來才約等於個馬特烏斯比常規金球排名古利特和裡傑卡爾德打包才能比差一檔。

克林斯曼整天更換俱樂部沒有一個穩定的環境完全沒有後臺靠個人能力生涯6次金球前十 金球第二（全球化）歐洲最佳球員。巴斯滕3金球（非全球化）完全是靠1歐洲盃2歐冠AC米蘭強大陣容和後臺出成績有冠軍加成才拿的只要集體沒成績其他任何年份都沒有經過金球前五生涯除去拿的這3次才1次金球前十足見依靠強勢平臺集體冠軍的水分。

布雷默是足球歷史僅有少數幾個進過金球前三的邊後衛。世界盃淘汰賽弧線球轟殺荷蘭、半決賽曲線吊殺英格蘭、決賽一劍封喉點殺阿根廷的個人震撼表演一個邊後衛淘汰賽進球秒殺荷蘭歷史所有球員。更以後場位置在意甲力壓馬拉多納和所有前場前鋒當選意甲最佳外援評分歷史最高。

荷蘭三劍客是在世界盃0進球的無能組合，總而言之, 一個參加了世界盃, 卻又沒辦法取得1個進球的強隊三人組合是怎麼樣也說不過去的, 三劍客被嚴重高估，世界盃出場次數和時間都比中國隊球員長取得的進球數相同都是零！我們中國人崇拜世界盃冠軍進球如草芥的強者還好理解，國人這麼深惡痛絕看不起世界盃0進球的國足還崇洋媚外去吹一個世界盃零進球的組合未免也太丟臉了。我們怎麼看不起嘲笑自家的中國球員就應該怎麼嘲笑世界盃鴨蛋三劍客不能搞雙重標準~

馬特烏斯是三劍客和三馬車這六人裡最強的一個，馬拉多納親自承認指定的雙驕。

古利特整個職業生涯遠遜色於馬特烏斯 同是中場馬特烏斯還是中後場生涯金球總積分見分曉

馬特烏斯 生涯前中後場金球總積分12分 古利特整個生涯金球積分才8分拿到金球排名積分的位置都是前鋒 裡傑卡爾德4分就是個後腰， 兩人加起來才約等於個馬特烏斯比常規金球排名古利特也比不過差一檔。

而且古利特世界盃實在太差放現在要被黑成碳 就是論壇裡現在常說的經不起世界盃檢驗的水貨這又不是打電腦遊戲建個大模好用就是了 古利特都沒有到能和馬特烏斯比個人能力的資格地位更是差距天共地

馬拉多納自傳：“我一生最強的對手只有馬特烏斯一人。”從來沒說過什麼三劍客

球隊的榮譽

荷蘭三劍客、德國三駕馬車、當代三巨頭活躍時代不同，但是均代表俱樂部取得了不俗的成績。荷蘭三劍客的成績更多是在俱樂部所取得的，德國三駕馬車的團隊記錄基本表現在國家隊層面，而當代的三巨頭榮譽等身，歐洲盃、歐冠、聯賽冠軍數量也不少。

荷蘭三劍客曾經在米蘭創造了58場不敗記錄，這一記錄在五大聯賽迄今為止都無法打破。

C羅的歐冠三連，震古爍今，相信在未來很長一段時間均無人可以打破。同時，C羅和梅西在進球爭霸賽中，屢屢打破足壇的賽季進球記錄。

德國三駕馬車在1990年戰勝馬拉多納所帶領的阿根廷國家隊奪得世界盃冠軍。

從所獲得的榮譽難度上來說，歐冠三連要求的陣容穩定性、幸運度更高，所以在球隊的榮譽方面應該是當代三巨頭完勝。

對未來戰術價值的貢獻

荷蘭三劍客活躍在全攻全守戰術成型階段，裡傑卡爾德基本重新定義了後腰的角色，一個人承擔了前腰、後腰職能，對於未來控球戰術中對於後腰的承接功能、出球中後衛的職能起到很大的啟發作用。

梅西伴隨著控球戰術的成長而走向巔峰，是將控球戰術發揚光大乃至稱霸一時的關鍵人物。

德國三駕馬車定義了中軸線，布雷默鑄就了堅固的防線，馬特烏斯在中前場進行跑動串聯，克林斯曼在前場遊弋進攻。

對於未來戰術價值的貢獻，以目前的階段上來說，荷蘭三劍客的作用更加巨大。

個人榮譽方面

從個人榮譽角度，除了世界盃冠軍，當代的三巨頭取得了所有能獲得的榮譽，並且C羅和梅西長期霸佔了金球獎達十餘年。這一點德國三駕馬車和荷蘭三劍客均無法企及。

從戰術應用價值方面

荷蘭三劍客中，裡傑卡爾德為中場球員，而範巴斯騰、古利特更多活躍在前鋒線。德國三駕馬車中，前中後場球員均包括。而當代三巨頭中，均為前場球員。

因此，從戰術應用價值上，德國三駕馬車更勝一籌。

仁者見仁，智者見智，各花入個人眼，單純比較無意義，需要放在具體的場合、具體的專案中進行比較，或許更有效果。

這個問題有一點像我們說到的關公戰秦瓊，與其說德國三駕馬車或者荷蘭三劍客是否可以戰勝C羅梅西內馬爾？倒不如說這誰對於球隊的幫助更大，

這個問題其實答案是非常的明顯，荷蘭三劍客足球歷史中最強的三人組合，。連幫助德國隊拿到世界盃冠軍的三駕馬車在統治力上面都沒有他們強盛，德國三駕馬車在德國國家隊確實非常的優秀，當然這基於主教練貝肯鮑爾的偉大以及其他球員的配合，而他們三人在國際米蘭就沒有做到這一點，他們沒有在國家隊以及俱樂部都證明自己。

但是荷蘭三劍客做到了，他們三人先是在1988年歐洲盃上面幫助荷蘭隊拿到了第1座大賽冠軍，並且他們三個人在ac米蘭連續兩年拿到歐冠以及那不可思議的58場不敗，這三個人是一條中軸線，範巴斯滕是歐洲足球歷史上最出色的前鋒，如果不是生病，他或許是歐洲歷史第1人，而古力特在當年可是號稱可以成為馬拉多納對手的球員，他是球隊的組織10號位核心，裡傑卡爾德則被人們認為世界足壇最偉大的後腰，他在後場的攔截能力天下第一，這三個人是任何教練都夢寐以求的球隊基石。

C羅梅西內馬爾聽上去多麼完美，人們或許會把他們看為最好的進攻組合，但是一支球隊並不是只需要進攻，更重要的是，對於他們三個人來說球權的分配可以讓這支球隊瀕臨崩潰，每一個人都是核心，除非有人願意做出犧牲，否則很難出效果，我們有時候不能只看到進攻組合的鋒芒畢露，比如MSN和3R組合，我們同樣要看到他們背後的中場和後防線，相信真正的球迷都會懂得荷蘭三劍客是最好的三人組合，把它們放在現在，梅西C羅所帶領的球隊都不能夠戰勝他們。

筆者提出的荷蘭三劍客，德國三駕馬車分別為：古利特 巴斯滕 裡傑卡爾德/馬特烏斯 布雷默 克林斯曼。他們分別效力於AC米蘭 國際米蘭，而他們的名字也震鑠古今，並且在各自俱樂部青史留名。也被球迷稱為三劍客 三駕馬車，那段光輝歲月是每名球迷美好的記憶，也是意甲非常璀璨的歲月。正因以上六名球員更讓意甲足球聯賽成為世界第一足球聯賽。

而梅西 C羅是當今足壇特別有天賦的球員，其能力堪稱第一，作為進攻球員他們在鋒線為球隊摧城拔寨，早已赫赫有名，吸粉無數。他們分別效力的俱樂部也在本國聯賽和歐冠比賽中多次奪魁，同時也在年度金球評選中多次獲選，所以他們被世人戲稱為：絕代雙驕！但若去比較當年的荷蘭三劍客和三駕馬車，這種提問不嚴謹，首先梅西 C羅是進攻球員，位置與古利特和裡傑卡爾德不符，也與馬特烏斯和布雷默錯位，如果要比應該和鋒線位置的巴斯滕和克林斯曼來比較，這樣會更垂直 更直接 更立體 更正確。

但如果單論技巧和進球率，可能梅羅要勝於巴斯滕和克林斯曼，但如果論在禁區的輻射力和威懾力，巴斯滕和克林斯曼又完勝梅西。所以各有千秋，他們都是出色的鋒線球員，不論進攻或助攻都十分出色，但克林斯曼 巴斯滕屬於絕對的中鋒球員，屬於絕對的箭頭，而梅羅的屬性是邊鋒或影鋒，雖然隊友多次給他喂球，但他們不屬於絕對的中鋒，充其量也只是半中鋒或偽9號，所以嚴格來說梅羅的位置和克林斯曼 巴斯滕也不絕對符合，但論綜合能力梅羅勝於克林斯曼和巴斯滕。至於筆者提出的內馬爾，則完全不能與以上球員比擬，差太遠。雖然有人說內馬爾也十分出色，被稱為第二個羅納爾多雲雲，但依我看內馬爾的能力和作用與大羅，小羅，甚至和卡卡比都遜色很多，所以就更不能與梅羅並論。

不論是荷蘭三劍客，德國三駕馬車，還是梅西 c羅 內馬爾都是足壇十分優秀的球員，所以他們的存在是球迷之福，足壇之福，不論他們是否獲得大力神杯，他們都是我們心中的第一。他們將在足壇的銀河中永遠閃耀光芒。

德國三駕馬車，三個人相輔相成，而且也有光環，所以更勝一籌！荷蘭三劍客，攻守兼具，不過似乎少了一些什麼，可能是沒有短板，也沒有超長之處吧。而當今足壇三巨星，配合不默契，來自不同的國家。攻強守弱，特點鮮明，但是太鮮明瞭，贏能贏得徹底，輸卻輸的慘烈吧！

如果是把一些球隊組合的實力理解為簡單的球星堆加的話，那對於足球的理解就太過淺薄了，足球皇帝貝肯鮑爾說過一句話:如果一個球隊都是球星的話，那就都不是球星。這句話怎麼來理解呢，一支足球隊雖然各個位置上個人的能力是越強越好，但一到場上踢比賽的時候執行一些球隊戰術的時候，互相之間的磨合配合，所能產生的默契程度就顯得非常的重要。所以全明星陣容的球隊踢不出成績的案例比比皆是。

德國三駕馬車和荷蘭三劍客的組合在意甲聯賽經過實戰檢驗，德國三駕馬車在世界盃經過實戰檢驗，荷蘭三劍客在歐洲盃和歐冠經過實戰檢驗。這兩個世界頂級組合都是經過世界最高水平的各項賽事驗證過的最佳組合。而梅西，C羅，內馬爾這幾位只是停留在個人球技和影響力非常大的層面，組合在一起的效果還是未知，也許威力會更加的強大，也許組合起來威力還不如一個人的威力，這些都有可能。這需要看這三個人在實戰中的默契才行。如果臨時組隊去踢德國三駕馬車或者荷蘭三劍客的話，大機率會輸，原因很簡單，還是因為前面那兩個組合經歷過世界最高水平賽事的實戰考驗。

加了騾子，那肯定排名末座。三駕馬車和三劍客嚴格說來三劍客肯定更厲害，但是三駕馬車國家隊勝出一籌。騾子可參看歐洲盃決賽葡萄牙對希臘和葡萄牙對法國，還有無騾葡萄牙3:0輕鬆虐德國，然後騾子一來葡萄牙大賽遇德四連跪，越跪越厲害。