應該是不行的。常規的潛艇，武器主要是魚雷。再牛逼的魚雷也不可能跳出水面吧？如果是核潛艇，武器核常兼備，既有潛射導彈，也有戰術魚雷。潛射導彈一般都是彈道導彈，不具備防空能力。除非有一架反潛機正好位於彈道導彈的彈道上，被擊中了。但這種可能性幾乎為零！

答案是不能。即便能，也不能這麼做。

二戰中，曾經有德軍潛艇攜帶高射機槍，用於海面行駛時候對付反潛巡邏機。

事實證明，這種高射機槍全然無用。

因為巡邏機的速度很快，即便依靠一個高射機槍連，未必能夠將它擊落，更別說區區一二挺高射機槍。

即便能夠擊中，以巡邏機體型，機槍子彈也是很難擊落的。

而是用高炮的話，這不可能，因為高炮不是機槍，需要專業炮兵操縱。潛艇裡面一個蘿蔔一個坑，每個水兵都有自己的用途，不能容納高射炮兵。

二戰中，很多德國潛艇都裝備了機槍，也曾有過多次對空射擊。

結果只有U338誤打誤撞擊落過一架反潛機，U191擊傷過一架解放者，其餘戰例是0。

最終發現，用高射機槍同反潛機對射極為愚蠢，甚至等於自尋死路。

有這個對射的時間，潛艇還不如緊急下潛，然後機動躲避深水炸彈，這樣更安全。

二戰之後，蘇聯因為保守北約高效能反潛機的騷擾，也曾考慮為潛艇配備行動式防空導彈，由水兵操縱發射。

法軍也是如此。這10年，發現發明了一個系統:利用一個類似於潛望鏡的裝置將導彈發射裝置推送出水面，然後向來犯的直升機或低空飛機發射一枚或多枚“西北風”導彈。

但這個導彈同高射機槍一樣不大，因為等到你肉眼看到敵機的時候，潛艇就凶多吉少了。

而在潛艇上安裝探測飛機的遠端雷達和防空火控雷達，對不起，這是做夢，也沒有必要。

另外就是潛射防空導彈了，我們看看德國人的作品：

在2003年，德國人研發了個IDAS導彈。

IDAS潛射防空導彈，由德國空軍IRIS-T紅外空空導彈發展的潛艇防空導彈，儲存收容在潛艇一個潛射容器內，能裝入533毫米魚雷發射管，長度7米，每個容器能容納4枚導彈。

每枚導彈重120公斤，容器本身重量1.4噸，導彈從容器內發射，容器本身由魚雷管發射，出水以後IDAS防空導彈從容器中起飛，採用超音速飛行，有效射程在15公里。

IDAS防空導彈尾部增設了與潛艇作戰系統連結的光纖電纜，傳輸指令與探測影片訊號，具有直徑細、容量大、重量輕、不受電磁干擾、傳輸頻寬極大等優點。

如果射程高達20公里，有需要使用光纖電纜來協助指導，導彈必然速度慢，射程近，只能對付反潛直升機。

同時，發射這種導彈出水的時候，會暴露潛艇的位置，這可能是致命的。所以至今為止，裝備IDAS潛射防空導彈的國家寥寥無幾。

所以，潛艇防空是不現實的，也沒有必要。

因為現代作戰都是體系作戰，消滅敵人反潛機應該是空軍的任務，而不是潛艇。

淘金客說：專業反潛的飛機，直升機或者P-8這樣的飛機，似乎都很慢機動性也不好，但是，潛艇還是不要動它們的心思比較好。

淘金客前面有篇文章專門講了二戰中一個時期，德國潛艇白天反擊盟軍空中巡邏機的故事，為此甚至專門改裝過“防空型”潛艇，加裝多門37毫米、20毫米防空炮，如下圖！但是一場混戰下來，結果是潛艇被揍得鼻青臉腫，被擊沉26艘擊傷17艘，而飛機一方的損失大約是20多架，問題是潛艇無論是人員還是噸位都遠遠大於飛機！這樣的結果實在得不償失！

二戰後為了抵抗反潛機的威脅，不少國家都嘗試了在潛艇上裝備防空導彈，最早是英國在潛艇圍殼上裝備了“吹管”導彈，如下圖，前蘇聯也在“基洛”上裝備了“針”式導彈。但問題來了：潛艇如何發現反潛飛機？雖然不少潛艇都有雷達，雷達沒法子在水下使用，難道身為潛艇你一直在水面上等飛機來嗎？再說你圍殼上的雷達，如下下圖，作用距離就有反潛機上的雷達遠嗎？

退一萬步說即使潛艇及時發現了反潛機，上述兩種潛艇裝備都是肩扛式防空導彈，最大射程只有4公里左右！而反潛機呢？P-8反潛機能帶射程上百公里的“魚叉”導彈，“海鷹”反潛直升機的“地獄火”導彈也有8公里射程，這怎麼打？反潛機能遠遠在潛艇的射程之外開火！如下圖，“海鷹”大紅圈中是水面搜尋雷達，專門搜尋潛艇的潛望鏡，小紅圈是“地獄火”導彈，8公里哦。

德國曾經開發過光纖制導的“百眼巨人”導彈，能從水下發射，藉助光纖傳回影象到潛艇上，如下圖。他們設想的是：潛艇碰到反潛機還是乖乖在水下躲著，萬一被被反潛機發現，這時候反潛機的聲納也會暴露出它的存在，不用潛艇專門去搜索，就可以發現“百眼巨人”導彈出水，根據傳回的影象瞄準打擊飛機！這是純粹的防守不成拼死一戰的想法。

這個想法還算合理，但是最終也沒有裝備：光纖制導決定了導彈速度不能太快，能打直升機，但對P-8這樣的噴氣式巡邏機就力不從心；其次光纖導彈發射後，潛艇自身的機動也受限制，如果被反潛武器擊中和飛機同歸於盡，就很不划算了！

所以說到底，潛艇像個刺客、狙擊手，偷襲才是強項，和反潛兵力正面對剛，只有自討苦吃！

其實這是個不是問題的問題。關鍵是代價。潛艇的內部空間太狹窄，常規潛艇大部分地方用來裝魚雷和艇員生活艙了。艇員三班倒睡的是熱鋪，即三個人睡一張床鋪。還有直接睡在魚雷艙和機艙的。開放一款潛射對空導彈從魚雷管發射不是難事。常規潛艇在家門口活動，基本在空軍的覆蓋範圍內，沒有必要。核潛艇更多考慮怎麼樣隱蔽，消音系統才是第一考慮的。一但發射潛射彈道導彈，基本都是齊射，射完地球基本就玩蛋了，打反潛機基本沒有必要了。而且基本都是和艦隊一起活動，現代海戰基本都是體系化作戰，打反潛機戰鬥機2發空空導彈齊射就行，用潛艇打反潛機消費比不高，基本沒有必要。

世界上瀕臨大海的國家很多，所以都需要有海防力量保衛領海、守住國門。

可是各國經濟水平不同，沒有幾個國家是土豪，像英美等國那樣裝備龐大的航母編隊。

很多沿海國家甚至連一艘像樣的航母都沒有，更沒有拿得出手的驅逐艦；海防就只能靠潛艇來擔任，雖然這樣還不能說萬事大吉，但至少可以產生威懾作用。

一個弱國海軍面對強大國家的海軍威脅的時候，能拿得出手的就是潛艇，潛艇如同海底魔怪，它像幽靈一樣在海底潛伏，神不知鬼不覺，一旦需要它就像一把利劍，至此對方要害，讓它有來無回，死無葬身之地。

這也就是為什麼很多國家的海軍都對潛艇趨之若鶩，哪怕是強國也樂此不疲、十分青睞潛艇。

很多人對這樣的新聞不陌生，那就是兩國發生衝突的時候，一方的反潛機在海面上轉悠一圈，投下些聲吶。不過多久，深藏水中的潛艇就非常配合，乖乖浮到水面上。

反潛機的這一番神操作，把人看得目瞪口呆，也叫人匪夷所思。

奇了怪了，潛艇是吃錯藥了嗎，被反潛機發現的時候，為啥主動乖乖上浮，而不是開足馬力跑路，這不是演習是真刀真槍，浮上水面就是當俘虜認輸。

一可以跑，二可以反抗，潛艇也不是端著豆腐，是武裝到牙齒的，可以發射防空導彈把反潛機擊落啊！

如果這樣想，就是站著說話不腰疼。

首先反潛機就是為戰勝潛艇而誕生的，反潛機所有的裝備都是為了發現、控制潛艇。

反潛機身上不僅有海搜尋雷達，有各種熱成像探測儀，還有磁異探測器等等發達先進的探測裝置，這就像一面照妖鏡，讓潛伏在水裡的妖怪—— 潛艇在淺海被一覽無餘。

如果潛艇藏到了深海，反潛機也不是束手無策，它可以投下許多浮標聲吶，哪怕是藏在幾百米深的水底，潛艇還一樣會被發現。

反潛飛機不光是會發現潛艇，還會制服消滅潛艇，它上面裝備有很多殺手鐧，專治各種不服。

以美國波音公司生產的P8A大型固定翼、多用途反潛巡邏機為例，它有MK54反潛魚雷，也叫"幼畜"導彈，這是一種戰術的空地導彈，是可以在防區外進行發射的反潛艇武器。MK50魚雷直徑324毫米，長2.794米，全重364千克，最大航速55節～60節，航程20千米，最大航深750米～800米。也就是說，世界上幾乎所有國家的潛艇一旦被它瞄上，那就死定了。就像老鷹抓小雞，結局可悲。

不僅如此，該反潛機上還裝備有AGM-84魚叉反艦導彈、AGM-65小牛空地導彈等等，隨便哪一樣武器，都能讓分分鐘把潛艇幹掉，讓它死都不知道怎樣死的。

既然潛艇察覺被反潛機發現了，潛艇為啥不能主動打擊，發射潛空導彈。

而且反潛機離海面也就幾百米，發現反潛飛機後能迅速冒出水面，直接向反潛機攻擊，先下手為強，幹嘛等著捱打？

眾所周知，要發現遠距離的物體，要靠雷達，而雷達在水中是不能使用的，因為反潛機發出的聲波透過海水的時候已經被消減掉，潛艇不能使用雷達就是瞎子，是不能及時發現反潛飛機的。

說直白點就是海水能吸收和遮蔽雷達波、紅外等，潛艇要想了解空中的反潛機的動向就是盲人拍蚊子只能靠觸覺，所以說潛艇的防空武器就是擺設。

那麼，潛艇可不可以一直在水面，這樣不是能發現防範反潛機了？

要知道潛艇的職責是潛伏，任務是核打擊。如果浮在水面上，就失去了自己存在的意義。

所以說，潛艇只能乖乖待著水裡，好好隱藏，一旦被反潛機發現，凶多吉少。

比如在古巴導彈危機中，被蘇聯當做殺手鐧的“狐步”號潛艇被派往古巴進行搞事，這些核潛艇都不是吃素的，都攜帶有核彈，打算對美國進行核打擊。

但是這些潛艇還沒有來得及嘚瑟，就被美軍的反潛機發現，四艘核潛艇(B-4, B-36, B-59以及B-130)有三艘乖乖浮出水面，B59比較機靈逃之夭夭。

2019年3月4日，巴基斯坦海軍的一架反潛直升機發現一艘潛艇正在試圖潛入巴基斯坦控制海域。在使用了一定的威懾手段後，這艘潛艇被迫上浮，然後不得不以和平姿態轉向離開該海域。

蘇聯大哥的核潛艇對反潛機都沒有辦法，何況別國呢？

這個要分情況吧！

目前已經研發潛空導彈了，研發這導彈的目的就是應對反潛機的！至於能不能擊落那這裡的因素就多了！比如潛空導彈的效能、反潛機效能、飛行員素質等等吧……