會啊

陳圓圓就是個由頭，沒有陳圓圓事件，他一樣背叛大明投降李自成。

沒有陳圓圓事件，他一樣背叛滿清，發動反叛。

那你怎麼會以為他開關就是為了陳圓圓事件。

即使沒有陳圓圓，吳三桂依然會叛明降清、引清軍入關，成為大明叛將，也會落背主叛國、投敵不忠的千古罵名，一代名妓陳圓圓也因他之故背上了紅顏禍水的千古罵名。

吳三桂是被李自成逼反的，吳三桂的無奈，又有誰去關心？你若是吳三桂，你怎麼辦？

崇禎煤山自盡，北京城被李自成攻破後，吳三桂的關寧軍就成為孤軍，沒有後方，也沒有後勤補給，難以持久。李自成派人來招降，吳三桂投降李自成。

在率軍進京面聖途中，聽聞家被抄、父被打、妾被搶，吳三桂怒不可遏，又聽聞北京爆發鼠疫，於是率軍返回山海關，趕走唐通。

李自成率軍討伐，吳三桂自知不敵，被迫降清。

如果李自成對吳三桂不抄家、不打其父、不搶其妾，吳三桂不會反，也不會引清兵入關，留下千古罵名。

會，一定會。

我們來看一下當時吳三桂的處境，外有實力強悍的清軍，內有李自成的農民起義軍和明朝的殘餘政權，而吳三桂有自己的一支部隊，即關寧鐵騎。吳三桂夾在中間，迫切於尋找新的政治靠山，而李自成的農民起義軍實力當然若於清軍，因此吳三桂選擇降清是歷史必然。

當然不是，不要把這種問題全都推給女人好嗎？

我覺得做女人真的好慘，特別是陳圓圓這樣的漂亮女人。美女再美，也是害不了國家的。吳三桂真這麼愛陳圓圓，不早就力排眾議，把她迎娶為正妻了嗎？所以說啊，女人老是犧牲品，吳三桂為了不背上個難聽的名號，讓陳圓圓揹負了多少罵名。

紅顏怎麼可能是禍水呢？男人的野心和貪慾才是禍水，真正的禍水，從古至今，因為男人的慾望，多少戰爭爆發？我覺得我們真的可以想象，歷史上有多少戰爭是女人挑起的？決定開戰的是不是都是男人？我真的不知道後世的人為什麼這麼說一個女人。

我只能說李自成太慘了，這個讓平西王戴綠帽子的計策不知道是哪個謀士出的，簡直應該e799bee5baa6e4b893e5b19e31333431356133拉出去砍了。說真的，就算陳圓圓豔絕天下又如何，她不過是一個女人，她和江山相比，傻子才只愛美人不愛江山呢，有了江山什麼樣的美人沒有？

吳三桂就算沒有陳圓圓，也會有李園園、王園園的存在。反正左右不過是一個女人，是一個藉口罷了。能得以痴情男子的美名，背後是的傻瓜們洗白，這是多麼好的事情啊。我們應該透過現象看本質。美人雖美，可比之於權欲，那就是個屁。

我就是可惜陳圓圓了，一代美人，沒有享受過美貌帶來的好處，淪為風塵女子，被男人不斷轉手相送。說真的，我覺得陳圓圓是不快樂的。也是可悲的，可是那又有什麼辦法呢？美人既然沒有守住自己的美貌能力，那就只能任人搓扁揉圓，隨意汙衊了。

吳三桂真的因陳圓圓事件才轉投滿清懷抱？留下千古罵名

我們都知道，崇禎17年3月，李自成率領起義軍攻打北京城，而紫禁城中的崇禎皇帝像熱鍋上的螞蟻，躁動不安。因為崇禎和諸位明朝百官都沒有料定，李自成居然這麼快就拿下了大同，直逼北京，而這時，崇禎趕忙發出勤王令，讓遠在關寧的吳三桂趕緊火速進京勤王。

為何崇禎之前沒有早點通知吳三桂進京？那是因為崇禎沒料到李自成攻城速度這麼快，不過幾月，西北大部分地區淪陷，而且現在北京城都有危險，再者，吳三桂在關寧鎮守，不能隨意離開，不然後金會大軍壓境，達到關內。

但現在李自成都打到家門口了，崇禎必須讓吳三桂回來，解決燃眉之急，可是吳三桂慢吞吞帶領大軍撤退，到達永平縣的時候，京城已經被李自成攻破了，而崇禎也自縊了。

而吳三桂因為手裡握著雄厚的兵力，成為了當時的香餑餑，李自成和滿清都想招安吳三桂。可是讓人大跌眼鏡的事情發生了，吳三桂不選擇同為漢人的李自成，而是轉投滿清的懷抱。

對此，很多人表示，還不是因為李自成部下大將劉宗敏看中陳圓圓的姿色，強行霸佔了她，以致吳三桂衝冠一怒為紅顏，為了報復李自成，所以向滿清投降，聯合八旗兵打敗李自成起義軍。難道，吳三桂真的因陳圓圓事件才轉投滿清懷抱？其實不然，說出來你可別不信。

1、李自成目光短淺，為難吳三桂家人，後來又殺了他全家，矛盾升級

李自成為了爭取吳三桂，居然用他全家人的性命相逼，這是下下策。吳三桂看到李自成對自己家人不客氣，自然更加怨恨李自成，怎麼可能心甘情願加入李自成。李自成如果極力討好吳三桂，給他畫大餅，好好對待他家人，或許吳三桂為他效力。

2、滿清勢大，吳三桂有遠見

當時滿清是爭奪天下的頭號種子，吳三桂有遠見，認為滿清希望大，於是早點投誠，以後還能撈點好處，果然後來被封為平西王。而他認為李自成是個庸人，大事難成，所以不打算投靠。

3、滿清開出的條件很誘人，相反李自成毫無誠意

既然吳三桂是當時香餑餑的人物，足以左右大局的人，然而李自成很摳，只給一些金銀，這很難打動吳三桂，而滿清給了很多誘人條件，讓吳三桂欣然嚮往。再加上，李自成後來殺了他全家以及陳圓圓，此仇不共戴天，吳三桂便依然投降滿清。

綜上所述，因為以上3個原因，所以吳三桂轉投滿清。我們要知道，古代女性的社會地位是很低的，而陳圓圓又是名妓，或許她在吳三桂心中的分量是有的，但她的生死恐不能影響吳三桂做重大決策，畢竟這關係到吳三桂自己的身家性命。吳三桂是否真的衝冠一怒為紅顏？吳三桂是有頭腦的人，不會因為一個女人頭腦發熱的。

吳三桂是個政治投機者，他並不是為了陳圓圓才引清兵入關；

歸根到底只是為了政治利益，賣國實乃惡名，吳三桂辯無可辯，只能裝作激憤；

當他不能把自己粉刷成道德模範時，就把自己粉刷成性情中人；

如果吳三桂真的重情重義，陳圓圓的下場何至於後來悲慘如此！

我們且說李自成若然不染指陳圓圓，那吳三桂能臣服李自成多久？

當此時，李自成農民進城看花了眼，縱容手下四處燒殺，後期李自成已經控制不住，吳三桂是個有野心的人，早晚要反李自成，此時三股勢力，南明河李自成都已經和他決裂，吳三桂又沒根據地，只能投降滿清。

如果沒有陳圓圓事件吳三桂是不會引清兵入關的，陳圓圓事件是造成吳三桂引清兵入關的決定性因素。

陳圓圓事件不是單一事件，是一系列事件中的一個事件。從陳圓圓事件中直接反饋給吳三桂和吳三桂手下諸將的資訊是，一、李自成的大順政權不尊重他們，投降李自成沒有活路，在他們還沒有歸順之前李自成們已經不把他們放在眼裡了，投降後的結果可想而知。二、李自成的大順政權沒資格坐天下，他們這麼亂搞是不得人心的，根本就沒必要投降他們。三、陳圓圓事件把吳三桂和吳三桂的手下推到了一個無法選擇的境地，老婆被人強姦霸佔了還得給人家磕頭求饒，這對於任何一個男人都是不能接受的，不殺他們不救出老婆不足以證明自己是個爺們，吳三桂手下的兵將心情是一樣的，你嫂子被人強姦強佔你也做不到還跑去給人家磕頭求饒，都是爺們誰也丟不起這個人，誰也接受不了這種奇恥大辱。

吳三桂的關寧鐵騎被逼入死角以後只有兩件事情是必須要做的，一、帶兵殺回北京去，幹掉李自成報仇雪恥；二、為關寧鐵騎這支隊伍解決軍需補給問題以確保能在接下來的戰鬥中能堅持下去。要解決軍需補給靠著山海關地區的稅收供應是做不到的，北方大部分地區此時又大多歸順了李自成，能解決問題的途徑只有一個找滿清合作，讓滿清人來保證關寧鐵騎的軍需補給，這是當年的吳三桂唯一能選擇的辦法，除此之外再無他法，軍隊沒有糧餉別說打仗，連一天都堅持不下去，很快就會散夥或者是四下去劫掠百姓，因為他們餓了他們要吃飯，他們手中還有刀。一旦軍隊四散劫掠糧草都不能解決問題，那就徹底散夥了，可一支部隊一旦幹了劫掠百姓的勾當也就失去根基了，作為部隊的領頭羊又還要依靠著這個地區的百姓和敵人作戰，結局就註定了，不用別人來打，老百姓先要和他幹，因此吳三桂的選擇只有一個和滿清合作。

吳三桂和滿清合作是以明朝臣子的身份進行合作可事實上是以打算起兵謀反自己坐天下為目的的，只是連他自己都沒有想到李自成那麼不抗打，竟然一戰亡國，導致滿清順利入關直接佔領了北京城控制了整個北方政權，也造成了他徹底淪為了一個打手，最終不得不給滿清賣命的下場。

事實上陳圓圓事件是當時的文人墨客為黑吳三桂而搞出來的，其中以吳偉業的那首長詩《圓圓曲》最為有名：鼎湖當日棄人間 破敵收京下玉關 慟哭六軍俱縞素 衝冠一怒為紅顏……將陳圓圓事件弄得家喻戶曉。

然而實際情況卻並非如此，吳三桂的“衝冠一怒”更著眼於為君父報仇這種倫理綱常，當初他與唐通談判時，提出的唯一條件是“得東宮即降”，而沒說“得陳圓圓即降”。

吳三桂向多爾袞借兵入關一開始是真心想“滅賊雪恥”的，他在信中說：“三桂世受國恩，憫斯民之罹難，拒守邊門欲興師問罪”，無奈兵力不足，只得“泣血求助”，聲稱“亂臣賊子亦非北朝所容也”，“除暴剪惡，大順也；拯危扶顛，大義也，出民水火，大仁也；興滅繼絕，大名也；取威定霸，大功也”，事成之後，一定“裂地以酬”。

而當時狡詐的多爾袞看穿了吳三桂的處境，要吳三桂的關寧軍按滿俗先剃髮，吳三桂不得以而從之。

所以說吳三桂引清兵入關與陳圓圓沒有關係，這是當時的大環境使然，可以說吳三桂剛開始並不是汗奸，至少從山海關到北京這一段還是值得肯定的，但是後來吳三桂助紂為虐，甘為滿清鷹犬，為滿清立下了汗馬功勞，對華夏民族造成了不可逆轉的災難，這一點是洗不乾淨的。

君王城上豎降旗，妾在深宮哪得知。 十四萬人齊解甲，寧無一個是男兒。

幹奴家甚事？

不可否認，劉宗敏奪陳圓圓，對於吳三桂這樣心高氣傲的人來說，確實有不接受的地方，喜當爹，戴綠帽，提防隔壁老王，匹夫一怒，血濺五步；普通老百姓都受不了，更何況吳三桂這樣的青年俊傑？

1644年，吳三桂才32歲。

但對於這一類人來說，女人並不是什麼了不得的物事，即使她是陳圓圓。關鍵是能得到什麼回報。

本來陳圓圓也是別人送的，不是麼？而且陳圓圓還不是正妻，只是他的一個愛妾而已。

這裡先申明一下，不是我歧視女性，我是極度的女權人士，男性。但在當時的時代背景下，這是個客觀事實。

而且事實上，陳圓圓豔絕天下，可其命運也是慘絕天下。她從來就沒有活得輕輕鬆鬆，堂堂正正過。最開始她只是一個流落青樓的妓女，然後她是京城姓周的院外的歌姬；周某把陳圓圓送給崇禎，崇禎睡了幾晚，又把她當做不吉之物送出宮去，因為就那幾天又丟了幾座城池；接著她被當做一件籠絡人心的物品送給了吳三桂；然後又被劉宗敏李自成佔有；最終回到吳三桂身邊。

這個可憐的女人何曾掌握過自己的命運。她就是一件供人取樂的玩物，可她還得承擔紅顏禍水的罵名。

妲己是禍水，趙飛燕是禍水，馮小憐是禍水，花蕊夫人是禍水。可憐，她們什麼時候又曾主宰過自己的命運？

就像陳圓圓，面對吳三桂這樣的大人物，她能有一絲絲的自主麼？即使吳三桂有那麼點迷戀她的身子，也不過是一件更加貴重一點的物品罷了。

而一件物品值不值得捨棄，關鍵看換回來的東西劃不划算。

對於吳三桂這類人來說，投不投降，投降誰，考慮的無非就是自己的人身安全、官位、權勢罷了。

第一位恰恰是李自成最大的失分項。李自成殺羅汝才、殺袁時中，凡是能對他造成威脅的，一個字，殺。而且李自成手下還有個劉宗敏，就是搶了陳圓圓的那個，這也是一個老子天下第一的人物，李自成都忌他三分，也是個殺人不眨眼的魔王。試問，吳三桂降了李自成，他如何自保？

其實估計吳三桂自我評估，如果投降李自成，最多略低於劉宗敏，再低他是看不上的。可現在，李自成先是抓了他爹吳襄，吊起來打，“助餉”；然後就是劉宗敏搶了陳圓圓。這背後的意思是什麼？

完全沒把吳三桂放在眼裡嘛。真重視吳三桂，那得把吳三桂的家人保護起來，父母得供起來，陳圓圓根本碰都不會去碰。如此這幫，也許吳三桂的心就能定下來。

現今這樣的情況，投降李自成，自身能得到什麼待遇，可就不言自明瞭。即使不死，也不會得到重用。

揹負個叛徒罪名（李自成是逼死崇禎的兇手），不受重用不說，說不定生命都不保，官位、權力自然更加談不上了。那還降李自成？除非腦子秀逗了。

所以說，搶陳圓圓不是問題，扣押他爹也不是問題；問題的關鍵在於背後透露出的資訊，即李自成是如何看待吳三桂的。

說到這裡，也許大家都能看出，吳三桂該做何抉擇了。要不就不顧背後八旗的追擊，與李自成拼命，要不自知拼不過，抹脖子上吊都行，為崇禎帝盡忠。

顯然，吳三桂沒有抹脖子。不管他是如他後來反清時所說的，是借兵助剿，還是純粹為了功名利祿，投降滿清就是必然的。

因為投降清廷的祖大壽、耿仲明、尚可喜等人，在皇太極等人的手中，不僅沒有生命之憂，還高官厚祿，人盡其才。這麼一對比，天平偏向哪裡，就很簡單了。

很高興回答您的問題，如果沒有陳圓圓，歷史大勢下，吳三桂也會引清兵入關的。原因有三，其一，陳圓圓事件是真是假姑且不論，吳三桂是有政治眼光和審時度勢的能力的，陳圓圓只是一個藉口罷了，更重要的是，在當時的形勢，站在那一邊，對自己更有利。其二，李自成部隊是農民起義軍，未必讓吳三桂看得起，要知道吳三桂可是遼東貴族之後。曾經李自成派降將唐通去招降吳三桂，吳三桂是拒絕的，可見他並不看好李自成的實力。其三，清朝的強大，當時大清已經統一遼東全境，蒙古朝鮮也在他們的掌握之中，並且吳三桂常年與他們打交道，也知道他們的實力和野心。所以從他內心來說，抱住大清的大腿是利大於弊的。至於陳圓圓事件，不過是為了給自己找一個政治臺階罷了。我的回答完畢。希望對您有所幫助，謝謝！

大家都知道“衝冠一怒為紅顏”的故事，受野史小說影響，在許多人心裡，吳三桂降清是為了陳園園。所以，有的人會認為，如果沒有陳園園事件，吳三桂就不會降清，好像責任全在一個弱女子身上，真是可笑。

陳園園弱弱地表示:“這個鍋，小女子背不動。”

作為古代歷史上最著名的梟雄之一，吳三桂並不是一個頭腦簡單的莽夫，像投降滿清這種事關命運的重大決定，他一定是經過深思熟慮的。歷史上的吳三桂絕不可能為了一個女人而降清，所謂衝冠一怒為紅顏，不過是市井小民茶餘飯後的談資，清朝人編寫的明史對此隻字不提，說明他們根本不知道有衝冠一怒為紅顏這回事。

如果沒有陳園園事件，吳三桂一樣會降清，為何呢？且聽老花分析。

我們都知道那句民謠“殺牛羊，備酒漿，開了城門迎闖王，闖王來了不納糧。”李自成為了得到農民支援，曾宣佈三年免賦的政策，為了籌集軍餉，他採取了打土豪，搶地主的政策，嚴重打擊了地主階級。

李自成佔領北京城之後，曾大肆殺戮明朝官員，搶奪權貴財產，吳三桂的家產就是這樣被查抄的。因此，從利益關係來說，李自成所代表的大順政權跟吳三桂所代表的官僚地主階級是對立的。在這樣的背景下，大順政權招降吳三桂，到底是真招降還是假招降，事關個人性命，吳三桂心中沒底。

李自成逼死了崇禎帝，吳三桂作為明朝大將，可能不是一個忠心的臣子，但崇禎帝畢竟是他名義上的主子，主子有難他沒來得及救倒也罷了，可主子剛死他就去投奔主子的仇敵，這在道義上是說不過去的。

後來，李自成又查抄了吳三桂的家產，囚禁了他的父親，縱容手下搶了陳園園，妥妥的國仇家恨啊，這怎麼能讓吳三桂乖乖投降呢？就在吳三桂搖擺不定的時候，自信心爆蹦的李自成竟然親率六萬大軍試圖以武力解決吳三桂，形勢所迫，降清是吳三桂的唯一選擇。

吳三桂孤軍鎮守山海關，明朝的滅亡，等於掐斷了他的後勤補給，當時，北有滿清人，南有李自成，他夾在中間，雖說處境艱難，卻也成了兩方拉攏的物件，李自成目光短淺，沒有充分認識到吳三桂的重要性自不必多說。

滿清在很早之前就注重拉攏明朝官員，吳三桂的舅舅祖大壽曾是個英勇的反清老將，最終還不是投降了滿清，並被授予高官厚祿，還代表滿清做過吳三桂的思想工作，這與李自成的大順政權形成了鮮明的對比。投降李自成很可能性命不保，投降滿清卻能得到高官厚祿，吳三桂是個現實的人，當然會趨利避害了，後來果然當上了滿清王朝的平西王，至於民族大義，千古罵名，見鬼去吧。

總之，陳園園事件只是吳三桂引清兵入關的原因之一，而且是眾多原因之中，最為微不足道的那一個，沒有陳圓圓，吳三桂一樣會降清，因為他不想死。

首先沒有陳圓圓事件，也會有其餘事件清朝入關！第一，從當時明朝這個正統王朝已經滅亡了。李自成農民起義，說白就是生活所迫，沒有當時候貴族，大家族，一些世家子弟建立一些制度。反觀女真族經歷努爾哈赤，皇太極，入侵中原勢不可擋。

沒有陳圓圓事件，吳三桂最後還是會引清兵入關的，因為吳三桂背叛大明，歸降清朝，壓根就跟陳圓圓沒有一毛錢關係，而是他衡量利弊後做出的最優選擇。

衝冠一怒為紅顏的故事出自明末清初詩人吳偉業寫的《圓圓曲》，裡邊的內容是杜撰的，吳三桂是在率兵抵抗李自成的農民軍過程中才遇到的陳圓圓，所以陳圓圓並沒有被李自成的部下抓去當小老婆，沒有衝冠一怒為紅顏的理由。

實際上，吳三桂對於當時北京城會被李自成快速攻破這件事是懵的，他以為北京城能堅持一段時間，因為當時吳三桂的家小都還在北京城內，沒來得及跑出來。不成想大明守軍兵敗如山倒，幾乎沒怎麼抵抗，幾天時間北京城就破了。

在此之前，吳三桂考慮過如果大明朝一旦完了，他是否要率兵投降李自成，但是後來之所以投靠了清軍，應該是有如下幾個原因：

第一，李自成沒有成王的潛力，目光短淺，身邊也沒有如張良那樣的賢臣。

具體體現在李自成對於大順軍的約束上，李自成手下的大順軍基本都是農軍起義，跟隨李自成一路打一路搶，軍隊紀律方面很差。

李自成攻破北京城後，他自己搶大頭，把明朝那些大臣都抄家了，他手下的將領和士兵搶小頭，對北京城的富商大戶大肆劫掠，從這一點看，李自成就沒有成王的潛質。

自古得民心者得天下，這個民心可不光是農民的心，而是全國範圍內那些可以利用的所有人的心。劉邦當初攻佔咸陽，在手下謀臣的建議下，不但沒有打劫咸陽城，更是對軍隊和當地老百姓約法三章，賺足了一大波人氣，相比之下，李自成格局太小，身邊的謀臣也不堪大用。

第二，李自成拉攏吳三桂的手段很低劣。

對於吳三桂，他應該誘之以利，許諾高官厚祿來拉攏，結果李自成把吳三桂的家小抓起來威脅吳三桂投降，真是坑的沒話說，大家都是擁兵自重的梟雄，誰還能因為家小就投降麼。

第三，清軍對吳三桂拉攏的手段高明。

相比之下，清軍一方面許諾吳三桂一生的榮華富貴，一方面向外散播謠言，說吳三桂早已心向大清，跟李自成是虛與委蛇，真正的目的是想要幫助清軍滅了李自成。

李自成收到訊息後信以為真，不但繼續用吳三桂的家小威脅吳三桂，而且還派兵攻打吳三桂，如此一來等於是李自成親手把吳三桂給推向了清朝，這是吳三桂最後歸順清朝的最直接原因。

只能說吳三桂是一個利己主義者，作為軍閥，寧願揹負千古罵名，也會用手中的籌碼為自己換取最大的利益，僅此而已。

會，吳三桂降清不是因為女人，是因為男人，他舅舅祖大壽，明朝寒了他舅舅的心。所以當時降清是擇木而棲的最好選擇。

關於吳三桂為什麼引清兵入關這個問題，在當時他也是情有可原的，因為對當時的朝中士大夫來說，引軍助剿未必不是不可以。人們說吳三桂是漢奸無非就是在責怪吳三桂當初主動開啟山海關引清軍入侵。但事實是，就算吳三桂當時死守山海關，清軍也不是不能入侵的。因為清軍完全可以從長城的其它入口入侵，所以在當時，引清軍入關已是無可奈何。不過，無可奈何並不是正確的選擇。吳三桂最大的錯誤不是引清軍入關，而是在他引清軍入關後的極端行動。那麼吳三桂當時到底為什麼引清兵入關呢?

　　內憂外患，這是當時的現象。一方面，李自成攻佔北平，崇禎皇帝上吊自殺，明朝內訌不斷。一方面，當時吳三桂還在孤守山海關，他心愛的妻子陳圓圓以及他的父母一家人都被李自成抓去。自古忠孝兩難全，此時的吳三桂必須要做出選擇，是保住家人，還是國家。最終吳三桂選擇了家人，受世人謾罵。他答應與李自成協和，為防有詐，吳三桂又在私底下用黃河南北分開管治作為條件向多爾袞求助。吳三桂自以為聰明，可他不知道多爾袞的狡詐，多爾袞居然趁著吳三桂與李自成談判的時候向李自成發動攻擊。吳三桂後悔不已，知道自已中了圈套。李自成理所應當的認為是中了吳三桂的計謀，他認定是吳三桂引多爾袞合謀，於是殺了吳三桂的全家。

歷史沒有假設。即使沒有陳圓圓，還會有張園園，李方方等，吳三桂依然會當漢奸，並最後像狗一樣被誅殺。吳三桂一開始就是首鼠兩端之人，首先判斷李自成難成大事，借陳園園事件引清入關當漢奸，其次，既投清，又不滿足做狗，夢想造反做皇帝，可惜遠遠不具備一個帝王的能力與運氣，結果獨留笑柄，留下千古罵名。