碼字不易願君珍惜

光緒帝是滿清政府第十一位皇帝，由於同治帝駕崩後沒有子嗣，慈禧太后便把自己親妹妹的孩子愛新覺羅載湉過繼過來，繼承了皇位，在位38年，後因袁世凱出賣，戊戌變法失敗被慈禧太后囚禁在中南海瀛臺，於1908年駕崩，享年38歲。

死因成謎

名醫屈桂庭在《診治光緒帝秘記》記載光緒死前三天“在床上亂滾”，“向我大叫肚子痛得了不得”，且“面黑，舌焦黃”，“此係與前病絕少關係”。而光緒入殮也一反常規地由宮內太監辦理，諱莫如深。

在2008年，經過對光緒皇帝殘留的一縷頭髮的鑑定，證實死於砒霜中毒。

但是透過這個就說慈禧太后毒死光緒皇帝那就有點冤枉慈禧了，其實市面上還有好多傳聞。

慈禧太后說

自戊戌變法失敗後慈禧太后就把光緒皇帝囚禁了，雖然後面有讓他臨朝，但是權當傀儡，期間更是動過更換皇帝的想法，但是最後不了了之，光緒病重那年慈禧太后也同樣病重，有傳言說光緒聽聞慈禧病重很高興，別慈禧知道了，邊說“我一定要讓你死在前面”便讓太監去毒死光緒。

袁世凱說

稱載湉為袁世凱所弒者認為，袁負恩反戈，陷載湉於萬劫不復，載湉在瀛臺，“日書項城（指袁）名以志其憤”。袁既知載湉對其深惡痛絕，則不能不懼太后死而帝獨生，故加以謀害（見於光緒侄、末帝溥儀所著《我的前半生》及其他）。但當時袁世凱已被開缺回籍，遠在河南安陽。且按照清宮內廷制度，任何從宮外送入御用的食物必須先經人試毒。因此即使袁有動機，也不大可能有機會對載湉下毒手。袁更不可能在有機會篡改清實錄和脈檔，製造載湉病死的假象。

李蓮英說

曾擔任慈禧的御前女官的裕德齡在其英文版自述《瀛臺泣血記》中提出，下手者應系李蓮英。但此說頗不合李蓮英素常“侍上以敬，待下以寬”的行跡。也無任何其他史料支援。

非常有可能是慈禧乾的，因為慈禧和他的支持者囚禁了光緒皇帝，怕自己死後自己的親信擁護者遭清算。所以光緒皇帝死後慈禧太后才死去。非常非常蹊蹺

只能說是被謀殺的，最大的嫌疑人就是慈禧而已。

也有可能是鬱悶自殺啊！

一個被控制皇帝，一個沒有實權的皇帝，想做的事做不了，想保護的人保護不了，就是一個比木偶人多了一口氣而已。

光緒皇帝作為清王朝十二帝，倒數第二位皇帝，命運可以說是十分淒涼的。光緒帝，名載湉，年幼登基，1908年在贏臺被幽禁中死去，年僅38歲。在光緒帝死後的一天，慈禧也去世。相差一天大清朝兩位最高權利人相繼去世，不能不讓人懷疑是否光緒死因。

坊間流傳光緒是死於毒殺，1980年考古專家對光緒陵進行考古發掘整理，特地對光緒遺骸進行化學分析，光緒遺骸含有大量的砷元素，也就是古代的砒霜，也證實了光緒死於毒殺。

那麼究竟是誰有如此大膽敢於毒殺一帶帝王？

懷疑物件有三:

其一慈禧太后，慈禧與光緒在戊戌變法後已經徹底撕破臉皮，慈禧害怕死後光緒重掌大權推翻自己生前的一切並將清王朝落寞的各種罪名定於自己身上。

其二:李蓮英，李蓮英生前作為慈禧紅人害怕光緒皇帝重新掌權後迫害自己。

其三:袁世凱，袁世凱做為戊戌政變的幫兇自然也害怕光緒帝，重掌大權後對其清算。

1908年11月14至15日，38歲的光緒與74歲的慈禧在22小時內先後身亡。一百多年來，關於光緒死因的辯論從未停止，謀殺說和正常死亡說各執其理，紛紛紜紜爭辯至今。

2008年中央電視臺清史記錄片攝製組、中國原子能科學研究院、北京市公安局法醫檢驗鑑定中心、清西陵文物管理處的專家們組成“清光緒死因”專項研究課題組，開始了關於光緒死因的法醫學檢測之路。同年11月3日，國家清史編纂委員會在北京舉行光緒死因研究報告會，正式宣佈其死於急性砒霜中毒。

由題目現試行分析：一、死因：砒霜中毒。現代科學技術的創新發展無疑為解開光緒死因之謎提供了良好的解答渠道。面對著嚴謹的自然科學，這個結論是讓人信服的。

二、定性：他殺。據以上鑑定結論，可排除自殺及病症正常死亡。

三、現存證據：1，上述四家的死因鑑定結論；2，名醫屈桂庭在《診治光緒帝秘記》記載光緒死前三天"在床上亂滾"，"向我大叫肚子痛得了不得"，且"面黑，舌焦黃"，"此係與前病絕少關係"。此症狀與砒霜中毒症狀相吻合；3，現有資料顯示，早在1904年，清朝外務部右侍郎伍廷芳就向日本公使內田康哉透露光緒必定死在慈禧太后之前；4，光緒死後，長期陪侍的起居注官惲毓鼎、繼承人宣統、慈禧的陪侍德齡都曾有證言稱其是被毒害致死；5，啟功曾回憶說，他官居禮部尚書的曾祖父曾看見一個小太監給光緒端去一碗塌喇（酸奶），詢問後小太監說是慈禧賜給光緒的，不久後就傳出了光緒駕崩的訊息；6，長期陪侍光緒皇帝的惲毓鼎在《崇陵傳信錄》中記載了一則親歷故事：光緒死前十一天，慈禧生日，光緒率百官賀壽，但慈禧拒絕見光緒。“時太后病洩瀉數日矣，有上者謂帝聞太后病，有喜色。太后怒曰：‘我不能先爾死。’”

四、嫌疑人定位：對於光緒之死，後人傳有慈禧、李蓮英、袁世凱等人，但結合當時皇宮實際情況一看最大可能仍是慈禧。只有她才具有充分的主觀動機、作案條件。

回到題目：法醫學鑑定是科學的實驗結果，是不以人的意志為轉移的；它從自然科學的角度認定了光緒的死因，這個結論只是證據之一；僅憑此孤證按照現代法律訴訟的要求來講是不能給慈禧定罪的。

結論：光緒死後的一百多年的今天，慈禧仍是犯罪嫌疑人，而非罪犯!

只能說慈禧下毒的可能性最大。為了搞清光緒皇帝真正的死因，2003年，中央電視臺清史紀錄片攝製組、清西陵文物管理處、中國原子能科學研究院反應堆工程研究設計所zd29室和北京市公安局法醫檢驗鑑定中心4個單位的相關人員組成“清光緒帝死因”專題研究課題組。課題組的專家們歷時5年，由光緒帝頭髮中的砷含量入手，對清西陵文物管理處提供的光緒帝遺體的頭髮、遺骨、衣服以專及墓內外環境樣品進行了反覆的檢測和研究。檢測結果顯示，光緒帝遺骨、頭髮、衣物中高含量的砷化合物為劇毒的三氧化二砷，即民間常說的砒霜。經過科學測算，光緒帝攝入體內的砒霜總量明顯大於屬致死量。由此，課題組在2008年初冬，光緒皇帝逝世一百週年之際釋出光緒皇帝死因報告：光緒帝系急性胃腸性砒霜中毒死亡。雖然兇手是誰不能透過檢測證明，但專家們一致認同慈禧太后的嫌疑最大。慈禧怕自己死後光緒復位翻案。

慈禧太后當權者，垂簾聽政治理國家的實際掌權人，一山不容二虎，有可能吧！主要是沒有證據，想害皇帝的人不少，比如袁世凱等等

有了這個證據，就更加確定了，慈禧，是殺死，光緒帝的，兇手，因為只有她，有這個能力，他倆死的相差一天，慈禧先死，光緒在後，有這麼巧合的事情嗎？一個30多歲的壯年

光緒三十四年（1908年）十月，被囚禁於瀛臺的光緒帝和統治晚清長達半世紀之久的慈禧太后，前後相繼離世，相隔僅22小時。而關於光緒帝的死因，則就此成為了一樁歷史謎案，而慈禧太后便是此案的最大嫌疑人。2008年，經過對光緒帝遺留的頭髮、遺骨、衣服和墓室內外的反覆檢測，最終確定光緒帝死於砒霜中毒，那麼能以此作為慈禧殺害光緒帝的證據嗎？

光緒帝的死雖然極為蹊蹺，但由於事涉皇室秘聞，再加上光緒帝的入殮全部由宮內太監辦理，根本沒人敢，也沒有能力予以深查。直到上世紀八十年代，我國考古專家組成發掘隊，對安葬光緒帝的清崇陵進行了搶救性發掘，雖然崇陵已經幾乎被盜一空，但還是遺留下了光緒帝的頭髮、遺骨和衣服等重要遺物。

頭髮由於能夠“記錄”特定時期人體積蓄的某些元素資訊，從而能夠研究人體與外界環境之間的關係。因此在2003年，“光緒帝死因”專題研究課題組採用微型反應堆儀器中子活化法，對光緒帝的兩小縷頭髮進行了檢測，發現其頭髮中的砷含量明顯高於正常值，且各截斷含量差異極大。

之後，研究人員又將此結果與光緒帝同一時期、同一類別的人和物進行了砷元素對比，結果發現光緒帝頭髮中的最高砷含量是其棺槨內物品的83倍，是墓內外環境樣品的97倍，這表明光緒帝頭髮中的砷元素，並非來自環境的沾染。而經與慢性砷中毒患者的頭髮進行對比，發現是其砷含量的66倍，這則表明光緒帝頭髮中的砷含量也並非慢性中毒形成。此外，研究人員還將光緒帝的頭髮與隆裕皇后進行了比較，發現前者是後者的132倍，可見光緒帝頭髮中的砷含量的確極為異常。

綜上所述，研究人員得出結論，造成光緒帝頭髮上高含量砷元素異常的成因，只能來自於其屍體的沾染。而在2006年後，課題組在聽取了刑事技術、法醫學等多個領域專家的意見後，決定對光緒帝遺骨和靠近其屍體的衣物進行了取樣檢驗。

2008年，“清光緒帝死因”專題研究課題組釋出研究報告，經過對清西陵文物管理處提供的光緒帝遺體的頭髮、遺骨、衣服以及墓內外環境樣品進行了反覆的檢測、研究和縝密的分析後，最終確證：光緒帝突然“駕崩”系急性腸胃性砒霜中毒所致。

既然已經確定光緒帝死於砒霜中毒，那就說明光緒帝必然死於他人謀殺，那麼誰又是謀殺皇帝的最大嫌疑人呢？目前有慈禧、袁世凱、李蓮英三種說法，那麼慈禧是否為最大嫌疑人呢？

同治十三年（1874年），同治帝去世，由於同治帝乃是咸豐帝的獨子，且沒有留下子女，結果導致咸豐一系就此絕嗣，在慈禧太后的支援下，最終以醇親王奕譞次子載湉過繼於咸豐帝，即位稱帝。慈禧之所以選擇了載湉，不僅由於此時載湉年僅三歲，較好掌握，而且還因為載湉的生母乃是慈禧的親妹妹葉赫那拉·婉貞，與自己的關係更為親近。

同治帝在位初期，事情的確如同慈禧預想的那樣，朝政全部由垂簾聽政的慈禧所掌握，即使在撤簾還政之後，慈禧還是透過“凡遇召見引見，皇太后升座訓政”，將自己內侄女葉赫那拉氏給載湉做皇后等方式，依舊將朝政牢牢掌控在手中。以至於光緒帝從表面親政，到正式親政，足足用去了兩年多的時間。

然而，正式親政之後的光緒，所作所為卻是大出慈禧意料，執政理念的不同，使得帝后矛盾開始激化。尤其是“甲午戰爭”之後，光緒帝推動的戊戌變法運動，導致帝后矛盾全面爆發，之後“戊戌政變”爆發，光緒帝被囚禁瀛臺，慈禧重新訓政，而這次政變之後，光緒帝與慈禧的關係就此正式決裂，慈禧對此心知肚明。

早在八國聯軍進逼北京之時，慈禧在走投無路之下準備自殺，她當時就已經起了不讓光緒帝繼續活在世上的念頭。《景善日記》對此有載，“老佛（即指慈禧）言：出走不如殉國，並令皇帝亦殉之”。

而長期陪侍光緒帝，身為起居注官的惲毓鼎，根據他的《崇陵傳信錄》記載，光緒三十四年（1908年）十月初十（光緒帝死前11天），慈禧生日之時，光緒帝率百官賀壽、探病，結果慈禧竟然拒絕和光緒見面。由此可見，帝后矛盾已經嚴重到了什麼地步。

《崇陵傳信錄》和《清稗類鈔》均指出，慈禧太后病危期間，曾猶豫要如何處置光緒帝，於是便將自己不久於認識的訊息透露給了載湉知道，結果其近侍回報說，光緒帝得知此訊息後竟然面露喜色，慈禧聽聞之後大怒道，“我不能先爾死”。而也正是這一點，讓慈禧決定在自己病終之前，也必須讓光緒帝先於自己而去，以免光緒帝在自己死後再度親政，否定自己生前之佈局。

如上所述，如果這些記載為真，那麼慈禧無疑是殺害光緒帝的最大嫌疑人。至於袁世凱和李蓮英，雖說也有殺害皇帝的動機，但若是沒有慈禧的首肯，他們根本沒有那個膽量，也沒有那個能力做到此事。

既然已經確定了光緒帝死於他殺，而慈禧也有作案動機，那麼要確定光緒帝是否為慈禧所殺，就只剩下了最後一個問題，關於慈禧太后殺死光緒帝，到底有沒有足夠的確鑿證據。可惜的是，這樣的證據幾乎沒有。

光緒三十四年（1908年）十月初，彼時的著名西醫屈桂庭經慶親王奕劻推薦，於北京頤和園為光緒帝診治，根據其在《診治光緒帝秘記》的記載，他發現光緒脈息微弱，兼有高血壓、胃炎、肺癆等症，諸病齊發，極難救治，但經治療數週後，光緒帝的病情開始出現明顯好轉。

但到了同年11月14日，光緒帝突然“向我大叫肚子痛得了不得”，接著便汗如雨下，掩蓋肚子在龍床上亂滾。雖說屈桂庭發現光緒帝“面黑，舌焦黃”，“此係與前病絕少關係”，但唯恐多言招禍，只是建議以毛巾施行熱敷，隨後便匆匆離去，結果不久便聽說光緒帝已經駕崩了。

如上所述，光緒帝當時雖然的確患有重病，但經過治療已經有了明顯的好轉，卻在去世當天突然急劇惡化，而為其診治的屈桂庭雖然發現了蹊蹺之處，但卻根本不敢深究。雖然他將此記載了下來，但也只是進一步證明了光緒帝死於他殺而已。

而清朝宗室後裔、書法家啟功指出，其曾祖父、時任禮部尚書的溥良曾親眼看到太監從病重的慈禧宮中傳出一個蓋碗，稱“是老佛爺賞給萬歲爺的塌喇（優酪乳）”。此前從未聽說過載湉有任何急症大病。送後不久，就由隆裕皇后的太監小德張（張蘭德）向太醫院正堂宣佈光緒皇帝駕崩了。

如果啟功先生所說為真，那麼幾乎可以得出定論，致死光緒的正是那一碗“塌喇”，而其主謀者也正是慈禧。可惜的是，這個證據只能作為間接證據，而且還無法判斷其真實性。

綜上所述，2008年證明光緒帝死於砒霜中毒，只能說明光緒帝死於他殺，而其他證據則只能進一步證明慈禧有作案動機和重大作案嫌疑，但卻沒有任何直接證據能夠證明就是慈禧所為，慈禧只能被稱為該案的頭號嫌疑人。此外，由於距離案發已經過去了長達百餘年，隨著知情人的離世，此案恐怕很難真正大白於天下了。

光緒的父親是咸豐的親弟弟，母親是慈禧的親妹妹，光緒還要繼承著帝國的衣缽。不要用現代人的陰暗心理揣摩當時的情景。你會因為權利殺死自己的至親至愛？圖什麼？圖帝國迅速崩潰？

光緒皇帝由於戊戌變法，使得慈禧十分不滿，於是慈禧將光緒皇帝囚禁於瀛臺。在此期間，光緒皇帝可以說十分可憐，據《清史稿》記載，光緒皇帝囚禁的地方十分寒酸。大冬天，竟然連個厚被子都沒有，光緒皇帝時常會在淒冷的夜晚被凍醒，據說還是大太監李蓮英把他的厚被子給了光緒皇帝，堂堂的大清朝皇帝，竟然落得如此地步。真是令人無比唏噓。當然這一切全部歸罪與慈禧。光緒皇帝最後是暴斃而亡。雖然光緒皇帝是被證實是被砒霜毒死的，但是並不能確定到底是誰幹的。但是慈禧肯定是最大嫌疑。因為慈禧對光緒的不滿已經不是一天兩天，兩個人也不對付。另外不止慈禧有嫌疑，史學家們還列舉出兩個人，一個就是袁世凱，一個就是李蓮英，袁世凱和光緒皇帝的矛盾是，當時光緒皇帝著手戊戌變法，並且曾經密召袁世凱，商量著要袁世凱集結兵力，軟禁慈禧，但是袁世凱中途告密，把這個計劃告訴了慈禧寵臣榮祿，計劃宣告失敗，光緒皇帝后來就被囚禁了。所以光緒皇帝是非常恨袁世凱的。再有就是李蓮英，李蓮英和光緒皇帝也有矛盾，因為李蓮英是慈禧親信，據說光緒皇帝還曾親口說出，有朝一日真正親政，先殺李蓮英，所以李蓮英害怕，照這麼說，慈禧，袁世凱，李蓮英都有嫌疑。如果非要說最大的嫌疑，那就只能是慈禧了，因為慈禧和光緒皇帝的矛盾最深，並且也是最大的兩個權利集團。

對於歷史，我們一般採用正史的說法，除非有證據能推翻正史的說法。以前歷史上對於光緒與慈禧的死說的很籠統，只是告訴我們光緒死於1908年11月14日，慈禧於11月15日，晚光緒一天去世。

其實每次看到這裡的時候我們也不免生疑，光緒死的時候只有37歲正直壯年，在這個時候死去除了病死，就只能是被人害死了。而慈禧則死的很正常，死的時候74歲，屬於壽終正寢。他們去世的時間也非常“巧合”，相隔了只有一天，並且是光緒先於慈禧去世，這些都是光緒之死的疑點，以至於在光緒和慈禧死後，人們也紛紛猜測認為光緒是被人害死的，害死光緒的人，有慈禧說，有袁世凱說，甚至還有李蓮英說，那麼事實究竟是怎麼回事呢？

1898年在光緒皇帝的主導下，清朝開始了戊戌變法，旨在學習西方制度，實現富國強兵。但是變法卻遭到了以慈禧為首的頑固派的強烈反對，在變法遭遇危機的時刻，譚嗣同企圖說服袁世凱發動兵變以挽回變法面臨失敗的局面，不想袁世凱卻向慈禧告密，慈禧隨後發動了戊戌政變，變法最終失敗。變法失敗後，光緒就一直被慈禧軟禁在了瀛臺，直到去世。

史上對於光緒的死，有種說法是光緒在變法失敗以後，因為長期孤獨地被軟禁在瀛臺，因此患上了抑鬱症，最終因為抑鬱而死。我認為這種說法成立的可能性非常小，如果是因為抑鬱而死，那麼他死的時間可以說是非常隨機的，死在慈禧之前，還是在慈禧死之前一天，這個時間點來說機率極小。

同時，根據光緒名醫屈桂庭在《診治光緒帝秘記》中的記載，光緒死前三天出現了“在床上亂滾”，“向我大叫肚子痛得了不得”，且“面黑，舌焦黃”，這樣的症狀怎麼看也不是心情抑鬱的表現，而是中毒的表現。在光緒死後，其入殮也一反常規地由宮內太監辦理，諱莫如深。有宮內的太監辦理，那麼多少就有掩人耳目的嫌疑了，這點來說，最為合理的推斷應該是光緒是被人下了毒，最終被毒死。在他被毒死以後，為了掩蓋其被毒死的事實，便讓太監收斂其遺體，因為太監是最不可能洩密的。

而2008年法醫的鑑定，則進一步證實了光緒確實是死於中毒。對於光緒的死因，國家是十分重視的，因為解開光緒的死因對於解答中國近代史走向有著非常重要的意義。因此國家也特意安排了各方面的專家對光緒的死因開展過重大的偵破行動，以求用現代刑偵技術找尋光緒死因的真相。這個過程非常複雜，簡單來說，專家們透過對光緒皇帝的遺體及隨葬品進行研究與實驗，發現光緒皇帝的遺體和隨葬品上含有大量的砷元素，而砷正式砒霜的重要成分。研究人員透過進一步的分析，確定光緒的遺體及隨葬物品的砷元素含量特別高，由此斷定了光緒是死於慢性中毒。

▲透過對光緒遺體和遺物的鑑定，可以確定光緒是死於砒霜中毒

由此，我們可以確定，光緒確實是死於中毒，也就是他殺。

那麼殺死光緒的人會是誰呢？很明顯，最大的可能就是慈禧。第一，光緒雖然被軟禁了，但他畢竟是皇帝，能夠下毒殺死皇帝的人，必然是權傾朝野的人，這個人只能是慈禧。同時在殺了光緒之後，能夠把光緒真正的死因掩蓋過去的，也只能是慈禧，簡單地說，當時有這個作案能力的，只有慈禧；第二，從作案動機上來說，慈禧的作案動機是充分的。自從戊戌政變之後，慈禧於光緒的關係是不可能回到從前了，甚至一度慈禧有廢了光緒的想法，但是在朝中大臣以及列強的強烈反對下最終作罷。1908年，當慈禧要死去的時候，她知道如果留著光緒，那麼自己生前所做的一切都會被光緒推翻，為了把自己的政治勢力延續下去，她就必須要安排一個新的皇帝登基，光緒是她死後政治安排的最大障礙，因此她要除掉光緒；第三，光緒相對於慈禧最大的優勢就是年齡，光緒正直壯年，慈禧已經垂垂老矣，只要能熬下去，先死的一定是慈禧。搞了差不多半個世紀政治的慈禧怎能不知這點呢？所以慈禧是一定要讓光緒死在她之前的，因此就讓光緒在她死之前一天結束生命，這點來說也符合慈禧的政治利益。

當然，以上都是合理的推測，只是目前來說並沒有證據證明慈禧於光緒的死有著直接的關係，只能說慈禧是光緒之死的最大嫌疑人。從刑偵角度來說，還要有慈禧與光緒之死的直接證據，才能最終確定慈禧就是殺害光緒的兇手。

慈禧以外，還有袁世凱害死光緒的說法，原因在於要不是當初袁世凱告密，光緒也不至於會淪落到被軟禁的境地，因此光緒是恨毒了袁世凱的。袁世凱為了保住自己的地位和性命，確實有毒害光緒的作案動機。但是袁世凱要做到這點是極其困難的，要知道皇帝日常的飲食是有專人試毒的，袁世凱作為外廷人員，很難打通內廷做到毒害皇帝的事情。即便能夠下毒成功，我們都知道光緒中的是砒霜這樣的慢性毒藥，也不是吃了以後就會馬上毒發身亡的，一旦光緒身體不適，還有大量醫術高超的太醫為其醫治，袁世凱也不可能能夠買通太醫這個環節。而且袁世凱作案的話，一旦被發現，恐怕就不是他本人被凌遲的問題了，而誅九族的問題了，風險也非常大。總之，袁世凱雖然有動機，但作案難度太大，風險太大，他應該不會做這個案子。

此外，還有李蓮英說，這個說法出自於裕德齡英文版自述《瀛臺泣血記》中，裕德齡曾擔任過慈禧的御前女官，所以她的說法也有一定的可信度。根據裕德齡的說法，下手的應該是李蓮英。不過這也只是一個孤證，並不能說明殺害光緒的就是李蓮英。即便是李蓮英，很有可能也是受到了慈禧的指使他才會這樣做的，要知道李蓮英行事向來謹小慎微，殺害皇帝這樣的事情，如果沒有慈禧為其撐腰，給他一萬個膽子他也是不敢做的。

總結：

光緒是死於砒霜中毒這點來說，透過現代刑偵技術已經確定無疑。從作案能力、作案動機以及作案的利害關係來說，最大的嫌疑人是慈禧。但是目前來說所有的證據也只是間接證明了慈禧可能會殺害光緒，還缺少了慈禧殺害光緒的直接證據，如果直接證據，那麼就可以確定是慈禧殺害了光緒。

至於其他人，如袁世凱、李蓮英等人，可能性太小。

不能，光緒被毒死這點現在已被基本認定，然光緒到底是被誰毒死的，現在尚無定論。

2003年，由清西陵文物管理處、中國原子能科學研究院反應堆工程研究設計所、中央電視臺清史紀錄片攝製組和北京市公安局法醫檢驗鑑定中心等四家單位組成的“清光緒帝死因”專題研究課題組，在經過細緻、嚴謹且科學化的驗證下，最終確定光緒卻是死於砒霜中毒。

2008年，據研究課題組考證，從光緒頭髮上取下的殘渣物砷值高達3060單位，從脊椎骨上刮下的碎屑和遺骨瓶內的碎屑中，也檢測出高砷值，分別達1209單位和690單位。

光緒頭髮上為何會沾上含有砷的殘渣物，據北京市公安局法醫的推測：光緒頭髮上會沾上含砷的殘渣，那是因為人在砒霜中毒死後，消化道的細菌就會開始快速繁殖，繼而就會發脹，發脹之後胃裡面的東西就會被氣體給壓迫出來，就這樣光緒的頭髮上沾上了含砷殘渣。

至於怎麼驗證光緒身上的砒霜是當時的，還是後來潑上去的，研究課題組也給出了明確的答案，那就是光緒身上的砒霜就是當時就存在的，而不是後來潑上去的。中國原子能科學研究院反應堆工程研究設計所研究員王珂，他用“原子熒光光度法”確定了光緒身上的砒霜確不是事後潑上去的，王珂這樣解釋道：

光緒第四件衣物，劇毒的三價砷化物（砒霜）大約佔29%，而毒性不強的五價砷化物佔56%。對比測試近日服用砒霜死亡的試驗小鼠，可以看到小鼠體內劇毒的三價砷達96 %以上，這說明，隨著時間推移，劇毒的三價砷化物（砒霜）會逐漸轉化成毒性不強的五價砷化物；這也說明，光緒身上的砷化物確實是一百年前的砒霜，而不是後來的人潑灑上的。

綜上所述，以目前的證據來看，光緒確死於砒霜中毒。

然而，到底是誰毒死光緒的，現在尚無定論。

有說是慈禧毒死的。如中央電視臺清史紀錄片攝製組編導鍾裡滿在其所編寫的《清光緒帝死因鑑證》一書中，就認定慈禧是毒死光緒的幕後真兇。

他認為根據清朝宮廷記錄，光緒在臨死前吃的最後一頓飯就是慈禧所賜的食物，吃了這頓飯後，光緒就病重。在光緒病重後，慈禧第一時間不是去叫御醫就診，而是命人將光緒的棺槨抬到乾清宮，準備後事。慈禧種種反常的舉動，加之光緒臨死前就吃過慈禧賜的食物，所以鍾裡滿認為光緒之死，就是慈禧毒殺的。

但是，有人卻認為慈禧沒有理由去殺光緒。其一光緒的權力早已被架空，對慈禧已經構不成任何威脅，殺他對自己百害而無一利，反而會給一心反對自己的保皇派一個合理反對自己的藉口，更會讓列強有了干預清朝內政的理由。要知道，當時的列強可是支援光緒掌權的，對於對自己很有敵意的慈禧，他們可是很不喜歡。

其二就算慈禧要毒死光緒，也不會做得這麼明顯，事出反常必有妖，越是合理的事情有時反而不合理。慈禧掌權半個多世紀，她有那麼傻嗎？會親自賜食毒死光緒嗎？這不是明擺著想讓人知道她是毒死光緒的元兇嗎？

慈禧毒死光緒一說，實在是疑點重重，並沒有實證去證明就是慈禧毒死光緒，一切都只是猜測。

還有人認為是袁世凱毒死光緒的。光緒的戊戌變法之所以會失敗，他之所以會被囚禁，完全就是因為袁世凱的背叛，所以袁世凱害怕慈禧死後，光緒掌權，會對他不利，故而就找人毒死了光緒。還有說是李蓮英毒死光緒的，因為李蓮英是慈禧的忠實走狗，李蓮英也害怕光緒掌權後，會殺他，所以就決定先下手為強。

當然，袁世凱、李蓮英是否是毒死光緒的真兇，現在也尚未有實證，一切都只是推測。

光緒到底是誰毒死的，在沒有實證出來前，一切都只是猜測，一切也皆由可能。

慈禧是否是毒死光緒的真兇，尚未可知。