我覺得應該，而且是非常好的提議。

但是從實際情況來看，我有搶到消費券，但是我沒有去用掉，因為發給我的東西不是我需要的，我身邊朋友一樣。這說明其實作用並不是很大。

這個流程和細節我覺得得繼續最佳化。

好多透過手機app來搶，這對上了年紀不會操作的一批人是不特別公平。

個人感覺透過稅收補貼，商場同時促銷打折應該效果會更加明顯。

各地都已經開展了各種形式的活動，發放各種形式的消費券，讓老百姓重新迴歸消費，目前看作用還是挺明顯的。但是無論什麼形式的消費券都是政府買單，也要量力而行，最終還是納稅人買單，尋找最好的方式，針對低收入人群，針對受疫情影響最大的行業，精準施策，做到槓槓最大化，效果最大花。另外要逐步推行，現在對經濟影響究竟多大，還要受世界整體影響，不能一下子把牌都出去，王炸要找準時機。僅供參考。

我覺得農村最需要發購物券和消費券，理由是農村收入低，購買力弱，嚴重滯後了中國的經濟發展。至於城市，或許可用更有創意的方式

這個方法很好，我們這裡已經開始發購物券，支付寶的，僅限於在實體店消費50元減十元，是政府發的，目的就是拉動消費，減少疫情對經濟的影響。

自己非常喜歡回答這個問題，因為在4月16日和1日分別發表了《強烈建議大範圍地發放消費券和現金（一）！》和《強烈建議大範圍地發放消費券和現金（二）！》。自己非常贊同給老百姓發購物券和消費券，甚至小額現金。

廉價貸款將導致嚴重的貧富差距。不是每個公司或者每個人都可以從銀行借出錢來的。越有錢的人越能“借”到錢，越是沒有錢的人，越是求“金”無門。可以這麼說，廉價貸款將是貧富差距的重要推手。有的公司不是很差錢，也哭喊著裝窮，從國家貸來大筆便宜資金，再以每年百分之二十左右的利息貸給急需用錢的公司或者個人。已經很有錢的個人從銀行拿到廉價的貸款，然後投入產業中，獲得收益就是（收益率-貸款利率）×貸款金額×貸款年限。

比如一個人從銀行以3.5%的利率貸款1000萬，期限為五年期的話，這個人投資收益為8%，那總共收益為（8%-3.5%）×1000×5=225萬元。而普通老百姓根本沒有這樣的機會。

如果用基建投資刺激經濟太慢了。我們以工程建設為例，步驟包括以下：概念性規劃方案、專案環評報告、交通影響評估、可行性研究報告、專案立項批文、土地證辦理、專案選址意見書、建設用地規劃許可證、控制性、修建性規劃建築方案申報、規劃方案徵詢會、擴初設計、擴初報批及評審、建設工程規劃許可證、施工圖設計、施工圖審圖、建設工程公開招投標、監理合同招標及備案、質監手續辦理、安檢手續辦理、施工許可證辦理、總包臨時設施搭設、規劃定位放線、驗線、樁基工程、基坑支護、土方工程、基礎工程、主體工程、二次結構、裝飾安裝工程、室外管線工程、道路工程、景觀工程、圍牆工程、單體節能驗收、單體環境驗收、單體防雷驗收、人防驗收、消防驗收、規劃驗收、單體竣工驗收、室外管線單項驗收、綜合驗收、竣工備案、物業交付。

前期準備工作有一部分貨幣到了市場，但這都是很少的。正式開工後，開始大量購買原材料，提供原材料的公司或者個人獲得貨幣，獲得貨幣的公司和個人的一部分資金進入市場，因為有可能以現金方式存放家中或者存入銀行。現在工程一般是按進度撥款，承包工程的可能還要繳納押金和墊付前期部分資金，這就從市場抽走了部分資金。如果後面即時撥付工程款，工程款中的少部分會當做工資發放，一般是一個月一發。也就是說開工一個月後，有一部分貨幣進入了市場。沙子、石頭、水泥、鋼材很多都是國企控制，國企賺錢的錢還要上繳國庫，基建大量消耗環境資源，有一部分錢才能流出市場的。我們假設一個一億的工程，前期準備一個月，不需要任何的押金和墊付資金、開工後一個月後，撥付百分之二十，百分之二十中的百分之五十進入市場。透過計算，兩個月後，進入市場消費的為一千萬。曾經有過做工程經驗的人肯定知道這種可能性的大小如何。新的基建專案不僅僅包括建築工程，肯定有所差別，但貨幣傳導到市場是需要幾個月的時間的，也並不是全部都能傳導到市場。

我們下面看看國內外經驗。特朗普政府實行涉及1.2萬億美元的支出計劃，包括兩週內向部分國民派發至少1000美元。美國財經部長姆努欽表示，百萬富翁等人群將不會受惠。

德國疫情期間的補助政策包括：6000億歐元的救助基金，保護大型企業員工數量；不超過10個的小型企業可獲得高達15000歐元的一次性補助，自由職業者（例如藝術家、護理人員等）也同樣適用，也就是說個體工商戶也可以得到15000歐元；對失業者、短時工作工人、針對低收入工作者的兒童補助金等。

當然每個國家的情況不同，政策肯定不同。中國區域面積大，人口眾多，國家沒有那麼大的財力去運用國外一樣的方式。我們也要體會國家的難處和不容易。所以，建議國家發放消費券或者小數額現金，特別是對處於偏遠農村地區和疫情期間損失慘重的人民的意義重大。自己曾經看過一篇報道配的一幅插圖，一個歲數比較大的滿臉滄桑的農民手裡拿著辛辛苦苦賣菜換來的二十幾元，真的是心情久久難以平靜，由於自己也是從農村讀書出來的，深有體會，現在眼淚都在眼裡打轉了。自己寫本篇文章的目的要是能夠惠及大眾就好了，什麼青雲計劃都是次要的。

香港政府將提供超過1000億港元的救濟計劃，以幫助受新型冠狀病毒肺炎（Covid-19）疫情影響的企業和工人。據悉，補貼規模大約相當於香港國內生產總值（GDP）的3.5%，將能夠補貼受影響行業員工工資的一半，以及補助為上一輪政府救濟措施中未涉及的部門。香港和澳門直接給18歲以上永久性居民一萬元。

杭州、鄭州、南京、溫州等多地已發放消費券。 溫州發放18億元消費券 4月16日，溫州宣佈發放18億元消費券，成為目前全國發放消費券金額最大的城市。溫州全市財政投入6億元，參與活動商家讓利12億元，整體消費券發放金額18億元。 福州投放1.5億元消費券 4月15日，福州市商務局宣佈，福州將分期投放總額1.5億元的消費券，以促進城市消費回補回暖，其中通用消費券1.2億元，汽車專項補貼3000萬元。

據悉，福州市首輪預計發放160萬份消費券，全體在榕人員（包括域外來榕人員）均可申領，先到先得。消費券使用範圍覆蓋在福州市行政區範圍內的線下全行業實體商家，包括餐飲、商超便利、休閒娛樂等消費場所。江西面向全省消費者發放2000萬元餐飲電子消費券，南昌發放1000萬元文旅消費券；鄭州發放4億消費券；佛山發放億元消費券；廣西發放超億元消費券；重慶渝中區發放千萬元消費券；南京發放總額3.18億元的消費券；寧波推出1億元消費券；濟南推出2000萬元的文旅消費券；秦皇島發500萬元消費券；天津市和平區送出500萬消費券；嘉興發放2億元消費券，其中4000萬用於汽車消費；瀋陽發放3000萬元消費券。

這證明消費券完全是可以行得通的。下面有幾條建議是針對消費券的。

1.消費券註明不同行業不同的金額比。比如：餐營業滿100元可以用消費券抵扣20元，購買衣服滿200元可以用消費券抵扣50元等。

2.年入100萬以上的家庭或者個人不具有領取消費券的資格。因為這部分人或者家庭的收入已經很高了，消費券也是國家稅收轉換過來的，必須最大化利用。

3.規定消費券的使用時間。比如消費券必須在最近一個月內使用，過期無效。

4.取消以後消費券的發放。比如在一個月內消費券的使用在100元以下，如果餐營業滿100元可以用消費券抵扣20元，光用於餐飲的話，也就餐飲消費至少500元，以後不具有領取消費券的權利。不僅僅是這次疫情後，以後有突發事件也沒有資格領取。

5.電子消費券為主。電子消費券大大降低了管理成本和交易成本，手機也是很普及。但考慮到還有一部分老年人或者沒有智慧手機的人群，只能以電子消費券為主。

我同意這個觀點。但同時我覺得這些措施要真的實施起來有一定困難，不太能全方位照顧到各個群體。

1、先說消費券。消費券數量有限，而且即便搶到消費券的人也不一定會使用。無形之中會形成資源浪費。就我個人而言，我對消費券興趣不大。一方面數量少不好搶，另外大部分消費券對應的商戶侷限性比較大，不能滿足全方位的消費需求。

而且可能我們普通大眾有了消費券後會產生不必要的消費，這樣反而會減少手中資金。所以我認為消費券雖然有效，也能起到一定刺激作用但作用有限。

2、 再說退稅。4月份退稅話題熱度很高，這也是我國首次啟動個稅彙算清繳，我見過最多的退了有6000多元。我相信這也是為了應對疫情帶來的損失而採取的補救措施之一。但是按照您問題所說把退稅換算成券，我認為不是好辦法。

3、之前有言論建議對低收入人群直接發放現金補貼。沁源認為現金補貼比購物券、消費券更好。但同時我們國家人口基數大，任意一項舉措加上14億人口也會變得極其複雜。如何確定發放人群，以及如何發放會是一個難題。

同意發消費券，可以拉動內需，提升居民的消費能力。

在西方經濟學理論中有一條，就是政府透過增加公共支出，使國民收入增加，導致總需求成倍擴大，從而促進企業再生產，帶動就業和消費，以此形成良性迴圈。

我們都知道現在全球疫情嚴重，確診人數超過237萬，中國雖然在抗疫取得階段勝利，但是現在還面臨著境外輸入和境內本土病人偶然性增長。

現在能看到的現狀就是，很多企業做不下去了，特別是餐飲業。

一般國家為了穩定國民信心和提振消費能力，會採取兩種辦法：一是加大基礎投資和公共服務領域的支出，二是給國民發錢，提升居民收入。

在加大基建投資和公共服務領域的支出方面，你如果留心最近的新聞，就會發現很多城市先後公佈了投資機會，總共50萬億元，這50萬億元是未來幾年的總投資機劃。

給居民發錢，也分兩種，一種是直接發錢，一種是發消費券。

直接發錢，就像美國，向中低收入人群每人發1200美元，而加拿大也做了類似的直接發錢的措施。

發消費券、可能有人想不通，為啥不直接發錢，這樣想買啥直接買。其實發消費券的效果比發現金好。

在08年的時候，杭州、南京等城市就發過消費券，據浙江省調查，發現發消費券是直接發現金效果的兩倍多，尤其是對旅遊業的促進，政府每發10元旅遊消費券，就可以拉動進300元的消費。

當然在疫情期間，根本沒法旅遊，舉旅遊的例子就是說發消費券對拉昇消費的作用。南京此次發放消費券總額3.18億元，主要包括餐飲、體育、圖書、鄉村旅遊區、資訊、困難群眾、工會會員等7大類消費券。

個人覺得南京此次發消費券，對餐飲業應該促進很大。因為大家在家裡宅這麼久，更想出去好好吃一頓。

不過大家需要注意的是，這些消費券都是到實體店才能用。