不是放任，

沒有美國就沒有恐怖分子

美國，這個黑暗冷淡的土星，如果消失了，人類所謂的恐怖分子也不復存在了。

美國從阿富汗撤軍，那是承受不起永遠無底的軍事費用，目前只是撤走一部分軍隊，並不是他真的想全部撤軍，因為那裡是他的全球戰略。

恐怖分子在阿富汗，是美國自己帶來或製造的，即使他離開也不會損害他分毫，所以是不會在意的。美國是不會從伊拉克撤軍的，因為在那裡駐軍，可以切斷伊朗的什葉派之弧，使伊朗不可能與伊拉克，敘利亞等連成一體對抗他自己和以色列，至於說恐怖分子只是他的抓手而已。

對恐怖份子的標準怎麼界定？阿富汗等國家國內各政治勢力紛爭不斷，親美的勢力界定為政府軍，反美的則為恐怖份子，且多為游擊隊型武裝組織。最終還是要看各華人民選擇支援誰！

總統說：不比當年了，以前派點兵揍揍那些不聽話的。

現在窮了，自家孩鬧騰的厲害。能把自家的事管好就不錯了。

美軍從阿富汗，伊拉克等中東地區撤軍，是在故意放任恐怖分子嗎？絕對不是。

眾所周知，美國在有著“帝國墳場”之稱的阿富汗嚐到了失敗的滋味，就在今年2月29日，美國與塔利班簽署了停戰協議，而美軍也承諾將在18個月之內從阿富汗撤軍，這意味著18年的阿富汗戰爭終於結束，而美國的結果是慘敗。然而，如今美軍剛從阿富汗這一戰爭泥潭中脫身出來，接著卻再次陷入了另外一個泥潭中，那就是中東地區。一直以來，美國就從未放棄干預中東地區，為自身謀利益，但美國的行動終究站不住腳，繼敘利亞之後，又一國也不斷傳來了訊息。開啟騰訊新聞，看更多高畫質圖片先是在3月11日晚，伊拉克首都巴格達北部的塔吉基地突然傳來了陣陣巨響，至少15枚火箭彈朝著該基地飛來，最後導致美聯軍3死12傷，而死亡的3人中，又2人為美軍士兵，1人為英國士兵，這次襲擊行動也直接激怒了美國。接著在12日，駐伊拉克美軍也出動了大批的戰機，對伊拉克卡爾巴拉市的民用機場展開了猛烈的轟炸，最後導致有平民在內的傷亡，顯然這是美軍對此前塔吉基地遇襲事件的報復。然而，這並不能阻擋針對美軍的襲擊行動。開啟騰訊新聞，看更多高畫質圖片據美聯社3月17日報道，日前，美軍101空降師被增派進駐伊拉克，以強化美軍在伊拉克的防衛，但就在這一支部隊進入伊拉克的時候就遭受到了襲擊，至少2枚大口徑“喀秋莎”火箭彈直指巴格達南部的巴斯馬亞軍事基地，無疑給美軍提了個醒。除此之外，還不斷有美駐伊拉克大使館附近的綠區遭遇火箭彈襲擊的事件發生，顯然伊拉克人民並不歡迎美軍的入駐，一次次的襲擊行動就是警告美國從伊拉克撤軍。開啟騰訊新聞，看更多高畫質圖片而就在最近，伊拉克外交部長艾哈邁德·薩哈夫還直接上書到了聯合國，遞交了一份“投訴書”，譴責美軍已經侵犯到了伊拉克的主權，擅自在伊拉克境內發起軍事行動，為此要求美國撤軍。然而，這也不是伊拉克政府第一次要求美國撤軍了，就在今年1月3日，美國在巴格達機場暗殺了伊朗“聖城旅”蘇萊曼尼少將之後，一時讓伊拉克稱為了美國與伊朗的戰場，為此伊拉克政府就曾要求美軍從伊拉克撤出去，但遭到了美國的反對。其實早在4年之前，特朗普競選美國總統時就說過要從伊拉克撤軍。如今撤退也算是兌現自己的承諾。然而大統領是哪種我辦壞事我也要個面子的人，對於伊拉克撤軍這件事，大統領的初心是我會走但你不能趕我走。然而他太高估了美軍在伊拉克人心目中的地位，17年來美國除了在伊拉克大把撈取資源，別的事情基本沒幹，如今的伊拉克用狼煙遍地形容絲毫不為過。

用一位網友的話說：“以前的伊拉克只有薩達姆一個獨裁者，而如今的伊拉克遍地都是獨裁者”正是這種混亂讓伊拉克民眾失去了耐心。因此雖然讓美軍撤離是伊拉克政府的意思，但伊拉克政府代表的卻是幾千萬伊拉克民眾。民心如此美軍就是想待也待不下去。

從美國的角度來看，他們在伊拉克除了石油也沒弄到別的東西。他們設想的各民族聯合統治伊拉克的局面非但沒有出現，反而變成如今派系林立軍閥混戰。17年來，美國付出了500條人命4.7萬人負傷的代價。卻換來一個被要求趕快離開，由此可見美華人大機率也是非常傷心和不甘的，有人說伊拉克就是下一個阿富汗，但在我看來，伊拉克的未來只可能更加糟糕。

畢竟如今的伊拉克政府已經站到了美國的對立面，而美華人是不會允許一個“反美”伊拉克政府存在的。所以未來美國一定會捲土重來，2003年舊事恐怕也會重提。

糾正，美國是恐怖主義之母。它是國家恐怖主義。

其次，美國不管在哪撤軍，都不是反恐的需要，而是自身諸多因素釀成的。敘利亞叛軍恐怖分子投降政府軍交出的美式武器已證明，正是美國培養資助了它們。

在沙特的部分撤軍是美沙政治交易的一部分，於恐怖組織沾不上邊。

這是與猶太人支援拜登參選美下任總統有著直接的關係！這是美軍與西奈半島撤軍是一步戰略！其目的，就是希望猶太民族支援特朗普成為下任總統的步驟！

但是，事情已經無可挽回！因為，猶太民主理事會已經宣佈：支援拜登參選美國下一任總統！這已經是鐵板釘釘的事實，改變不了！為此，心胸狹隘的特朗普開始報復猶太民族了！他先是宣佈從埃及的西奈半島撤軍，這又宣佈從阿富汗、伊拉克等伊朗紅心月之弧圈內撤軍，撤出美國的軍事力量，收縮到沙特內陸地區！只為顯示美軍在中東的存在這一個點上，其他地區的駐軍只有土耳其了！這樣一來，就等於撤掉了以色列身上的鎧甲，把以色列全部暴露在什葉派穆斯林的狼牙之下！

其次就是放棄在中東的反恐政策，重返亞太！美軍在亞太沒有了戰鬥任務，只是防禦！他們想重新打造島鏈建設，構築堡亝前沿平臺！再以重兵佈置亞態，顯示美國的霸權地位！在這個世界上，中東不再是美國行使霸權的中心，而亞太廣闊的地區內，成了美軍的新舞臺，但也有可能會成為美軍的新墳場。美軍在亞太的目的，顯然是為中俄而來！

但眼下最著急的還是以色列，除了什葉派穆斯林對以色列構成威脅外，恐怖分子也是以色列的新威脅！內塔尼亞胡在得知美軍撤離以色列周邊的訊息後說：以色列方面會找美方就此好好聊聊。

美華人現在深陷“帝國墳場”阿富汗以及伊拉克兩個深陷泥潭、不能自拔，走也不是、留也留不住、進退兩難！

在“大國傷心地”阿富汗打了18年，從2003年2月30日發動“伊拉克戰爭”至今為止、仍然看不到勝利的喜悅。

“恐怖分子”這是美華人的定性。看看美華人對“恐怖分子”的所作所為：

阿富汗“塔利班”（學生軍的意思）、早在“前蘇聯入侵”阿富汗撤退後、阿富汗派系林立一盤散沙、1994年阿富汗學生軍“塔利班”成立、美國扶持“塔利班運動”、希望“塔利班”組織能夠統一支離破碎的阿富汗。

結果、“塔利班”最終奪取政權、組建阿富汗政府。塔利班掌握政權後、大搞“原教主義”、支援和收留美華人的死敵“本.拉登”、以美國為首的西方國家又以“反恐”為名發動了針對“塔利班”的“阿富汗戰爭”、一舉推翻了“塔利班”政權、重新扶持了一個新的阿富汗政府。

美國在阿富汗打了18年反恐戰爭、結果、塔利班武裝組織非但沒有被殲滅、而且是越來越強大，最終結果是美國、阿富汗政府、塔利班組織坐在一起協商阿富汗的未來以及美國駐軍有條件的撤退……同樣，早在2002年8月15日、美國國務院表示：布什政府同意撥款1658萬美元、支援伊拉克政治反對派、支援伊拉克的反政府組織以及媒體、支援包括庫爾德人一切反對薩達姆的組織和團體。

2003年3月20日、以美國為首西方多國部隊以“伊拉克擁有大規模殺傷性武器”為名、發動了“伊拉克戰爭”……

所謂的“恐怖分子”和“恐怖組織”都是美華人一手培養出來的。

美華人一邊培養“恐怖分子”、一邊又冠冕堂皇的打擊“恐怖分子”。

2020年5月7日美國國務卿表示：將於下個月與伊拉克新一屆政府進行“戰略對話”包括將來駐伊拉克美軍的“定性”一系列問題。

美國從阿富汗以及伊拉克撤退的目的：阿富汗、伊拉克以及被美華人搞亂了、不會對美國構成威脅。

美國需要調整戰略佈局、將戰略重點和兵力佈署到中亞地區和亞太地區、這才是美國的真實目的。

美國有心插花就無心載柳，在阿富汗和中東地區留下的斑斑血跡，無不令人觸目驚心，樹敵太多加上病毒感染趴窩，抵抗力已經一落千丈，敵對勢力復仇的情憬就會增加，如其在此趴窩提心吊膽給新冠感染，不如一走了之俏然自茬，這就是美國大兵撤軍的原因。

至於，說到恐怖分子它沒有什麼標準的來定儀，用美國的戰略學說來解釋，就是阻我者是恐怖組織，擋我者就是恐怖分子，看古巴人民生活的穩定，再看北韓和平發展經濟，恐怖的字眼在媒體版面上小之又小，用兩國與阿富汗和伊拉克對比，大家就會心知肚明。

以上是我個人的見解。

看了這個標題，我很無語。美國打阿富汗、伊拉克是霸權主義，不打伊朗，是不敢打，缺少實力，美國撤軍又是放任恐怖分子，不知美國怎麼做，才符合題主之意。

從美國向日韓要錢又從阿撒軍來看，說明美國要在錢上打轉轉。老美現在就缺錢，又打不在有錢們對手，只能到如劃弧。到如挑事。

一直以來，美國以各種藉口在國際上很多國家強化軍事存在，特別是中東和海灣地區，美國總是千方百計想要駐軍，生怕自己的勢力在地區削弱，然而這一次卻出人意料得“悄悄地”從一個國家撤軍，耐人尋味。據環球網5月20日報道稱，鑑於極端組織“伊斯蘭國”已被趕出伊拉克，丹麥向伊拉克增派的約60名特種部隊隊員將撤離伊拉克，與此同時，駐伊拉克美軍也在“靜悄悄地”撤兵。

而據一名安全承包商告訴美聯社記者，不少駐伊拉克美軍及大批武器裝備從今年2月以來就被運出了伊拉克，伊拉克西部阿薩德空軍基地的訊息人士也說駐紮在該基地的美軍正在撤離。根據伊拉克與美國達成的協議，駐伊拉克美軍將撤走60%兵力，只留下大約4000人。美國五角大樓給出的官方說法是，駐伊拉克美軍人數只有5200人，如果按協議撤出的話，美國駐留的兵員將更少。

美國及其國際聯軍在伊拉克的駐軍和敘利亞一樣，都是以打擊“伊斯蘭國”極端組織為由頭存在的，而今，美國及其國際聯軍從伊拉克撤軍，其原因是伊拉克打擊“伊斯蘭國”極端組織的軍事行動已經取得勝利，按照丹麥方面宣佈的宣告，伊拉克政府軍已經能夠保衛自己的國家，“伊斯蘭國”也被趕出了他們先前佔據的幾乎所有地盤，丹麥官方的宣告明顯對映美國軍隊繼續留在伊拉克反恐已無必要。

美國這次從伊拉克悄悄撤兵並非什麼特別的新聞，今年2月，就有訊息稱美國正“靜悄悄地”從伊拉克撤軍，但一直撤軍到現在還是處於“靜悄悄”的水平，沒有什麼較大的動作，可見，美國從伊拉克撤軍並非美國的本意，既然美軍不想撤，也就以“靜悄悄”的撤軍來敷衍國際社會，讓人覺得美軍還是講信譽的。不過，這次美軍借盟友丹麥撤軍來渲染，也是有一定原因的。

應該說，美軍的這次的從伊拉克撤軍，估計是玩真的。現階段，伊拉克已經明顯不需要美國駐軍反恐了，而特朗普已在另一個國家擴大了新的“反恐”戰場，這個新戰場就是阿富汗。前不久，美國在伊拉克悄悄撤軍時，卻以打擊恐怖分子為由向阿富汗增派了3000名軍人和1000名軍事顧問以及無人機裝甲車等軍事裝備，可見，美國在伊拉克撤軍是在玩此消彼長的把戲，不受伊拉克的待見。

同時，美國從伊拉克撤軍實際上是間接遏制伊拉克。伊拉克與美國的關係比較微妙，薩達姆政權被推翻之後伊拉克國內民眾對美國並非感恩戴德，而今伊拉克議會選舉持反美立場且多次要求美軍徹底撤離伊拉克的薩德爾獲勝，無疑將為美軍在伊拉克的軍事存在帶來壓力。況且，伊拉克與敘利亞之間有共同的敵人庫爾德武裝，而庫爾德卻是美國的盟友，美軍支援伊拉克無疑是在打擊自己的盟友，而今美軍撤出伊拉克對盟友也可以算得上減輕了壓力。可見，美國如果繼續駐留伊拉克還真是在自己給自己為難，靜悄悄地撤出來是其無奈之舉。

有這種意向，但真正原因是新冠肺炎和伊朗，美軍在疫情期間，要是他們感染新冠肺炎，伊朗聯合疫情一起來“做掉”美軍，可以說美軍沒有還手之力，今年初始之際，伊朗說要幹美軍就馬上向其軍事基地發射彈道導彈，換作別人也是未必這麼瘋狂，畢竟他們被美國製裁四十多年，仇恨美軍已經到了極點，阿富汗是2001年爆發戰爭，而伊拉克是2003年開始與美軍開戰，美軍在這兩場戰爭中，花費數萬億美元，而且還是有出沒入那種境界，同時讓美國揹負越來越的外債，這樣都拖垮不了美國，把美國培養成為一個“超級無賴”，美軍在這兩場戰爭不單是濫殺平民，還培養恐怖組織，這些都是中情局的拿手好戲。數十年以來，只有美國向他國發動戰爭，同時以戰爭來威嚇他國，然而達到塑造美國的霸權形象，美國在多場戰爭中，都是繞開聯合國，私自發動戰爭，其實美國發動戰爭的真實意圖是鞏固美元、石油霸權，另外也是販賣軍火，美國在疫情之中，暴露出來他的軟實力比較差，除了製造軍火之外，連口罩、呼吸機等醫療物資都是靠進口來維持。

O1/對於恐怖分子，美國無所謂放任與不放任問題。美國對“恐怖分子”持雙重標準，完全以我劃線。反對美國的不是恐怖分子的，也宣佈你是。追隨美國的是恐怖分子，也宣佈你不是，還會提供經費丶武器，為美國在世界各地攪屎。

02/美國從阿富汗撤軍，是因為被塔利班打得焦頭爛額，無法再熬下去，不得不撤軍。在伊拉克，美駐軍遭到伊拉克人民的反對，不斷遭襲擊。伊議會透過決議，要求美軍撤出伊拉克領土，美軍不得不撤出部分部隊做個“姿態”。至今這2個國家是否有恐怖分子，不牽涉美國直接利益，它不會管。

美國從伊拉克和阿富汗撤軍，既有目的達到之後的心滿意足又有深陷戰爭泥潭的無奈。

首先搞清楚美國為什麼對這兩個國家動手。

我們知道，石油是美元的重要支撐，在此之前美元曾經和黃金繫結在一起。二戰後美國透過佈雷頓森林貨幣體系，建立起美元國際貨幣地位，這時美元的信用來自於儲備的黃金，這意味有多少黃金才能印多少美元。

然而隨著戰後經濟的飛速發展，美國黃金儲備已經跟不上輸出美元的要求。打個比方，當別國拿著美元同美國兌換黃金時，美國無法兌付相應的黃金，這造成美元在歐洲的信用暴跌，連乞丐帽子上都寫著“拒收美元”的字樣，美元金本位撐不下去了。

此時大宗交易品石油進入美國視線，這種東西是各國都需要的緊俏物資，如果和主要產油國約定好，只能用美元購買石油，那美元不就能重新堅挺了嗎？於是美國拋棄了金本位，改以石油美元維持霸權。

以沙特為首的海灣產油國，一直是美國在中東最堅定的盟友，出於利益互換，也不遺餘力支援石油美元戰略，這是美國喜聞樂見的。那麼總有幾個不聽話的國家，一是伊朗二是伊拉克，這嚴重威脅了美元在該地區的穩定性。

美國對伊拉克動手，第一次是因為伊拉克欺負了美國的小夥伴科威特，屬於老虎頭上動土，被美國組建聯軍收拾了一通。吞併科威特失敗被掃了面子的伊拉克，當然非常不服，不屈不撓的找美國麻煩。

2003年，美國務卿鮑威爾舉著一小瓶粉末狀物體，聲稱是來自伊拉克的大規模生化武器。於是在反恐的大旗下，美國對其進行了第二次打擊，這次比上次還狠，直接把伊拉克揍趴下了，結果闖進去搜了個底朝天，竟然一無所獲。伊拉克：真特麼冤枉。

難道是美國情報不準導致誤傷？也不盡然，藉此機會除掉伊拉克，維持中東的“安定祥和”，讓源源不斷的美元為美國賺取利益，也許才是真正的目標，這一目標在推翻伊拉克強人政權後，已經初步實現，該國無法在凝聚起威脅美國的力量。

有可能美國想在伊拉克多看守些日子，但這一想法很快被無休無止的游擊戰消耗殆盡。推倒伊拉克，美國只付出數百人傷亡的代價，而在之後九年多的佔領中，美軍死亡累計近4500人。

這也讓後來的奧巴馬萌生退意，伊拉克雖好，卻非久留之地，戰略目的已經達到，撤吧。及至如今，伊拉克對外一直表現較為低調，國內分為什葉派、遜尼派、庫爾德三方力量相互制衡。

打阿富汗主要是為了反恐，那裡是“911”元兇基地組織的大本營，吃了大虧的美國當然要剷除之，順便也剷除滋生類似組織的土壤，比如“911”前裝著看不到的塔利班。

這一過程十分艱苦，阿富汗游擊隊難打是出了名的，包括以前的英國、蘇聯都吃過苦頭，也許他們手裡拿著的火箭筒，正是當年美國支援用來對付蘇聯的。

為了從根本上解決問題，美軍在阿富汗也多呆了幾年，並且扶持起親美政權，用以維護當地秩序。

要說美國沒點別的目的，那也不全是。阿富汗處於亞洲中心，北連中亞東南接印巴，西鄰伊朗，地理位置太好了。能在這裡增加影響力，美國當然不會錯過這個機會嘍。

因此，美國從伊拉克、阿富汗撤軍，是因為已經完成了主要任務，再多逗留已無必要，美國已在這些地區播下了種子，如果有事隨時還可以回來。

如果沒有道德標準做參考，所謂的“恐怖分子”無非就是敵人嘴中的一種稱呼罷了。本來阿富汗、伊拉克都屬於早期的發達國家，可以依靠本國的石油資源讓全華人民豐衣足食，可能不知道是什麼時候不經意間觸動了他人的乳酪，就被人挑撥離間國民關係，打擊一派扶持一派，硬生生的把一個好端端的國家搞得是支離破碎、滿目蒼夷，至今反恐已經將近20年了依舊還是戰亂不斷，“恐怖分子”如韭菜割完一茬又一茬，永無止境。

難道是中東地區盛產“恐怖分子”嗎？我看未必，估計還是中東國家油氣資源太過豐富了，大有油水可沾吧！一個全球超級大國，每天荷槍實彈的在別人國家的地盤上見誰不順眼就打擊誰，居然還美其名曰反恐，都反了幾十年了，還越反越恐，這是準備打壓人家幾代人啊？讓他們永無翻身之日嗎？俗話說天道好輪迴，蒼天饒過誰？小心有一天自己倒黴了，也被別人強按著永世不得翻身！

早該撤軍啦！傷敵一千自損八百，還嫌軍費開支不夠高嗎？打掉的只會是人心，沒感覺到自己越來越孤立無援了嗎？“恐怖分子”除了生命，已經什麼都沒有了，請給他們一個活下去的機會吧！