如果把韓信給劉備，劉備也不能一統天下。

韓信難以融入團隊

韓信是韓國王室之後，先在項羽帳下效命不被重用，後投誠劉邦，劉邦先不甚重視，後經蕭何爭取，劉邦登壇拜將，韓信挾漢軍暗度陳倉，從此開始了戰必勝、攻必取的軍事生涯；他在劉項爭雄的時候要求劉邦封他為齊王，為劉邦所記恨，最後天下已定兔死狗烹被呂雉殺死！

從這裡我們可以看出韓信是一個初看普通且很驕傲的人，一見面就招來項羽和劉邦的輕視，他說走就走，不會囉嗦解釋；其次，就是韓信是個孤僻自由的人，他不願意過多的受到束縛，也明白在劉邦需要他的時候提要求，這和秦始皇送王翦伐楚，王翦多求田舍有何不同呢，只不過他碰到了心性涼薄的劉邦，最終被鳥盡弓藏；

劉備為人雖不如劉邦那般薄情寡義，但是他也不像劉邦那樣能海納百川，韓信冷僻孤傲，未必能被劉備所喜；；咱們就說說一個冷僻孤傲的韓信給了劉備，劉備要怎麼安置他的問題？

結果是無法安置，

其一，韓信的初看普通，定然入不了劉備的法眼，想想龐統劉備初相見遭受的輕視；如此禮節，韓信定然要走，那麼諸葛亮會像蕭何一樣追回韓信嗎？韓信的驕橫比魏延有過之無不及，想想諸葛亮對魏延的態度，諸葛亮看人看重態度甚於能力，他肯定是不會追回韓信的。

其二，再說關羽張飛和韓信的相處，關羽的豪橫，張飛的粗魯，那麼勢必難以相容；韓信被貶為淮陰侯與樊噲見面，樊噲禮節細緻，韓信猶言：不恥與莽夫為伍；關羽張飛的眼睛那是高到天上去了的，除了劉備誰都看不起；既然韓信和關羽張飛互相看不起，那結果可想而知；要麼關張被軍法從事，要麼劉備把韓信請走，無論如何韓信留不下來；

其三，韓信對獨立空間的要求，封王的要求劉備能做到嗎？做不到韓信豈能不反，韓信若反，必投曹操；看看曹操的《求賢令》；

2.三國局勢和秦朝末年已經不同

當初韓信率漢軍暗度陳倉，定三秦，以關中和蜀中之地與根本，和項羽爭雄，但本質上打的是一堆項羽封的汙遭貓王爺，也就是一堆散王，可以各個擊破；

咱們再看看三國局勢，天下13州，曹魏獨佔其中9州之地，其地力人力國力都是遠遠超過蜀漢的，若是蜀漢過於鋒銳，必定逼得曹魏和孫權結盟抗蜀，那麼試想以兩州之地對抗11州之地的孫權曹操，有可能勝嗎、

天才在於把已有之物更好的運用，卻也不能無中生有，天才的發揮也是需要物質基礎的，韓信點兵多多益善，但蜀漢有多少兵給他點呢？

再說曹操和孫權，曹操的兵法謀略，孫權的內政才能，哪個不是獨霸一方的人物；那麼指望一個一國來對抗五倍於自己的這兩個巨無霸，勝負可知；

估計還是不能，因為劉備的性格和天下大勢決定了他的命運。歷史大潮浩浩蕩蕩不是一兩個軍事天才可以改變的。因此，諸葛亮無法改變三國局勢，嶽武穆也無法對南宋力挽狂瀾，崇禎不是昏君勤政愛民也保不住大明江山……

劉備哥門義氣太重，兄弟情大於國情，韓信軍事能力一流，但是在劉備這裡他也許發揮不出來，劉備在關鍵時候誰的話也不聽。韓信有本事也沒有用。劉備只能做一方諸候，劉邦目標是奪取天下，能屈能伸，文聽張良，蕭何，武用韓信等人。

如果把韓信給劉備，應該能夠統一天下，

劉備是知人善任的明主，如果有韓信這樣的大將軍，肯定會得到重用，幫助自己去打天下。

劉備手下有五虎將，諸葛亮等人才，但細看實際缺乏真正的大將軍，關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠，在加上魏延，姜維，其實都是將才，沒有帥才，如果把這些人歸韓信統一指揮，自然能發揮韓信連百萬之眾，戰必勝，攻必取的軍事能力。試問當時哪位可以和韓信相提並論。

諸葛亮在劉備集團一直是又當爹又當媽，軍事政治都親力親為，最後勞累過度，早早歸天了。如果有韓信領兵，諸葛亮出謀劃策，負責後勤應該能保韓信後顧無憂，諸葛亮還是個發明家，發明的木牛流馬，諸葛連弩，在韓信的征戰中能發揮很大作用，諸葛亮也就不用事必躬親，有可能多活幾年了。

劉備治理國家能力還是突出的，他入蜀以後的政策讓蜀國民心歸附，在他死後昏庸的劉禪即位還能在位那麼多年，劉備的政策起了關鍵作用。

如果劉備有韓信做大將軍，自己好好治理國家，執行諸葛亮隆中對聯合東吳的政策，在天下有變的時候，派韓信北伐，統一天下還是能夠成功的。

為什麼就非得讓劉備一統天下呢？

昨天回答了一個，如果把漢獻帝給劉備，劉備能不能一統天下？

今天就馬上出了個，如果把韓信給劉備，劉備能不能一統天下？

明天會不會出一個？如果把曹操給劉備，把孫權給劉備，把司馬懿也給劉備，蕭何張良給劉備，項羽樊噲劉備，劉備能不能一統天下？

未來會不會再出現一個，把貂蟬給劉備，把楊玉環給劉備，把王昭君給劉備,把西施給劉備,把秦皇漢武，唐宗宋祖，都給劉備；

把美國的13支航空母艦編隊也給劉備，把中國的現代200萬強大陸軍也給劉備，把原子彈氫彈中子彈這期也給劉備，劉備會不會一統天下？

劉備幹了什麼傷天害理喪盡天良的事，非得讓他一統天下？

劉備是刨了絕戶墳了還是進寡婦門了，非得讓他一統天下？

劉備是荒淫無度，貪財好色還是五毒俱全，十惡不赦了非得讓他一統天下？

泱泱中華五千年有才能的人太多了，平時就非得讓一個劉備一統天下呢？

難道就因為他號稱仁義卻對關羽見死不救，就讓它一統天下？

難道就因為他號稱匡扶漢室，卻自立為漢中王就讓它一統天下？

難道就因為他白帝城託孤，看上去情真意切，背後卻暗藏殺機，就讓它一統天下？

難道就因為他在蜀國發行大錢掠奪人民財富，就讓它一統天下？

還是因為他假裝摔孩子，來收買了人心，就讓他一統天下？

總不能因為劉備每次吃敗仗就把老婆孩子扔一邊，自己逃命。就讓他一統天下吧？？

我實在是想不明白為什麼非得讓劉備一統天下？

好吧，牢騷發完了，問題該還是要回答一下：

就算把韓信給劉備，劉備也不能一統天下。

原因只有一個劉備沒有他老祖宗劉老三的那份堅忍！

韓信投靠劉老三的時候，做劉老三的倉庫保管員，最後卻因監守自盜而差點被砍頭，劉老三能忍不能忍，估計就把孩子就把韓信給砍了；

韓信做了逃兵，蕭何月下追韓信，劉老三還能夠啟用韓信，劉備沒有這份胸懷，估計又把韓信給砍了！

兩次對劉老三見死不救，還趁火打劫，讓劉老三封他做齊王，估計這事換成劉備早就把韓信也給砍了。

說劉老三能夠一統天下，除了文臣武將同心同德之外，還有一個最重要的原因，就是他有一個靠譜的老婆——呂雉。

估計以劉備的性格，要是娶了呂雉這個老婆，不用曹操和孫權來打他了，劉備和呂雉人腦子就能打出狗腦子來。

國家權力這是公器，最近領導者公為私用，為了給關羽報仇，劉備不惜帶領全國之兵，去攻打自己的盟友，得虧當年孫權還把荊州借給劉備，讓他有了安身之地。

這樣的白眼狼憑什麼讓他一統天下？我儘量不表達我對劉備的偏見。

既然想讓它一統天下，那就讓它一統天下好了，甚至走出地球一統太陽系，一統銀河系，一統宇宙好了。

如果把韓信給劉備，能不能一統天下？答案是不能。

劉備的謀士與武將也非常強大，諸葛亮與龐統的智慧在三國也是頂尖的，就算加一個韓信給劉備也不可能有多大的改變。

戰場環境不一樣

韓信當時面對各諸侯國其實都是一片散沙，他來攻打各國的時候沒有其他人來幫忙，各自都在觀望，甚至看戲。

在三國時期就不一樣了，不論哪一方想吃掉另一方，第三方肯定會出手相助。他們絕對不會讓三國局面崩塌，因為別人一倒自己也就完了。

曹操的實力

曹操謀士有郭嘉，荀彧，司馬懿、荀攸、程昱等，武將更加不用說了，個個都是厲害角色。

曹操本人也是智謀超高的人物。他們曾以十幾萬人馬大敗袁紹60萬大軍，這麼大的勝利就算韓信也未必做的到吧。

東吳的實力

相比曹操東吳有周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜，諸葛謹等也不是等閒之輩，他們能在三國之中立於不敗，說明在實力上並不差劉備與曹操多少。

周瑜在赤壁大戰一把大火燒掉曹操幾十萬大軍，這個以弱勝強的大戰就算韓信在三國也會豎起大拇指吧。

韓信的弱點

韓信雖是軍事奇才，但在為人處事上是他的弱點。在三國裡對手都是爾虞我詐，一個不小心就會掉入陷阱，甚至有可能還會跳槽到別人那裡去，因為韓信在楚漢時期就是從項羽那裡跳槽到劉邦哪裡的。

以上個人愚見

如果把韓信給劉備蜀國會如虎添翼，但是一定要看對手是誰，如果魏國和吳國過於強大，勝負不好評價，天時地利人和也起到非常大的作用。

不一定，因為曹操一代梟雄，麾下謀士、將才輩出，雄踞北方；江東孫權也非昏庸之輩，旗下也是能人聚集，可惜周公瑾英年早逝，不然也大有作為。而劉備顛沛流離，人才凋零，雖取得益州作為基地，但國力有限，後續難以為繼。

這個問題很有意思，想必是提問者覺得當初漢王劉邦和劉備都處在相同的地理環境中，那麼把韓信給劉備的話他能一統天下嗎？我覺的依舊不能。首先我們來分析一下陣容，韓信+諸葛亮=漢初三傑但是劉備≠劉邦。劉備也算善識人用人，但缺少劉邦的機敏巧變和決策能力。三國雖鼎立曹魏卻佔九州天下三分之二的人口都在魏國，兵強馬壯糧草充足。曹真司馬懿時刻擋在蜀國門口況且這倆人也是奇才，縱是兵仙韓信恐怕也討不到便宜。當初韓信取三秦之地只因秦人恨楚和喜漢，中原也被項羽分封了個遍，所以才能順利出川走當年秦國的老路。三國時就不一樣了，魏國重兵防守民心向魏。韓信可能會從戰術上取勝但是戰略上恐怕還是會被動，因為兩國綜合國力相差太大。有的人可能說了韓信能以少勝多啊，歷史上大多數以少勝多的戰役往往是人多的一方自己先亂，民心向背。魏國那正是上升期將士一心不會出現一鬨而散的景象。所以就算韓信重生恐怕也只能讓劉禪少思幾年蜀了。說這麼多我覺得韓信可能壓根看不上劉備。

首先兩個人處在不同的特定時代，時勢造就英雄，英雄也要順應時勢。

一、韓信之所以能夠能夠協助劉邦一統天下，建立西漢，主要是劉邦的個人優點“知人善任”所以才能讓韓信的軍事才能得到很大發揮。《史記·高祖本紀》：“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給餽饟，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。”，劉邦的評價很客觀，項羽的失敗主要是他自身，不懂用人，不會用人。再來談一談劉備，劉備所處的三國時期，魏蜀吳三國中，劉備的蜀漢政權不管是經濟上、軍事實力、綜合實力來講都是最弱的。

二、劉備的對手太過強大。1，曹魏控制長江以北，軍事實力強悍，挾天子以令諸侯，同時個人又擁有出色的軍事指揮才能，籠絡郭嘉、荀彧、程昱、荀攸、賈詡、司馬懿等大批謀臣。《隋高祖論》：至若陳平、荀彧、賈翊、荀攸、劉煜、郭嘉、田豐、沮授、崔浩、張賓等，可謂天下之菁英。武將有曹仁、許褚、徐晃、夏侯惇、張遼、張郃、典韋、樂進、于禁等。2，東吳政權，控制長江中下游，資源豐富，有長江天塹阻隔，同時有周瑜、陸遜、呂蒙、魯肅、張昭、程普、黃蓋等文臣武將的輔佐，綜合實力雖然不如曹魏，但是也遠大於蜀漢。

三、劉備自身的人才梯隊太弱。五虎上將：關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠，謀臣主要以諸葛亮為首。在人才儲備上，遠遠不足於曹魏、東吳。韓信進入到劉備的集團後，是否雖然能夠在一定程度上彌補劉備軍事人才的匱乏，但是一統天下的難度還是非常大，從諸葛亮六次北伐失利也能夠看得出來。

四、三國的民心穩定，發起戰爭對自身的消耗也很大。魏蜀吳三國鼎立格局出現後，三國的民心比較穩固，加上曹操實行積極的改革政策，屯田，整飭軍隊，休養生息對經濟的發展起到推動的作用。發起戰爭，本身就是一場消耗，韓信如果帶領蜀漢一統天下，面臨的挑戰很大，尤其面對像曹操這樣的同樣出色的軍事指揮者來說。

綜上，韓信加入到劉備集團固然起到很大的幫扶，可惜的是劉邦的對手是項羽，而劉備的對手卻是能夠知人善任的曹操、孫權。想要一統天下，答案是否定的。歷史已經給了諸葛亮明確的答案，也同樣適用於韓信。

韓信其人韓信是西漢開國名將，與蕭何、張良並列為漢初三傑，被後人奉為"兵仙"、"戰神"。主要功績，他率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績，作為軍事理論家，他著有兵法三篇。同時，他也是我國曆史上為數不多的，“王侯將相”一人全任的人物。王：先封其為齊王，後來遷地封為楚王侯：淮陰侯將：被蕭何舉薦成為了漢國的上將軍相：攻魏國之前，被封為左丞相

為什麼說把韓信給了劉備，劉備也不能統一天下呢？咱們需要好好分析

首先，政治對手異常強大，曹操、孫權政治駕馭力非項羽可比

曹操統一北方之後，劉備想要統一天下，主要面臨的兩大對手，一個是曹操，另一個是孫權。劉邦統一天下，主要的對手是項羽。項羽的優勢主要在於軍事實力上，項羽只圖個“西楚霸王”的名頭，政治頭腦和社會治理能力幾乎為零，並且性格暴躁武斷聽不進謀士意見。相比來說，曹操和孫權的實力都很強，政治頭腦和團隊配合度比起項羽要強的多，並且野心也更大。

單從政治對手分析，劉備統一天下在客觀因素上困難重重。

其次，三國時代謀士名將輩出，韓信不見得戰無不勝

劉備的對手們名將眾多

曹操手下名將：典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵、張郃、徐晃、張遼、曹仁、曹洪、于禁、李典、樂進。謀士：荀彧、荀攸、賈詡、郭嘉、程昱、戲志才、劉曄、蔣濟。再加上中後期的司馬懿文武全才，這個司馬懿是絕對不會讓劉備得天下的。

孫權手下名將：周瑜、太史慈、甘寧、黃蓋、程普、呂蒙、陸遜。文官：張昭、魯肅（軍事能力一般）

相比較來看，韓信同期的名將，也只有項羽、彭越、英布、李左車等人而已。況且彭越和英布後來也歸順到劉邦旗下，因此，韓信所向披靡。

韓信面對眾多三國名將，不見得能夠戰無不勝，再創輝煌。

最後，也是最主要的是韓信在劉備手下不一定能得到重用

劉邦混混出身，身邊只有二流、三流將領，蕭何內政一流，帶兵不行；張良出謀劃策一流，帶兵試過了也不行，唯獨缺少大將，遇到困難，便說“如之奈何”。後來在蕭何舉薦下重用韓信，其實不用韓信，身邊也無人可用。韓信得到重用，一流的軍事才能綻放。

劉備可不同於劉邦，劉備乃中山靖王之後，大漢皇叔，先不說真的假的吧，聽著就氣派，也會拉攏人心，手下關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五虎上將，個個均能獨當一面，謀士有：龐統、馬良、蔣腕、黃權、法正，另外還有個超級大神----諸葛亮，可謂人才濟濟。

韓信來了之後能不能得到重用，還很難說。龐統那麼大能耐，剛開始不出示諸葛亮的舉薦信，不也是讓劉備冷落去當了個縣令，諸葛亮那麼大的能耐，到後期不也是得不到劉備完全的信任，要不然，諸葛亮也不會勸不動劉備放棄舉全力攻打東吳。

即便是劉備放心讓韓信統領蜀漢軍隊，會不會有人不服氣？肯定會有人不服，首先，關羽在蜀漢是說一不二的，聽說誰厲害就跟誰單挑，韓信到來後，關羽肯定不服氣，第二個張飛也不服氣。前面說了韓信是“王侯將相”的全才，他一掌握蜀漢軍權，諸葛軍師是不是該早日退休，躬耕於南陽了。

韓信是給他權力小了，發揮不出他的才能，他也不幹。給的權力大了，內部矛盾叢生，不利團結，況且，韓信有了功勞就喜歡“討封”，有些要挾領導的意思，劉備十分聰明，能看透這一點，是絕不會重用韓信的。

小結

馬克思歷史唯物主義哲學原理告訴我們,任何事物都是運動和發展的。俗話也說好漢不提當年勇，意思很明顯，當初的環境下，能取得成功，換個時間和空間，就不一定能取得成功，因此，韓信到劉備陣營，也不能幫助劉備統一天下。

設想

韓信真要來到三國時期，先去找周瑜講天下大勢，然後由周瑜向孫權推薦韓信，東吳的勢力肯定會大大加強。

不能統一

1.劉備重用的人基本都是在社會有一定的名氣，在各個領域已經證明了自己的人，啟事和入川階段都是如此，韓信在他手下，不太可能得到重用，原因有二，一是他兩個桃園結義兄弟是人才破格提拔的障礙；二是劉備啟事資源匱乏，沒力量培養人才不敢試錯

2.劉備性格義字當頭，狠勁不足，授權不充分總離不開諸葛的錦囊妙計，假授權人才培養方式不對，晉升通道也有問題，韓信這種無名小輩很難有出頭之日

3.劉備匡扶漢室的戰略願景，和他在統一中原還不靠譜的情況下稱帝，還是有點打臉[打臉]，看得出安於一隅他就足矣，大半輩子顛沛流離，他太想穩定了，對人才的使用也是於此，穩定壓倒一切，所以韓信遇見劉邦就是最好的際遇，絕配！

韓信是個偏科非常嚴重的統帥，讓他調兵遣將？沒問題。讓他招募士兵？也還行。讓他真的出謀劃策戰術指揮是不行的。出漢中被章邯堵，垓下圍被項羽反草，極度依賴戰將的能力和其他軍隊的迂迴包抄，沒有曹參灌嬰傅寬靳歙等勇猛大將的支援，韓信的攻城略地起碼要困難一半以上，別以為是韓信一個人比比劃劃就攻滅了河北諸侯的。

所以前期，劉備自己又不是不能募兵，關張趙的戰地作戰力還在發育，打不過一線諸侯，你以為斬顏良這種美事能天天出現？你韓信是要親自下場廝殺還是高高在上當主公？

後期劉備關羽也成長起來了，什麼博望設伏啊水淹七軍啊，其統帥謀略比韓信低多少？而且曹操大勢已成，什麼曹仁曹洪曹休，張遼徐晃張郃，真的完全不如五虎將的就沒幾個，你以為他們是柏直馮敬之流被按在地上虐的？還是韓信親自下場打野？

就好比你哪怕天生有總經理之才，沒有哪個公司敢直接讓你當總經理的，不熟悉業務你怎麼當？怎麼服眾？一屋不掃你也配掃天下？

所以韓信這種偏科天才真的非常尷尬和多餘，要也不是，不要也不是。

而且以韓信的貪功野心，稍有不順就跑路的機率反而更高。劉備可沒有那個資本給你裂土封王。

這個問題有點穿越時空了[捂臉][捂臉][捂臉]決定還是回答

韓信為什麼這麼牛逼幾千年過後都還有這樣的假設，首先說說他都厲害到什麼地方了，因為家庭的原因本來出生已經很了不起了，居然還能做上一人之下萬人之上的位置真的很了不起了這都要從他一個個事情說起首先窮身邊的人自然也是看不起但是也有好心幫他的，被人逼得硬是鑽了褲襠這並不是他沒有志氣也不是沒有骨氣啊相反他是一個頭腦清晰冷靜的知道別人人多硬來肯定是要吃虧的說不定命都要搭上所以說聰明人有聰明人的活法了人是鐵飯是鋼活著也要吃東西因為還沒有正式工作怎麼有吃的呢這可他把一個大男人難到了難免會有那些好心人的比如河邊洗衣服的老太太啊經常給他分吃的，後來還整了個一飯千金韓信這個人還是很有良心還愛心的至少有德，當然他的管理能力是超級厲害的帶兵就不用說了‘多多益善’主要是剛剛去找劉備祖宗的時候居然還看不上他，直接讓他去做倉管要知道啊金子放在哪裡都發光人才放在哪裡都能幹出業績來這會就要把他的老闆樂壞了，本來吧放糧食的地方都是要非常安全的地方不僅要上鎖還要有人看守，韓信新官上任三把火啊硬是讓他整對了‘推陳出新’把本來一道門的地方開了兩個口子還整了個標識，什麼的糧放在哪裡什麼時候的糧要先吃，這個偉大的倉儲革命也拯救了很多生命啊不用再吃那些發黴的糧了也能更好的把糧儲存起來來年沒收成的時候還可以接著吃，吃得飽穿得好也不行啊天下沒有太平還不是要接著打戰，韓信第一次帶兵就搞了個事情‘明修棧道、暗度陳倉’這個估計他自己都想不到千年過後還要火上一把，而且還打贏了，名生大了，劉備的祖宗也知道了這是個難得的人才啊，後來的事情就大家自己去看了[捂臉]劉備不管怎麼說都是個厲害的人，畢竟人家身邊還是聚集了那麼多的精英啊而且都還能聽他的話這就是高人，跟他的性格有很大的關係不然也不會那麼多的好漢氣味相投的所以說人以群分還是有點道理的從小就想著當皇帝長大的能不好好的拼一把呢，志氣很重要，到稱帝的時候確一辭在辭，只有諸葛亮瞭解他，所以說人還是要會做作不能太傻了，沒有一點情商！最後在現在的成都做了皇帝，終於開心了，好景不長啊老二被殺了，老三因為老二的死變得頹廢，整天就逼別人做事最後也把自己也害死了，本來就夠生氣的，你們兩個兄弟啊，我當了皇帝了還不好好的放過我，還是跟你們討回個公道，不然我們結拜的諾言實現了，我該怎麼辦啊，會被人家笑死的，說到這裡只是個假設也是個尬節大家不要當真，終於可以大展身手了，隨便把你老吳這個孫子打發下，當年你們差點把我家阿斗綁架起來的事情還記得不？這會是你們逼我的新賬舊賬一起算，70萬的大軍浩浩蕩蕩的出發了，這個人啊上了年紀不學習不看書多少會有點固執，固執到沒有理智，估計他當時也是這樣的，做了皇帝就是至高無上做什麼都是對的終於按照自己的思路把之前打下來的基礎都敗光了，就因為沒有讀書學習了，搞了個700裡的連營在彝陵被人家打得是落花流水啊，估計也只有他一個人逃到白帝城了。還是要假設說下諸葛亮的，為什麼出兵這麼多人他不把行軍路線也規劃好？為什麼知道當時的天氣情況也知道當時陸遜的戰略目標不及時告訴劉備要注意些什麼事項呢？等到他紮營了才痛心的說要大敗，不知道一切都晚了嗎？這些問題只有他們自己知道，不然劉備不吃虧打敗仗怎麼又會重用諸葛亮呢？現在的教材都是說諸葛亮怎麼厲害，大家都不會跟一個死人計較的，敗了就是敗了，出於劉備的草率出於劉備的特權出於劉備的膨脹當然也是這個帝國氣數已盡，不然也不會有諸葛亮的兩出祁山還要跟仲達拼個你死我活，也還是輸了，最後自己也說了他的夢想匡扶漢室夢也做完了。氣數已盡！

劉備沒得天下不是用誰的原因，他的隊伍陣容比劉邦的強大多了，只是有一點民心所向所想，不是劉備能決定的，還是那句話氣數已盡，分久必合，合久必分！三分天註定七分靠打拼，這個很重要，不努力什麼都不是！劉備的人生是精彩的，有那麼多人追隨他，跟個人的品德有很大的關係！

這個問題有點關公戰秦瓊的味道，沒有實際意義，但可作為茶餘飯後的談資打發時間，韓信最突出的是軍事能力，謀略深遠，善於出奇制勝，但劉備的手中能人奇士也不少，臥龍、鳳雛得一而定天下，劉備佔全了，但形勢、對手不同，故未能一統天下，天時地利人和缺一不可，即使韓信穿越輔助劉備，說不定連三分天下都難以達到。

韓信的將才古今罕見，背水一戰而成名，可比肩關張趙，但我不認為劉備得韓信就能一統天下，劉備在亂世中可以以仁義得人心！卻不能在用人上相信別人！趙雲之勇武，與韓信沒什麼差異！

很有可能統一三國吧。

陳壽在三國志中評價諸葛亮說，他的政治才能非常厲害，但他的軍事才能卻比較一般。陳壽舉例子說，輔佐齊桓公的名相管仲，因為意識到自己的軍事才能不夠厲害，就把王子城父推薦給齊桓公，讓他帶兵打仗，最終成就一代霸業。而諸葛亮也許已經意識到這一點，但是當時卻沒有像城父和韓信那樣的軍事家啊。

這個是陳壽的判斷，他的判斷是非常權威的。盤手之地最大的優勢就是易守難攻，居高臨下打擊敵人，而不費吹灰之力就打退敵人的進攻。

如果換了韓信的軍事才能，外加諸葛亮的戰略和政治才能，兩強合一，未必不能一同見效。

蜀國彈丸之地，要劉備統一天下，，需要足夠的時間。一，發展經濟軍事，二聯吳抗魏，三等待魏國內亂。三者缺一不可，就算韓信，諸葛亮，龐統加在一起，沒有上述三個條件都不可能統一天下