不用說，肯定是馬雲。當然東哥也是猛將。

馬雲的境界表現在融通中國文化的智慧，做人做事遊刃有餘，馬雲懂進退，所以在不惑之年選擇高位退休，馬雲懂陰陽，所以在公司步入正軌時讓妻子迴歸家庭，馬雲說話更是懂的收放自如，很少得罪人，馬雲戰略眼光非常高，從今天的阿里巴巴的商業佈局就能看出他的商業境界和智慧。這些都是提現著做人做事的智慧和境界，所以才能帶領阿里巴巴不斷突破新的高度。

東哥在有些事情的處理顯然不及馬雲，雖然很勤奮，有句話說的好，你厲害不是厲害，而是看你能吸引培養多少厲害的人物，這點上馬雲顯然要更輕鬆基本可以放手，同時東哥的私生活這點還是有待提升境界[捂臉]

都是赫赫有名的大企業家，各有各的優勢。世界沒有一模一樣的兩個人，何況他們走的專業路子也不同，但是在走向成功的路上，遇到的困難是一樣的。在成功路上，他們各自都發揮了別人不具備最積極的個性特質。

商人利益之上這個無容置疑，在賺錢的同時，大佬們該有社會責任感和社會擔當相比之下，馬雲相對甚好至少不會犯劉強東在美國犯下的錯誤，在疫情期間馬雲的慷慨解囊有目共睹，個人認為馬雲的境界稍高。

肯定是馬雲境界更高啊，都是有錢人，馬雲可以自己出錢演電影，自編自導自演，劉強東就悲催多了，他只能當演員，還是演反派，還不能找替身，演的不好還給自己惹出一身官司

不可比，世界上沒有相同的葉子，甚至沒有近似這麼一回事兒，1000個觀眾心裡至少1000多個哈姆雷特，仁者見仁智者見智！

誰也無法代表誰，更無法代替，所以，不可說，只能保留看法！[機智][機智][機智][大笑][大笑][大笑]

這個怎麼說呢？我覺得應該還是馬雲的境界高一些吧，但是嗯，劉強東呢？也算是一個非常出色的，兩個人的管理風格方式不一樣，馬雲是比較那種睿智的人，比較有大胸懷，而且是內那種格局非常大，放眼全球的那種，嗯，劉強東的也是一種格局，非常大，也是眼光非常遠，非常獨到的人，但是就像東西性格性格，而且你而且你比較直，比較爽快的一種性格的人，可能劉強東的性格比較男人吧，比較直接，比較剛硬，比較強勢，這種性格，而馬雲的比較懷柔嗯，比較很容易分析格局，而且呢，她的這種性格呢，就是一種內斂，成熟穩重，可能跟他的這個平時的處理人的方式啊！包括工作方式，有很大的關係，主要是馬雲的這個情商，包括他的智商為人處世的方法，真的是很高明

馬雲和劉強東其實根本沒有可比性，他們不是同一個範疇裡的人，馬雲是一個政治家，劉強東是一個企業家。馬雲所做的事情是政府該做還沒來得及做的事情，劉強東是在做一個電商巨頭應該做的事情；馬雲是在政府還沒有適應網際網路的間隙裡找機會，劉強東是在網際網路技術應用中找機會；馬雲談的是社會責任和資源管理，劉強東談的是企業責任和企業管理；馬雲是一個不在政府供職的棲身商界的政治家，劉強東是一個出生草根的頑強拼搏的企業家。他們的共同點是都很優秀、都出類拔萃、都受人敬仰。

這也是淘寶和京東的本質區別，淘寶是馬雲搭建的一個商業平臺，那些令人震驚的雙十一業績是全體淘寶商家創造的，馬雲公佈這些資料就像政府公佈地方GDP一樣，而京東曬出來的雙十一資料更像一個企業的年報。

馬雲和劉強東是當下在中國算是最成功的商人之一，也是網際網路時代截止時下最大的受益者。

兩人各有千秋，但相對來說我個人認為馬雲的境界要遠勝於劉強東，也就是星耀與王者的分別。

咱們先來說說馬雲和劉強東的公司，馬雲的阿里巴巴於2014年9月19日在紐交所上市就創造了史上最大的IPO記錄（這是值得關注並點讚的），其市值到目前為止更是達到了五千多億美元。等一下，還沒說完，馬雲手上還有一張王牌，就是未上市的支付寶的母公司螞蟻金服，其估值起碼也是萬億人民幣，是中國時下最大的獨角獸。

再來說說東哥，1998年在北京創立京東，2014年5月在美國納斯達克上市，到目前為止其市值到達了3320億元，在今年被評為全球最具有價值的公司。

不得不說，兩人都是超牛逼的人物。更不得了的是馬雲還擁有著“聯合國紅色通行證”（這個證非同一般，你們另查一下）跑遍全世界與多個國家元首一一握手談今論古，上下五千年[捂臉][捂臉][捂臉]（開個玩笑，別信）很是為中國長臉。

馬雲在輝煌層級

劉強東在卓越層級

卓越把人做到極致，大刀闊斧實幹，能力超強。

輝煌一開始就是做局的層級

就影響力而言，這兩個人不一個層次！

個人觀點，不喜勿噴

二人的境界都很高，差不了多少吧，作為企業家都沒問題，馬雲的口才和忽悠能力明顯強過劉強東，所以馬雲的粉絲會更多。至於誰的成就更大，主要看運氣吧。中國企業界任正非境界明顯高於其他的知名企業家。

馬雲，馬雲的愛好是什麼：拉二胡，唱大戲，講英語課。

東哥的愛好是什麼：？，東哥也很棒，也很優秀。但是去年那事吧，大家懂的。

事業上，淘寶是中國電商的開創者。京東也很棒，也很優秀，送貨快，服務好，產品正，但是我總覺得是個優秀的賣貨的。淘寶是個神奇的網站，有很多京東買不到的東西。

胸懷上，馬雲不僅是淘寶，集團的雲計算，達摩院更多的致力於推動整個國家的進步。立足中國，棉線全球。京東是什麼賺錢做什麼。這次疫情之下健康碼最先研發的是阿里。

見仁見智吧，總之都很優秀，但是層次不一樣。個人感覺。

馬雲和劉強東其實根本沒有可比性，他們不是同一個範疇裡的人，馬雲是一個政治家，劉強東是一個企業家。馬雲所做的事情是政府該做還沒來得及做的事情，劉強東是在做一個電商巨頭應該做的事情；馬雲是在政府還沒有適應網際網路的間隙裡找機會，劉強東是在網際網路技術應用中找機會；馬雲談的是社會責任和資源管理，劉強東談的是企業責任和企業管理；馬雲是一個不在政版府供職的棲身商界的政治家，劉強東是一個出生草根的頑強拼搏的企業家。他們的共同點是都很優秀、都出類拔萃、都受人敬仰。這也是淘寶和京東的本質區別，淘寶是馬雲搭建的一個商業平臺，那些令人震驚的雙十一業績是全體淘寶商家創權造的，馬雲公佈這些資料就像政府公佈地方GDP一樣，而京東曬出來的雙十一資料更像一個企業的年報。

劉強東談馬雲：

在接受王利芬採訪時，劉強東談起馬雲回答說：我從來沒有看過他的文章、影片資料演講，我實在想不到，我研究一個競爭對手可以給你帶來什麼，就是他口才很好，演講很有激情，所有事情都要站到最高點來看，比如人類、社會、國家等。我覺得就是這樣的。

馬雲談京東：

當時有位作者要出一本阿里巴巴有關的傳記，當時和馬雲聊天，馬雲談到京東的時候，談到了京東的模式問題：“京東將來會成為悲劇，這個悲劇是我第一天就提醒大家的，不是我比他強，而是方向性的問題，這是沒辦法的。”

後來馬雲做了解釋，主要是京東的員工人數與自建物流問題，馬雲的菜鳥聯盟聯合三通一達，以資料為驅動，外界的評價的輕資產，而京東的幾十億投資物流，加上連年虧損一直不被人看好。

劉強東和馬雲的區別是什麼？

首先，個人的格局。

馬雲是那種精神領袖型別，他可以一人統帥千軍萬馬，揮灑自如，而劉強東更多的像一個衝鋒陷陣的將軍。所以大局觀兩人不再一個層次。但是要說誰優誰劣還真沒法比較，兩人都代表了電商的一個境界。

馬雲一直自稱沒文化，但是演講水平了得，我覺得當老師出身的確實都有演講這把刷子。這是一種帶著精神跟信仰的人，以及責任感的人在講話，他們在改變格局但前提是先在改變人的思維和認知。

馬雲無論是談到自己創業還是談到創業之外的，處處表現出的是責任感，使命感，社會感，見解不說是獨到，但觀點讓人信服。

劉強東似乎從來沒做過演講家的事，他只是在做，雖然京東到現在鉅虧，但人家也有人家的謀劃佈局。從大的方面著眼，劉強東是更多心思在改變電商上，而馬雲是改變人的生活方式。

其次，個人影響力。

馬雲的影響力有目共睹，而劉強東大家也都知道，但無論如何還沒有到馬雲那個影響水平。

馬雲是在闡述自己的思想，表達自己的人文關懷，有深入淺出的能引起共鳴，能時刻站在一個創業者角度來思考和闡述，讓大家覺得他不是在誇誇其談，最起碼每句話還是很靠譜的，我一直能讓自己站在人群中央也影響人群，卻無意間能令他人仰望。

劉強東更多的是在埋頭苦幹，他在佈局他的電商未來，佈局整個江湖，方向絕對沒錯，只要能堅持下去都沒錯。拋卻那些花邊新聞，其他的來說他還算誠誠懇懇在做一些努力，雖然佈局上沒那麼鬼斧神工，沒有馬雲那麼迅捷和神來之筆。

沒有馬雲那麼看得清似乎，但也是遵循著消費的市場做著實在的事情。沒有他就不可能實現今天下單明天收到貨的情況。整個京東全靠他的自營商城在保持著聲譽，貨品質量還是可以的，他在做最實在的事情。如果拿這個來比較的話，馬雲就是佈道者，劉強東是教你種莊稼的，兩個各有其價值。就像我常常把海底撈和程大個小火鍋作比較一樣，一個是格局影響力者，一個是新銳破局者。一樹一破，行業才會有發展。電商同理，只有馬雲沒劉強東其實也是沒意思的。

第三，個人認知力。

馬雲更有洞察力，領悟能力超強，嗅覺更敏銳，他識大局，又善於破局，雖然讀書不多，但確實彙集了很多中式智慧。

他不是小聰明，而是在運籌帷幄的鋪設智慧力。看得清局勢，順得了荊棘，就算是刺蝟都可以順手摸之而手感順滑。他善於處理關係，總是跳脫出方圓之外看問題和解決問題。

你可以說他是老狐狸，也可以說是懂得人情人性社會生活的隱者。雖然出口無禪語，但卻頗有禪意，他一直很喜歡我們老祖先的文化，所以你可以把他當做一個對中國文化頗有濃厚興趣的外星人。

反觀劉強東，確實有時候一根筋，做事有些愣頭青，脾氣直，有衝勁，上陣殺敵沒問題，自身實力頗強，不管你諸葛孔明是司馬懿，我只需要一槍過去即可，簡單直接解決問題。

從不拖泥帶水。這是他的風格，和對外的最直接印象。有很多人提到他的農村出身，雖然無歧視但他身上確實有很多農村青年的拼勁和頑強，雖然他比馬雲學歷還高，但做事最講求實用。

從沒在媒體前包裝過自己什麼思路思維等額外的價值觀。雖然人家也是有自己價值觀，比如奶茶妹妹事情。強哥看起來不太願意面對媒體鏡頭說什麼，也不想跟大家說什麼，只想幹，幹出來再說，典型的實戰派。最起碼可能自有讀書人一股子清高勁兒，不願與世俗較勁

第四，體系價值力。

馬雲的各種價值觀以及商業佈局已經形成了自己一整套體系和格局。

他的佈局能力很強，是一個深諳孫子兵法以及諸葛亮亮謀略的人，懂得運用智慧用人佈局，用智慧巧解難題，進退自如構造新的格局。

他讓我忽然想到有段時間很火的琅琊榜裡的梅長蘇，他比梅長蘇的格局更高，梅長蘇是面對政治方面的侷限性，而馬雲是面對人的生存及社會，他是健康的梅長蘇，而梅長蘇是他的一部分。

他自有自己一整套的理論思想價值觀等體系來支撐自己的整個觀念表達力。很自如，所以往往能解決各種問題。就像郭德綱說相聲，包袱自然來，因為功底深厚，不用打草稿臨時發揮都可以說的很有趣。

劉強東還沒有形成這麼強大的氣場，他可以說沒什麼完整的體系觀念，他就是個鬥士，只認為這樣做對，就對了。他寧願跟媒體槓上也不願意說軟話，寧願不理睬流言蜚語也不願意放棄。精神可嘉。寧願對抗不願意示弱。

馬雲是蜘蛛編織整個無形的網來支撐所有，而強東哥不需要任何網，而且還要衝破網，就算單槍匹馬也很勇敢的衝。這種精神很可嘉。

除此之外，網路上對於馬雲一邊倒的支援和對於劉強東的謾罵大部分都是因為他搶了網友的女人：奶茶妹妹，這個屬於人家的婚姻問題感情問題實在沒辦法說啥。

劉強東最初是自營商城，到現在這也是主導，而馬雲是編織平臺供其他的蜘蛛們賺錢，不過馬雲也讓實體店主們罵了很多，覺得搶了他們的飯碗，但是我敢保證就算馬雲不做這個事情遲早也有人做

就算不是馬雲實體店也會被侵蝕，這是時代發展所驅使，沒人有辦法抗衡，馬雲只是順勢做了個惡人。但另一方面又解決了眾多人的創業和就業問題。實體店其實是敗於高昂的房租費，不是其他，如果房租便宜大家不會成為這樣，所以要怪就怪萬惡的房地產市場和房東們。

兩人都是風雲人物，雖然有所差別，思維各異，以及人的格局不同，但是都是其中佼佼者。就連網際網路最帥的李彥宏和馬雲都沒法並排說，何況劉強東呢。所以差也不是做人做事差，而是差在差異和不同。高低之分不能決定將來輸贏。

至於阿里 和京東哪個更有前途，個人不站隊，因為我淘系也做，京東也做，唯品會也做。（主營淘寶，天貓）只想當一安安心心賺錢的小賣家。這種涉及行業發展趨勢還是不用我們操心了。

談到境界，那麼就要定義境界是指的什麼？ 境界是指人的思想覺悟和精神修養，可以理解為對人類和世界的理解與對生命的態度。

從這個維度來說，我認為馬雲的思想境界更高。 支撐我的觀點可以從馬雲說的和做的來對比劉強東，區別較大。

1、馬雲的企業更側重企業使命、文化、價值觀，精神層面建設。

2、馬雲看問題的角度更多從全球、世界環境等更高維度切入，視界和格局更高。

3、馬雲對於塑造個人/企業品牌形象方面是高手，消費者心智佔領（例如：本次疫情應對）

實話實說，這兩個人是商人，如果按照實力，肯定現在馬雲的實力超過劉強東，論年齡劉強東比馬雲年輕，論夫人，一個是年輕漂亮有學歷，一個是結髮夫妻公司股東。其實對於公眾人物，又是商人，我們很難看到人的內心世界更別說境界了。因為我們看到的都是商人希望你看到的。最好的方式就是和他生活十年，你也許才能真正瞭解一個人，瞭解人的內心世界和境界

兩個人的差距在於，劉強東一直將馬雲視為自己的競爭對手，多次將自己和馬雲對標，將京東和天貓對標。可是馬雲卻從來沒有將劉強東視做對手過，基本上很少迴應，大部分為下面的公關回應。

兩個人在公司規模上已經不是同一個層次。劉強東只敢拿京東和天貓對比。然而馬雲旗下的其他分支業務繁多，任何一個單獨拿出來，都是一個重量級的公司。所以劉強東從來不會和阿里巴巴對比，而是隻會和天貓淘寶對比。而句句不離淘寶馬雲的他，不免讓

其次，劉強東的老婆。劉強東的老婆是一把雙刃劍，一方面敗壞了大量的路人緣，奶茶的熱搜實在太多，對視一眼上熱搜，曬個照片上熱搜，牽個手上熱搜，隨便發個ins都上熱搜，而所有的推手都是背後的營銷號和水軍，這點仔細看一下所有奶茶有關的微博就知道，這種長期的視覺汙染實在讓人很難對這兩口子產生什麼好感。另一方面，劉強東或許把奶茶作為了一個廣告機，奶茶如今的定位更類似於一個移動的廣告，或許京東把廣告預算都投入到營銷號和微博熱搜了吧。從這點來看，廣告預算倒是少了很多。

相比之下，馬雲雖然高談闊論，天馬行空。但是一來不會不停的捆綁對手為自己增加熱度，二來不會捆綁老婆為自己廣告。

馬雲除了這次疫情熱情的給老M送溫暖，在中國普通民眾心裡有點吞蒼蠅的感覺。除了這，其他都非常完美，境界格局已到了非偶等可評價的地步。強哥，從農村來，做到這個份上，不容易，照理也不是我們能說三道四的。但他的企業推廣模式始終建立在對行業裡頂尖企業的說三道四上，實在有點農民作派，而且是不太地道，心眼狹隘的農民意識，不夠大氣。兩家企業，兩個人不在一個層次上，非要去爭高下，感覺比較奇怪。另外就是，他的私生活也有點暴發戶的作為。他的自立自強，拼搏奮鬥，講義氣值得尊敬，也不希望他受到別人的算計。但他與馬雲實在沒有可比性，經常粘著馬雲搭售自己，實在有點荒唐。

我覺得馬雲更好，為什麼呢？首先從企業家對國家對人民有一定的貢獻，對社會有積極的推動作用，中國的電商始祖，推出移動支付，促進銀行業的改革，再次看人品，馬雲成功了並不浮躁，對家庭有責任感，對社會作了正面的榜樣！

至於劉強東先生，是個不錯的企業家，可惜被哪兩分鐘毀了名聲不太好聽，據我所知為自己家鄉做了不少事，收養了不少孤兒，表現也還可以。馬雲身上很重要一點有擔當知進退。

我覺得每個人都有優點，也都有缺點，淘寶電商假貨多，京東商城真貨多，支付寶花唄也害了不少年輕人，怎麼說呢！一將功成萬骨枯吧！

肯定是馬雲。

馬雲的格局和境界，眼界和思想都是非常正的，而且個人沒有不好的社會影響，絕對可以當成是個教材版的典範。

就像他從來不做遊戲，他覺得的做遊戲是很掙錢，很有市場，但是遊戲可能會毀了太多祖國的希望，孩子們沉浸於遊戲中很容易上癮，這樣會毀了太多的家庭，他很清楚自己要成為什麼樣的人，什麼事情是自己可以去做的，這樣的人境界不是一般的高了。

還有太多的事件可以說明馬雲的境界要遠遠高於劉先生。