超級聯賽，不取消降級的根源就是，鼓勵進步，估計爭奪冠軍，這也是歐洲聯賽水平上來的原因。

即便疫情如此嚴重的歐洲，很多聯賽都暫停鍵了，甚至法甲的里昂等四傢俱樂部已經停止給球員發放足額薪水；德甲門興成為歐洲五大聯賽第一家全體俱樂部成員主動放棄部分薪水的俱樂部；瑞士超球隊錫永一口氣解約了隊中的9名一線隊球員，即便這樣了，但是，歐洲聯賽各隊伍積分仍舊保留，降低升級仍舊存在。

足壇升降級制度，核心主要是為了保證聯賽的競爭力和公平性，特別是歐洲聯賽而實行的末尾淘汰與晉升機制相結合的管理制度，給歐洲足壇注入強大動力。

雖然，歷史上有取消升降級案例，因為他們確實是碰到了不可抗力事件，比如戰爭等。而日韓早期沒有設定升降級，這與他們足球發展史有關，如足球要取消升降級確實是非常“無厘頭”的一個舉措。

聯賽，一旦有了升降級，就確實可以杜絕消極比賽，或者場外因素（賭球）的影響，球迷市場對聯賽也會更加認可。

當然也有那些降級後因為財力分配等影響導致球隊解散的，大部分升級制度都回給球隊和比賽，積極的推動力。

不到萬不得已不願取消比賽，轉播分成是大頭，除了個別豪門，大都不怎麼富裕，一旦比賽取消，收入驟減，即便不用擔心降級，也會影響後面賽季的正常運轉，畢竟一切的一切還是離不開錢的。

謝邀，歐洲五大足球聯賽歷史悠久，並涵很多的利益關係，他們不僅在歐洲甚至全世界都有知名度，並且他們在球迷心裡有不可動搖的地位，像90年代的意甲何其風靡，被稱為‘小世界盃’ 。而英超 西甲 德甲也以自己獨特的模式和風格形成品牌，風靡全世界。足球聯賽本質是以激烈的競爭和拼搏博取球迷眼球，也是足球的原始魅力，所以如筆者所言：為何不取消升降級？我想說足球聯賽本就是以激烈的競爭才足夠吸睛，如果取消升降級不僅影響地區的A級聯賽，就連B級聯賽也會受很大影響，沒有了升級的吸引力和變現力，試問還有多少球迷願意走進球場呢？這有個利益驅動的關係，升降級是利益的紐帶，更是激勵球隊努力比賽的原動力，同時聯賽也會失去魅力。但如果因特殊情況取消升降級是區域性現象，不代表整體。所以筆者提問為什麼歐洲足球聯賽不取消升降級問的很好，允許百家爭鳴。也鼓勵各種提問方式，和涉及各領域的提問。