理論早就有人提出了，想要證明就必須要有相應的天體物理學知識還有精準的實驗資料。知識可以積累，但想獲得精準的資料就有點困難了。所以他的一切基礎都是建立在自己主觀意識而非客觀實驗資料上

民科而已，沒啥值得討論的，有點大學物理常識就知道他在胡說八道。就拿愛因斯坦的相對論做比喻吧，好像就是那麼幾句話，光速不變，速度接近光速時怎麼怎麼樣。這其實是為了讓大眾更方便理解物理成果，不嚴謹的表述，有些民科就根據字面意思開噴，還自創一套理論來反駁，殊不知，相對論是一套理論，有大量的物理定義和數學推導，就看結論幾句話，後面還有將近上百頁的數學推導呢。

不是說民科怎麼怎麼樣，而是絕大部分民科連最基本的科學精神都沒有。就拿我熟悉的物理來說，物理是一門自然學科，簡單是觀察到一些現象，然後創造一套理論來解釋這些現象，然後根據這套理論預言一些現象，如果與觀察的現象相違背，就說明這套理論在某些條件下不適用，所以是一門自然學科，這裡面是有深刻的哲學思想的。當年牛頓寫的書也叫自然科學的數學原理，這表述多嚴謹。而民科，他們的很多表述，可以說是自說自話，甚至還有五行理論陰陽八卦，不是說中國的古典五行理論錯誤，但是最起碼他時靈時不靈，不符合自然科學精神，你用這套理論去解釋前沿物理這就是不講理了。

最後說說題目的這位，題目說的是物質波，應該是記錯了，物質波不用民科提，我上學的時候就學了，電子中子一類的微觀粒子都有波粒二象性的屬性。這位民科應該提的是引力波，我對引力波不瞭解，我僅僅就有大一學的大學物理水平，但是從我看到的影片看，這位民科沒有數學推導，沒有觀察或預言的物理現象，完全就是在自己的圈子裡意淫，看了幾本科普用了幾個名詞堆砌就想發現這發現那，這誰都會，我也預言一個什麼夸克波，意識波，四維波六維波，再東拉西扯說點一些專有名詞堆砌下，能忽悠就拉點贊助，忽悠不出去就說主流官科迫害我，這不就是碰瓷？這年頭受過高等教育的多了，別說非誠勿擾的那些老闆，這一套真不靈了。

數學是這個世界最需要邏輯思維的學科。但是大部分民科在介紹自己的理論發明的時候最喜歡用的就是經過大量計算。目的就是我這個是深思熟慮的，你一時三刻是沒有辦法分辨我是對或者錯的。不過現在隨著科學發展。民科的操作空間就越來越小了。你整一條兩米長的公式出來，電腦半小時就算出來了。再長的公式你又寫不出來，所謂的長期大量運算就沒有了操作的空間了。