有錢任性的那叫土豪。有錢真的不任性的那才叫有錢。你看扎克伯格買衣服都買十件一模一樣的換著穿，你看馬雲也穿布鞋，這些有錢人才是牛。不像一般的土豪，一夜暴富，依然改不了以前的風格，人說富不過三代，估計類似這種豪橫的人，富過一代就不錯了。

這個問題應該按照兩面看，事事矛盾，我們應該按照一分為二的觀點去看待問題。如果在某些創新方面，任性一下也是挺不錯的，說不定有更好的產品，發明發展等等。積極方面是可以任性一下的。

在回答這個問題前，先來定義一下什麼是有錢。

在我的認知裡，在無負債的前提下，符合如下標準，即是有錢人：

20歲——擁有100萬現金或等價物

30歲——擁有500萬現金或等價物

40歲——擁有1000萬現金或等價物

50歲——擁有3000萬現金或等價物

想來，按這個標準，大多數人都不能算是有錢人，畢竟，如前首富一般，動不動把小目標定為一個億的人，鳳毛麟角。我們頂多只能是有點錢，算箇中產，已是難能可貴。既然不是有錢人，就沒有任性的資本，老老實實上班，勤勤懇懇工作，安穩富足的生活，亦是令人羨慕的人生。

假如，你很牛逼的成為了有錢人，也千萬別一副鼻口朝天，睥睨眾生的嘴臉。要知道，即使神如巴菲特，每年也要勤勉地寫封信，致敬他的股東們。何況，你還沒有成神。

再說，從一個窮人蛻變成一個有錢人，需經千錘百煉，而從有錢人跌落回窮人，僅需一個任性的念頭。

比如：亂投資

這裡投一點，那裡投一點，這裡沒有成效，那裡也沒賺錢，用不了多久，錢就投沒了。

比如：亂用槓桿

雄心壯志，慾壑難填，想用槓桿，成就金錢帝國。但往往反受其累，槓桿破裂，倒閉清算。

比如：亂揮霍

買飛機，購遊艇，天天香車美女，花天酒地，再有錢，也經不起這麼折騰。

低調行事，本分做人，或許對有錢人還真是難。其實，無需做什麼，只需不任性，亦能衣食無憂，一生富貴。

成為有錢人，是牛，有錢還不任性，是真牛。

我是小濤，持續分享職場理念。

這個真的很難說的，對於任性這個詞，有些行為在我們看來是任性，對於有錢人來說不過是正常的生活而已，甚至有些掉價的選擇。

我們覺得任性，無非是覺得有錢人的某一種行為在我們看來是完全不值的，是在浪費錢，但是我舉兩個例子說一下，大家應該就明白了。

玩遊戲，有錢大哥那是出啥弄啥，就像當年的八級大狂風等等，而同樣玩遊戲的人中，普通人也有充錢的，比如一個月一萬左右的玩家一個活動充了千把塊，那麼人家一個月掙幾十上百萬甚至千萬的人，一個活動弄個幾萬上百萬的，他的消費比例不也是一樣的？

在舉個例子，我們普通人穿得襪子大多數都是十塊三雙，或者是幾塊十幾塊一雙的吧，人家有錢的連襪子可能都是我們一個月的工資幾千塊，但是對於他們來說，這點錢就像是我們的幾塊錢十幾塊而已。

任性，其實不是應該看消費的總金額，而是應該看消費的比例，人家一個月掙幾百萬的和一個月只有四五千的，同樣的開銷比例，其金額相差肯定是巨大的，就像那位一人佔沙城的巨佬說的那樣：不要用你的工資來挑戰我的零花錢。

在我看來，真正任性的是花費比例及其不合理的，比如一個月掙了一萬，結果想要花一萬的，甚至兩萬的，或者是娛樂花銷大於了生活開銷，這樣才是任性，對於自身收入分配不合理的才是任性。

當然有錢不任性的也是牛，只能說是懂得合理管理錢財而已。