內容注重觀點創新、理論有深度；在方法上，統計方法得當；在行文上，敘述清晰、準確，簡明扼要；對研究結果的描述和解釋要客觀、平實，條理清楚；討論問題應以客觀事實為依據，採用科學的語體，恰如其分地闡析和評價；作結論應全面歸納、高度概括。有一定的社會價值。

基礎知識紮實的基礎上，論題、論點明確，論據、公式、資料、計算等精確，結論科學有效。這是好論文寫作和評價的普遍標準。

論文評價，根據學科分類是又有所區別的。對文科論文，論點和論據、契入角度要新，論據要博古通今，與時俱進，旁徵博引，又要有自己獨到的研究思想、角度和方法等，最後的結論在前人的基礎上，貼地氣，還要有所創新，才有價值和意義，才當得上好論文。

而理工類別論文，包括生物、細胞、生命等科學研究論文，選題和研究難度更大，論題和論點鮮明，又必須用大量反覆的詳實的實驗和研究資料做支承，方能得出實驗和研究結論。甚至需更長的理化、生理和病理結果。

所有的研究，都需用科學翔實的過程，去得出結果和結論，一旦出現疏漏、粗製甚至造假，那就是毫無價值，騙人害己！

條理清晰，結構分明，沒有方法錯誤，對於結果有深入分析，提出自己的想法。

動筆之前先想明白為什麼要寫這篇論文，主要說明的有哪些問題，研究這些問題做了哪些實驗得到哪些結果，從既得結果可以解釋什麼。

一篇好的論文，必須有一定的學術或應用價值，否則，寫的再規範再漂亮，也不能算好論文。

第一，論文選題，要結合社會實際，理論聯絡實際。

我們寫論文，不是為寫論文而寫論文，一定要能解決社會現實問題，也就是說有一定的應用價值。選題研究結果能夠為社會提出建設性意見，促進社會發展。例如，選題“留守兒童問題”，不管角度是什麼，最後要提出如何解決留守兒童問題的切實可行的具體措施或途徑。

第二，純基礎理論性選題。

透過研究，提出自己獨到的觀點，能夠彌補學科建設的空白，促進學科建設。如果自己選題和別人重複，如果能換一個新角度研究，闡述自己的觀點，也是可行的。

積極參與社會實踐和生產實踐或調查研究，從中發現熱點、異點、突出點、新穎點、亮點等。得到其中的一點或幾點，作為論點；圍繞這論點蒐集依據或證據，去粗取精作為論據。依論點為核心，依據或證據為充分和必要條件，找出關聯，上升到理性進行邏輯推理，得出結論！有了結論，題目就在其中。班門弄斧，體會而已。

個人認為 在寫論文時 首先選取一個自己感興趣的論點，用有力的論點和論據將你想要表達的論點表達清楚 就是好論文了

2.邏輯嚴密、條分縷析、證據充分、言必有據、說服力強。沒有主觀臆斷和想當然的話語，不做大而空的議論，不武斷不霸道，讓人感到無懈可擊。

2.文字流暢、格式規範、用詞準確、明白易懂、簡潔乾淨。不故作高深、故弄玄虛。儘量採用大家都明白的名詞和術語，沒有必要不故意生造名詞和術語。儘量把複雜的問題講得清楚明白，而不是把簡單的問題弄得繁複玄奧。