先是道歉是肯定的，他這問題有很多前車之鑑，之前天天向上的田源也不是這樣，還有陳赫（曾老師），風頭一過就有一條好漢了。

大家慢慢隨著時間原諒他，捲土重來，但應該不會再大火，可以參考以下幾位出軌明顯經歷，可比他大牌的！

我覺得他還會捲土重來，大眾罵過這一陣很快就會有腦殘粉原諒他，很多例子文章 這麼low的人品 ，還是有很多人接受他復出說他是個好演員，還有白百合，呵呵，我想問下是不是現在社會只要臉皮厚才是生存法則！

有時候真能感覺到，大眾對陳赫真的蠻寬容的，或者說，對男女明星的態度差別蠻大的。

陳赫如今綜藝節目不斷，事業愈發的紅火，每次他的新聞底下，大家都誇他幽默風趣，還各種“赤赤”的叫，哪怕他時不時與張子萱秀秀恩愛，大家也都維護聲一片，路人只要說一句他們不好，就有網友過來反駁“關你屁事”。

而對李小璐就不一樣了，有一點動作，就被罵的狗血淋頭，如今李小璐至少還沒真正登電視，只是在網路平臺跳跳舞唱唱歌賣賣貨，工作待遇比陳赫差多了，被罵的卻比陳赫慘多了。

我並沒有為李小璐說話，只是感覺大家很難做到一視同仁，說白了都是雙標。其實，仔細想想，生活中也是如此。男人犯錯過幾天大家就忘記了，女人犯錯後要被左鄰右舍指指點點好幾年，各種“狐狸精”、“不要臉”的詞彙很長一段時間都能被人張口就來地罵。

照這樣下去，感覺羅志祥過不了多久也能成功復出了，前天羅志祥搬出“不要攻擊媽媽”的理論後，已經成功博得了一大部分人的同情了，我們的確不應該攻擊家屬，但羅志祥的這招已經足夠高明地讓網友開始維護起他本人了。大家等著看吧，過不了多久，你再吐槽羅志祥，評論裡就會出現“他至少真的很好笑”、“他至少真的很有才”、“我還蠻喜歡看他綜藝”之類的留言的，慢慢的，他也會像#陳赫#一樣經常出現在大家眼前的。

我看到所有不管明星還是普通人的出軌啊桃色新聞之類的，只要不涉及到家暴和故意傷害等犯罪行為，一般都當個八卦看，都能隨便調侃幾句，就真的覺得蠻無所謂的。但有時候會跟著罵男的出軌，那就是因為心理不平衡，肯定不平衡啊，憑什麼女明星出軌當小三罵成那樣，好多都不能復出了，男明星一個個基本沒事？就真的不爽。所以就想，既然不能把大家道德標準拉低到同一個低度，那不如罵一罵往同一套枷鎖上戴算了，反正是為了一個公平，不如大家也都體會一下被羞辱和不自由。當然，更好的結果肯定是大家一起掙脫枷鎖。但現狀如此，反正不能放縱對男的道德要求那麼低對女的道德要求那麼高。誰也不是聖人

眾所周知，明星生存的成本=粉絲人氣+實力+資本運作。一個默默無名的人憑藉著稍縱即逝的天賦即可能獲得知名傳媒企業的青睞，利用資本運作和IP包裝，使之站上舞臺。

可惜，機會成本不是一種絕對值，當事者在出軌之初做出選擇時，就會進行比較，倘若邊際效用大於機會成本，出軌和離婚發生的機率就大大增加。所以，在此情況下，明星、公眾人物出軌的機會成本非常大。

當然，這其中還有一些行為細分，其實，在偷情或戀愛時期，人們沒有足夠的理性去判斷出軌或離婚的機會成本。機會成本的核算難題在於懲罰機率——並非二選一，而是“腳踏兩隻船”。

如果熱搜的訊息為真，想必羅志祥也是抱著這樣的心態。這不是一道很好計算的數學題，很多時候理性服從於僥倖、生理或情感的衝動。

在網際網路初始時代，明星包裝方法的弊端還沒有十分明顯，可當自媒體的概念躍然紙上，加快了移動網際網路時代的程序時，明星和公眾人物的“飯碗”含金量開始大打折扣。尤其在國家廣電總局在頒佈了藝人“四個絕對不用”標準之後，凡是被打上汙點標籤的明星都很難復出。

文章出軌後，馬伊琍一句“婚姻不易，且行且珍惜”挽回了他些許顏面，如今還是難在熒屏上露面；馬蓉和王寶強事件鬧得沸沸揚揚，如今再也沒有了馬蓉的訊息。網際網路的記憶確實不長，可是哪天有關他們的訊息傳出，大眾還是能夠記起他們身上所帶的“標籤”。

在這一點上，自媒體成為加大傳播明星出軌訊息的重要工具。之前的恩愛人設包裝的有多好，如今網路席捲的風暴就會有多強烈。明星一旦出軌，粉絲嚴重流失，人氣直線下滑，品牌代言開始解約，嚴重的，甚至會遭受全面封殺。從此之後，在娛樂圈會一直揹負著“出軌”的標籤，優質合作資源流失，個人IP受損。

在人設甚於角色的年代，一旦出軌導致人設崩塌，家庭或因此破裂，事業也陷入低谷。這些年，“帶病”明星一票否決制，實際上加大了明星出軌的機會成本。

由於自媒體平臺的推薦機制，一圈一圈的擴散，不僅對明星本人造成了巨大影響，就連合作品牌也會無辜躺槍。就在昨天，純甄恰好在朋友圈投放了羅志祥代言的廣告，一石激起千層浪，幸好品牌反應迅速，光速進行物料的替換與切割。有網友表示觀察到純甄已經第一時間撤下了微博開屏，換上了品牌原本的代言人趙麗穎，反而因為響應速度之快得到了不少好評。

明星出軌是因為愛情邊際效用遞減，出軌的機會成本偏低，但隨著自媒體曝光力度的增大，以後的明星IP想必也會更加註重網路影響吧！

魚少俠引用哈耶克的一句話：“放任自流，是對自由的最大誤解，也是最大的傷害。”或許這就是出軌經濟學想告訴大家的最重要的意義。

哎 現在不良娛樂社會風 不是我們放大他們的生活、是他們自己膨大膨大到我們不得不看見 ，不目瞪口呆，一再重新整理紀錄，斷言，羅志祥已經在為復出做準備了

這件事情我大體發表下我自己的看法，仁者見仁智者見智，娛樂下大家的新聞。

羅事件被爆出來之後，與之有關的人被深挖出來不少。乙方（就這麼標識吧），就是那些被爆出來或自己爆料的女藝人（或模特等），但凡是出來爆料自己被騷擾的，其出發點顯而易見，為了博取大眾的眼球，刷流量、曝光率和存在感的，不然呢，真是為了打抱不平、警示姐妹，揭自己的傷疤來學雷鋒？搞笑...

甲方梯隊當然是“多人運動”的那些男角了，這些人都是默不發聲（當然有某個愣頭青出來回過周，我沒聽說過這個人，忽略不計），他的圈子好友也基本沒出來露臉發表這件事，因為誰冒頭誰掉坑。甲方梯隊包括羅在內，不做任何解釋，而羅作為事故的大主角，出來公開道歉，無任何反駁，其目的也是顯而易見：放低姿態，避免事態擴大化，大事化小，小事化了！網友的眼睛是雪亮的，越描越黑不是聰明人的做法，這一點羅的做法滿分！

如今這件事有冷淡下去的趨勢，如果沒有爆炸性的新爆料（周那邊應該被羅和解好了，她可是個不定時炸彈，必選先安撫好她），那麼無非就是他在內地圈沒法露臉混飯了，不好混了，就打道回府唄，回臺灣繼續發展自己的主持口，或者自己的演藝公司整幾個十八線明星或模特，自己做幕後。日子肯定不會比以前好過，粉絲流失那麼多，代言和綜藝沒收入，這三四年只能在寶島安享了。

純屬娛樂，非禮勿視！

我覺得羅志祥最終怎麼收場，跟後面運營團隊後期操作有密切關係。

首先，羅志祥的事，並沒有嚴重到被相關部門封殺，所以羅志祥並未涼透。

這件事是個人私生活，但是肯定損失了一大部分粉絲，對今後發展肯定有影響，而且渣男這個標籤很難撕下來。

羅志祥能不能東山再起，完全看背後團隊如何洗白了，當然也要看羅志祥之前在圈子裡的人際關係。

看看之前兩個例子，同樣都是出軌，陳赫和文章。陳赫出軌之後，雖然收到譴責，依舊活躍在大銀幕前。但是文章則不同，本來如日中天的事業，一下子跌到谷底，幾乎沒有翻身的機會。

同樣是出軌，為何一個還能立的住，一個就翻不了身。一方面是陳赫圈子裡人脈多，為人處事圓滑，但是文章囂張跋扈，人緣差，另一方面是背後團隊運營。

而羅志祥背後有強大的團隊，最後的結果很可能等事情淡了以後，團隊洗白，重出江湖，但可以肯定的是用影響力肯定不如從前，而且資源也不會是頂配了。