牛頓力學裡，引力在引力場產生，透過場傳播。

量子力學中，引力由玻色子傳遞，你可以把它看成一種特殊的微粒。這還未被證實。

在愛因斯坦的相對論中，引力是由於時空 彎曲形成的，是時空的幾何屬性，也就是曲率。這個理論與黑洞、引力波之類的高大上的理論緊緊聯絡。

引力波，星球的引力透過影響空間，讓同在空間當中的其他星球受到力的作用，引力大小與星球的質量和距離有關。與質量成正比，與距離成反比

萬有引力涉及空間的扭曲，無法想象三維空間的扭曲，但是可以想象二維空間的扭曲，來感受三維空間扭曲兩個有質量的物體相隔一定的距離，它們處在的二維平面因為它們所具有的質量而下陷，由於兩個物體的下陷相互重疊，導致每個物體的凹陷不平衡，進而向對方處“滑去”，直到相撞

這個問題啊，其實還沒有答案，只是有一些猜測，讓我來分享一些歷史中的碎片吧。

首先是這個問題，引力是由誰發現的呢？

很多人會說是牛頓，因為的確是牛頓第一個提出並證明了萬有引力，但其實，古希臘時代的人們就意識到重力，即萬物都會向地面落下這個現象了，亞里士多德就提出，一切物質都是元素（四元素說），而元素就有凝聚在一起的特性，水元素和土元素不想和大地母親分離。

然後呢，其實還不是牛頓，是稍微早一點的笛卡爾，他把古希臘的以太元素引入了物理學，認為一切物質不可能隔空作用，那引力、重力、磁力必然是透過空間中存在的某種不被人類所見的物質來實現的。

又過了幾十年，牛頓出現了，他明確的提出了萬有引力，並完成了數學計算，但在牛頓自己的著作《自然哲學的數學原理》中明確的說，他自己對於萬有引力如何形成沒有假說。但在那個時代，一切涉及遠距離作用的問題，其實都預設由以太來實現，只不過過程不同，比如牛頓心中的以太是粒子化的。

接著，到了近代物理學時代。

首先當然是愛因斯坦，在相對論的思路中，引力來自於時空的形變。愛因斯坦的同事惠勒有一句話，即：物質告訴空間如何變形，而空間告訴物質如何移動。引力是由空間本身的變形引起的。

愛因斯坦的思路聽起來不錯，但我們也知道，愛因斯坦試圖將電磁力、強力弱力容納在統一的解釋中，也就是能解釋四種作用力的統一場論，這個事最終沒有成功，那他的思路也不一定對。

相對論沒有成功，量子論卻成功了一部分，因為在上個世紀五六十年代，美國科學家成功的用量子論的思路，把電磁力與弱作用力成功的，用統一的數學表達方式結合在了一起。

量子論的思路是，假設電磁力與弱作用力是粒子之間交換“虛光子”來實現的，雖然這種“虛光子”是不可觀測的，但量子論給出的解釋符合觀測與預測。

可這種思路是否正確？也不一定，因為又過了十年，科學家又試著沿著同樣的思路，把強作用力也容納到同樣的的解決方案中。這個嘗試在數學上成功了，但如果這個方案為真，那質子是會衰變的，但質子並不會衰變啊。所以這個思路的正確性也是存疑的。

雖然量子論是否能成功解釋強作用力仍然是個問號，但不耽誤科學家沿著同樣的思路試圖解釋萬有引力。在這個方向上，科學家假設在一切粒子之間，會傳遞一種叫引力子的粒子，是這種引力子的交換最終實現了萬有引力。只可惜，到目前為止，引力子仍然只是猜想。

所以，這個問題還得研究呀

現在的猜測是有一種“引力子”傳遞引力效應…還有一種是時空本身彎曲的表現…兩種說法前一個到現在為止沒有試驗結果支援，後一種和實際觀測資料比較符合，但是沒有解決“為什麼這樣”這個問題

這個問題是物理學中最基本的問題，若現階段有人能把這個問題的真相真實地揭示出來，那麼統一場問題就基本解決了。

要揭示引力的本質，首先要揭示質量的本質或質量是如何產生的，否則，說來說去不會說到點子上的。宇宙中有三條路徑可以從無到有產生質量：

1. 中微子玻色-愛因斯坦冷凝態（暗物質）

2. 光子→正中子＋反中子

3. 中微子→正電子＋負電子

從三條路徑分析可以看見質量就是物體內蘊涵的正負電荷數目的計量。

這是物體內正負電荷矩陣示意圖，物體內任何一個電荷都可以和中微子建立關係，這就是引力場線，引力場線可以無限延伸。

一個質量為m的物體所有的引力場線與該物體蘊涵的正負電荷數成正比，引力場強跟距離平方成反比。