-
1 # 恩施人談散白
-
2 # 水哥聊體育
首先我覺得NBA球員詹姆斯的出軌更過分,主要有以下幾個方面:
1.NBA球員詹姆斯縱橫聯賽多年是一名當之無愧的籃球巨星,而且詹姆斯是有家室的人,在廣大球迷眼中都是“十好”男人標準,愛家人愛妻子,幾無不良緋聞;
2.詹姆斯在NBA乃至全世界的影響力都是一流的,被全世界球迷封為當今NBA聯賽的NO. 1,是球迷學習和嚮往的榜樣巨星,也是當今世界上最偉大的籃球運動員可以媲美籃球巨星喬丹、前籃球名宿黑曼巴科比;
3.詹姆斯在美國NBA聯賽的影響力相當於中國CBA聯賽的易建聯,在聯賽中的影響力都是首屈一指的,而且都是現今聯賽頭牌和旗幟人物,是球迷的偶像追逐和嚮往偶像;
4.而CBA聯賽的網紅阿日則是廣東隊的一個替補球員,其實力和影響力壓根沒法跟詹姆斯同日而語。一個是籃球巨星一個是網紅替補,如果不是因為網路時代或許連知道阿日的人都寥寥無幾,再者阿日現在還是未婚人士況且他們兩個人的關係也只是普通的男女朋友關係而已。
綜上所述,我覺得NBA球員詹姆斯出軌的影響遠遠大於和嚴重以廣東隊球員阿日球員“出軌們”,詹姆斯的出軌的影響直接導致他積累多年的人設崩塌。廣大球迷眼中的好男人就這樣消失的無影無蹤!
-
3 # 籃球文案解憂館
館長在設問中找到了幾個關鍵詞——“出軌”、“CBAVSNBA”、“過分”。設問的核心是“出軌”,而“CBAVSNBA”、“過分”則是由核心衍生出的副產品。
就出軌這件事而言,無論是東方還是西方的主流文化都不會認可背叛家庭的行為,因此如果傳言落實,NBA球員詹姆斯和CBA球員殊途同歸。“更過分”在這大致是行徑上的惡劣對比,然而,我們可以說某人的出軌比某人做同樣的事情更過分嗎?如果因為詹姆斯的曝光量大而說阿日出軌這件事不如詹姆斯過分,那麼這對阿日的配偶來說是對個體尊嚴的再一次踐踏!反之亦然。
我們說出軌本身沒有CBA和NBA之分,但由於球員曝光量的大小,這件事對球員本身和外界來說,它所產生的影響是不同的。
“阿日,你硬一點行不行!”
廣東東莞銀行的曾繁日怎麼也想不到自己能夠因為杜峰指導的一句話而火了起來,這位給易建聯當替補的大前鋒在場均11.1分鐘裡能砍下3.8分+3.2個籃板的資料,較前兩個賽季有了比較大的突破。阿日或許更沒想到,在20年能靠著聊天記錄被刷屏,當然這不是什麼光彩的事。然而,如果不是作者提到阿日出軌事件,我們有誰還能自發的去關注曾繁日的動態?CBA市場較NBA市場還是比較小的,而像曾繁日這樣的小球員或許能突然間上熱搜,但這又能持續多長時間呢?因為在這個本來就小的市場資本中僅存零星流量的球星根本不值得被炒作。
反觀勒布朗·詹姆斯,雖然本人並沒有做出任何迴應,但外媒已然想敲定詹姆斯出軌的新聞。人怕出名豬怕壯,像詹姆斯這樣全世界知名的公眾人物所產生的話題量和影響力絕不是曾繁日能相提並論的。近日,“勒布朗迴應聯盟復工”、“勒布朗Taco Tuesday”這樣的新聞一出,那一條不是霸佔體育領域熱搜?曝光詹姆斯出軌能養活很多媒體人,對於超級公眾人物這塊大肥肉,願意放棄的絕對腦子有問題。
當然,目前詹姆斯出軌這件事並沒有被敲定,本人也沒回應,但這件事絕對不會不了了之,群眾們有很大的“瓜”可以吃。對於阿日來說,他的負面新聞不會傳播得像詹姆斯這樣世界盡知,但對於個人的生活來說,詹姆斯所面對的問題和身處CBA市場中的曾繁日是同等的(同等的不等於同重量的)。
出軌不光彩,出於對家庭的尊重,出軌不應該有輕重之分。希望等下一次再看到詹姆斯和阿日上熱搜的時候,他們帶來的都是正能量的好事情!
-
4 # 真的好40419
首先,我認為NBA球員詹姆斯的不忠更為過分,主要表現在以下幾個方面:
1.NBA球員詹姆斯多年來在垂直和水平聯盟中一直是當之無愧的籃球巨星,詹姆斯是一個有家庭的人。在大多數粉絲眼裡,他是一個“十大”男人,愛他的家人和妻子,幾乎沒有什麼壞訊息。
2.詹姆斯在NBA乃至全世界的影響力都是一流的。他被全世界的粉絲們稱為頭號選手。他是粉絲們學習和嚮往的模範超級明星。他也是世界上最偉大的籃球運動員。他可以媲美籃球巨星喬丹和前籃球明星黑曼巴科比
3.詹姆斯在美國NBA聯賽中的影響力相當於易建聯在中國CBA聯賽中的影響力。他在聯賽中的影響力是首屈一指的,在當前的聯賽中,他既是主角又是旗幟人物。他是追求和渴望偶像的粉絲們的偶像。
4.CBA聯賽網紅的阿日是廣東隊,的替補球員,他的實力和影響力根本無法與詹姆斯相比。一個是籃球巨星,另一個是網紅替補。如果不是網路時代,也許很少有人知道阿日。而且,阿日還沒有結婚,他們的關係只是普通的男女友誼。
總而言之,我認為NBA球員詹姆斯不忠的影響遠遠大於並且比廣東隊球員阿日的“不忠”更嚴重。詹姆斯的不忠直接導致了他長期個人機構的崩潰。廣大粉絲眼中的好人就這樣消失得無影無蹤了!
-
5 # 嘮叨的阿一
感謝邀請。首先我覺得出軌都是不好的,一個公眾人物出軌更是不可取。近日廣東宏遠小將曾繁榮被媒體曝光出軌,幾日前詹姆斯也被一些人發文說出軌但得不到證實,暫且不管真相如何,假設他們兩個真的出軌,作為CBA球員的阿日和作為NBA球員的詹姆斯,哪個更過分?
首先看下曾繁日,作為CBA九冠王廣東宏遠隊的一員,且是正常輪轉陣容的一員,證明他的實力是有的,而經過全明星的熱度發酵和聯盟有意的包裝,使他的名氣一下子上來了。所謂人紅是非多,近日就被媒體爆料腳踏兩條船,但是作為CBA球員來講,本身的關注度不高,如果不是特意去留意國內籃球動態,可能好多人根本不知道曾繁日是誰,更不用說他出軌的事,所以他出軌的事影響範圍比較小,話題可能持續個幾天就消失了,幾天過後他照樣可以照常訓練和打好比賽,過回正常的日子。但還是那句話,出軌是不對的,出軌本身就是一件很過分的事情,希望大家不要去嘗試。
詹姆斯就不同了,本來作為NBA的頭號巨星,他的一舉一動都吸引著全球籃球迷的眼球,如果他的出軌是真的,那該造成多大的不良影響。全球各地不知道有多少人以詹姆斯作為精神偶像,學習他的一舉一動並且激勵他們前進,他代表的是當今籃球世界的價值觀,為夢想不斷拼搏奮鬥的精神。如果他的出軌的真的,可能會導致很多人對籃球這項運動有所懷疑,覺得怎麼可以選這樣的人充當NBA門面?也有可能會導致他的一部分追隨者的模仿跟風,覺得這樣也是成就偉大的一種途徑,如果真的是這樣,那我們的三觀會被毀得稀里嘩啦,畢竟在我們眼裡,籃球是一項充能正能量的運動。更有可能,詹姆斯會因為這樣的事件導致他的贊助費紛紛解約,他們要的是可以傳遞品牌價值的代言人,而出軌絕對不是。
當然,我們不能用這些核定好的價值觀對他進行道德綁架,畢竟他有自己的生活。但是作為成年人,就要懂得為自己的行為買單。
所以,綜合來講,假設他們真的出軌了,那他們兩個人的行為都很過分,沒有誰更過分一說,都是一樣的過分。但是如果涉及到誰的影響會更大,那無疑是詹姆斯,因為他不單單是一名籃球運動員,他還是全球性的超級明星,帶來的影響也更巨大。
以上觀點純屬個人意見,切勿當真!
回覆列表
這個不存在誰過分,出軌都是不好的,只不過中西方文化存在差異,在中國如果哪個明星或者公眾人物出軌,感覺就比較嚴重,網友媒體關注的比較高,加上華人相對來說比較傳統,所以出軌在中國是很嚴重的問題。而西方比較開放,大家都比較看的開,所以出軌這個事在西方就沒有像中國這樣研招網。