人本身決定不了，是背後知識決定的。做不到是正確知識不夠，執行不出正確的情景，不知道正確的應該怎樣做。每個人經歷他的經歷都會像他一樣。走彎路都是錯誤知識的犧牲者，他走的彎路給我們樹了一塊活碑，給每個人指了一條行不通的路。每個人都值得尊敬，人本身都一個水平，所有的差別是知識的差別。

人生一世坎坎坷坷，吃五穀生百病，哪有一帆風順之理?況且，知錯即改，善莫大焉。既然有悔改之意，並且不斷以實際行動來證明將功補過，如再責難確實過份。

我們要學會包容，學會寬厚待，讓社會充滿愛，否則將會繼續使別人走向極端，導致社會存在不穩定因素。

因此，迴歸是和諧社會的必然趨勢。

估計，你們是一群青年人。既然是這樣，就再所難免。畢竟這個年齡段，成長的快慢先後不一樣（家庭因素，生長環境差異，或特殊原由等），自然處事就會有深淺之別，甚或意料之外。拿現在的話說，相對弱勢，或乾脆直說先天條件就要差一些是其根本。那麼，在他（她）與你們主動道歉，而且態度非常真誠的情況下，又因過而已經自罰。我覺得，還是應當原諒他（她）。為什麼呢？有些問題，其實它本來就不是好大的問題。準確的講，那是年代與局域的有限觀點，隨著局面的進一步拓展，觀念的深入，成熟而就更加豁然了。

若非原則的問題，得饒人處且饒人。關鍵還在於自己，若自己的內心能夠原諒，於其他人又何干呢？人生孰能無過？人生誰又逃得過天理的法則？不論對與錯、好與壞自有天道。

放下屠刀立地成佛，浪子回頭金不換。但，誠心改過的是他，跟你原諒不原諒沒有關係。他被很多人罵，他又想挽回，這絲毫不影響你原諒不原諒，原諒不原諒是你的事，無所謂該與不該。

這事看問題如何，非是大奸大惡，罪不可赦之人，還是網開一面吧，允許人家犯錯誤，而且也罪有應得，得撓人處且撓人，不要老是揪著別人辯子不放。始終，多個朋友好個多個對頭人。山水有相逢，有時，事有湊巧，當你遇到困難時，自巳一↑人解決不了，而附近又沒什麼人能幫到你，就是他在附近，你同他和好了，你叫到他，他沒理由不幫你哇？如果你不和他和解，你好意思叫他幫你嗎？當然不會叫他啦，所以，以人方使，倒不如與自己方便。不能說吾是條大船，就不要靠他小船，畢競你大船也有靠不到岸邊的地方，

無論一個人做過什麼樣的錯事，只要真誠懺悔並願意悔改，就應該給他一次悔過自新的機會。畢竟人無完人，誰能保證一生沒有做過幾件見不得人的事情呢！這種情況是決定他能否重生的關鍵，得到大家的原諒和支援這世界上有可能就會少一個壞人，而讓一些人不再受到無辜的傷害。亦是功德無量的事情！

人非草木，孰能無過？若是因過受到了應有的懲罰，自己又能知錯就改，並且主動向人道歉，彌補過失。那就應該原諒他的！可以給他一次重新做人和改過自新的機會。

浪子回頭金不換，知錯就改還是好人。

如是我會原諒，因人非聖賢孰能無過，最說得饒人處且饒人，冤家宜解不宜結，只要他真心悔過就原諒他，不是有句俗語說：浪子回頭金不換，我們就用宰相的肚子包容和體諒他……

原諒，但不再有任何交集，能離多遠離多遠！我原諒一個人是因為我本善良不願活在仇恨裡，這完全是我個人的原因跟壞人沒一絲絲關係；壞人他骨子裡都是邪惡自私的，如此現實的社會根本不要對壞人心存僥倖！離遠點，不要成為壞人臨下地獄時順手拉走墊背的人。

應該。人非聖賢，孰能無過，人犯了錯誤，糾正了錯誤，只要真心悔過，社會及大家就應該再給他一個重新做人的機會。但是，空談無用，貴在看他的行動，他要想得到大家的認可，是要經過一個考驗期的，一般是二年考驗期，最終結果如何，要試目以待，看他的行為表現了。

得到了什麼懲罰，除了道歉又彌補了什麼？

這種問題，多數是自己認為吧，你往好處去揣測一個改過自新的人。很明顯，你全信了。原諒不原諒有那麼重要嗎？你不是就是要原諒他嗎？

成年人都要為自己的所作所為承擔後果，他是這樣，你也這樣，別琢磨原諒不原諒，想想是不是真的改過，有沒有實質彌補，就動動嘴，賣賣可憐，假裝真誠，有意義嗎？

看了你的帖子，這個人做了許多壞事，現在已經悔過自新，並且又做了許多事來擬補自己的過失。也向所有的當事人道了歉，事情做到這種份上。證明，這個人的悔過，還是很有誠意的。我覺得，大家應該原諒他，"人非聖賢，孰能無過。“

從你的帖子上來看，這個人並沒有促及到法律。這說明，他還不是一個壞人，可能是一個比較自私的人，為了自己的貪慾，損害了大家的利益。現在，他認識到自己的錯誤行為，已經用事實來證明自己的悔過之心。在這種時候，我覺得，大家應該原諒他，拉他一把，讓他從新開始，溶化到革命大家庭裡來。個人觀點，不喜勿噴。

對於這類問題，我有問必答君的看法是，人非聖賢，孰能無過。既然大家對他罵也罵了，他也為他的不良行為受到了處罰，而且為了證明他痛改前非的誠意，一直在承認錯誤，一直在給所有人道歉。

唉！人家既然都這樣了，咱是不是應該得饒人處且饒人，浪子回頭金不換。唉！既然人家就差給咱磕頭了，殺人不過頭點地。咱總不能像對待牛鬼蛇神一樣把人家打翻在地，在踏上一萬隻腳，讓人家永世不得翻身吧！

人非聖賢孰能無過，認何人都有犯渾的時候。允許犯錯誤，但知錯悔改就難能可貴了。但是錯誤有大有小，不是原則問題我看不必深咎。人家已經知錯敵錯了，亮解最善妥。

我們都是凡人，生命的過程就是一個不斷完善的過程，誰都難免出錯，而且他已經受到了應有的懲罰，事後，他也真誠的悔過，想要盡力去彌補，看世人，誰能無過，我們在揪著別人的過錯耿耿於懷的時候，不放過別人，自己也得不到救贖，一份錯誤，兩份痛苦，或許有人說，事情沒在你身上，當然你可以說如此輕鬆的話，那麼誰的一生沒遇到別人的傷害呢，寬恕，也是饒恕自己，放過自己就是最大的放生！一片太陽花送給你，願心如陽光，寬容四海八荒。

謝邀。大千世界人性萬種好人與壞人之間不過是一念之差，誰敢保障自己事事端正為人正派，誰能優秀得一塵不染萬事俱佳呢。再好的人也會犯錯，再壞的人也有人性。

一個人犯錯了並且在努力改變自己這就是心向陽光的態度，你原諒不原諒他現在都是好人。如果咱仍在記恨他的過去其實咱的胸懷咱的氣度是個好人嗎，在一個天平上衡量同一件事咱反而成了小肚雞腸的人了。原諒別人就是釋放自己，大度待人才能被別人大度接受。

如果這個曾犯過錯的人就在你身邊生活，你是希望和平相處還是與他為敵呢？如能和平相處你的生活就可以多份安全感，至少他不與你為敵不會在你身邊留下潛在的威脅。如果你能不計前嫌和他成為朋友，那是不是多了一份安全感啊？所以原諒一個曾經犯了錯的人，並在努力改變自己的人是給他人和自己一個最好的交待。

這世界與優秀的人交往是習得品質和昇華，與不良的人交往是懂得了生活的真諦和找出自己的人生。

.俗話說；民不告，官不究。

你說的這位仁兄也是一時糊塗犯罪，得到了應有的懲罰，只錯改錯，難得。

社會是大家的，當一位犯過錯誤的人重新回來，我們要包容理解，給他一個機會，比竟錯誤是難免的，改了就是好孩子，當你排斥他時，也就是說社會容不下他，物極必反又把他推向了犯罪的邊緣。

理解萬歲！

損失能夠彌補嗎？犯錯和改錯的初衷是什麼？

不能說昨天我故意殺人、猥褻姦淫，今天道歉，就可以得到原諒了。

如果昨天情急之下、無奈之中，偷財偷物，今天悔過自新，那就浪子回頭金不換吧。

還是原諒他吧，既然他已真心改過，也誠懇的道歉了，還是給他一個機會，加上事情都巳經過去了，讓他重新迴歸社會的大家庭當中，重新認識人世間的真善美。

很多曾經犯過錯誤的人，其實有的本質並不壞，一不小心犯錯之後，後悔之餘而愧疚難當，之後得到親戚朋友和親人的寬容和諒解，自己真心悔過，重新做人，最後得到社會做認可，做回一個正常的人。

為什麼有的罪犯會類教不改，出獄之後，不好好做人，不久又犯案重新回到監獄呢？大概有兩種人。一種是人格方面有問題，思想上有缺陷的人，不思改過，抱著過一天算一天和不勞而獲的扭曲心理。所以，這種人是很難改變的。

另一種人犯罪之後，能夠認識到自己的錯誤，真心悔改，想重新做人，可是，出來之後，到不到社會的認可，遭人歉棄，連親戚朋友都給自己白眼，甚至諷刺，自己的親人也看不起自己，在多種的打擊之下心灰意冷，最後也繼續犯罪，終於到了萬劫不復的地步。

所以，題主提到這個人，我想還是應該原諒，善與惡只在一念之間，有時一念之間，可以改變一個人的一生，有時也會斷送了一個人的前程，你想想吧？