一般這樣的東西不會去研究。地攤貨不會看。其實價值也不是很高。多看多學別亂買。去博物館看去博物館學習。豐富自己的知識。瑪瑙件感覺遼金會多一些。好看的美麗的石頭皆為岷。最不濟也要知道美醜。這是最關鍵的。扳指是什麼人帶的？是當官的或者有錢人的萬物吧……怎麼也要弄個好看的。這是最基本的。你帶個玉墜子也想弄個漂亮的對不對。

圖一的玉扳指圖片模糊，紋飾不清，玉質不明，問題中不說是玉扳指我還以為是角類的呢。扳指在清代開始流行，到民國也很受歡迎。所以如果是老的話應該在這個區間段。但扳指這種飾品市場保有量太大，而且工業不是很複雜，在當年和玉菸嘴一樣，都是學徒制作練手的物件，所以價值不高。如果這枚扳指玉質很好的話，到是另當別論，你自己結合實物再判斷下。

圖二，這個瑪瑙不老。原因為：

1、從審美角度講，古人眼中的瑪瑙飾品要有紋理才行，玩瑪瑙講究的是紋理與紅色相間或是帶眼的為美。而圖中為純紅色飾品，應為現代或民國製作；

2、包漿看不老，沒有長期盤玩的包漿與光氣；

3、器形到時很古樸，看表面為手工製作，所以斷為民國時期的瑪瑙飾品。

不知說的對否，說錯無怪。上個我的瑪瑙件，大家點評。

圖一，資訊量不夠，無法判斷。

圖二圖三，應為一個物件，扳指用料暫且不談，雕刻主體為龍，扳指最早出現於商代，為拉弓弦所用，在清代成為文玩飾品，你這個扳指刻龍，古代龍為天子御用之物，而你這個做工取料和雕工十分粗糙，不符合皇家御用物品的特徵，所以以此分析應為仿造物品，且扳指半部分黑沁明顯，此沁絕不是籽料皮，而是造假者仿墓土沁所造，所以此物應為近代低端仿品。