這是歷史造成的，當時英國人和英聯邦的罪犯除了當時上絞刑的以外重刑犯幾乎全部流放到如澳大利亞一樣的孤島上，讓其自生自滅，永遠不能返回英國，所以這些罪犯只能在澳大利亞生衍繁殖，一代一代地傳了下來，但他們的骨子裡，基因裡就存在著誰強大就服從誰的遺傳，又摻雜著英國血液與美國社會英國的移民同出一宗，狗的天性對主人必須要忠誠的，這就毫無疑問一切都得聽主子的話了啊！

不能說澳大利亞人都是罪犯的後代，歷史上確實有一部分英國的罪犯流放的澳大利亞，也只能說有一部分人的祖先是罪犯，而不能以偏概全地說澳大利亞都是罪犯的後代，那就太武斷了！等於罵人一樣。

你好[玫瑰]這個問題我來回答[耶] 1605年，荷蘭人就來到過澳大利亞，但是對於他們來說，這裡離家太遠，而且荒無人煙、土地貧瘠，實在沒有什麼“利用價值”。直到1770年，英國人庫克再次來到澳大利亞，當時滿世界搶地盤的英國人，根本不在乎它有沒有用，先搶了再說。於是，澳大利亞成為了英國殖民地。但是，這片遙遠的土地能用來幹啥？直到北美獨立戰爭爆發，英國人才終於發現它的價值。當時的英國，底層百姓的生活狀況十分糟糕，小偷小摸的犯罪行為很常見。英國政府為了穩定社會秩序，一直以來都施以嚴刑——監獄裡囚犯人滿為患，只好流放到北美殖民地。

“地球”由71%的水和29%的陸地組成，叫“水球”應該更貼切，就因為人類是地上生物而得名“地球”一直沿用至今，未來也許會改變叫法。

人類的發展歷史曲折艱苦，先是艱難的生活在蠻荒文明裡和野獸打，除了為了安全，還為了生存，就有了部落，逐漸過渡到人與人打。

在打的過程中形成了圈地為國的意識，這個時間應該延續到1600前後最為野蠻，這時“南大陸”也就是現在的澳大利亞，住著的是土族人，而且只有土族人。

十七世紀英國也是和其它國家一樣靠侵略擴張，當英國人發現了“南大陸”澳大利亞，並把南大陸當做國內囚犯的流放之地，之至成為其完全殖民地，澳大利亞也在這個時期不斷壯大，成了英屬國家。

今天，雖然澳大利亞已經獨立，但歷史不會改變，其有著英國的背景。

這就有了澳大利亞是罪犯後代的證據。

說澳大利亞人是罪犯的後代也未嘗不可，只是澳大利亞人會把那段歷史洗白，不承認。

不能這麼說，因為澳洲大陸在英國殖民者來到之前，已經有土著在此生活，他們是最早的定居者，後來英國人強佔了澳洲之後，才把澳洲作為自己的殖民地，開始時用於流放罪犯，這就是該說法的由來，但當時來澳洲的除了罪犯，還有一部分士兵，傳教士，和其他宗教少數群體，以及探險移居者，再加上原有的土著，所以這個說法不準確，也帶有歧視和偏見。

第一批來到澳大利亞的英國人，分為三類。

（亞瑟·菲利普登陸澳大利亞）

澳大利亞學者歐內斯特·斯科特的《澳大利亞史》中，有很詳細的記載。1788年1月18日，第一任總督亞瑟·菲利普帶領“第一艦隊”登陸澳大利亞，正式開啟了殖民生活。

整個艦隊包括“小天狼星”號、“供應”號，以及三艘食物儲備船和六艘罪犯運輸船。第一批殖民者中，分為軍官水手、自由勞動力、罪犯三類。前兩類約290人，罪犯共有717人——原文中是“其中包括軍官、水手以及攜帶家眷的二百九十名勞動力”，所以家眷應該沒有統計在內。

很明顯，第一批澳大利亞移民中，罪犯所佔的比例非常大。

（被送往殖民地的英國罪犯）

一直到1790年，第一批正式的自由移民才來到澳大利亞。此後，這片遙遠的大陸，同時接納著英國的罪犯和自由移民。

從開始實行罪犯流放制度到1836年，新南威爾士接收了75000名罪犯，範迪門斯地接受了27757名罪犯，整個澳大利亞罪犯總數超過10萬人。此後，範迪門斯地依然接收英國罪犯，直到1853年。諾克福島接受罪犯，持續到了1855年。

所以，英國人移民澳大利亞的前期，罪犯始終佔據較大比例，之後慢慢被自由移民所超越。

（流放到澳大利亞的罪犯）

因為早期的罪犯服刑完畢後，可以選擇回到英國，也可以選擇留在澳大利亞。有些罪犯甚至把遠在英國的家人叫過來，一起在殖民地生活。

1841年澳大利亞的人口普查顯示，新南威爾士及菲利普港的人口已經超過了13萬，其中罪犯數量只有2.5萬人——但是，那些統計中的“非罪犯”，到底有多少是服刑完畢被釋放的人，就無法精確統計了。

這意味著，隨著殖民地的擴張，移民之間的相互融合，“罪犯流放地”的歷史已經結束了。所謂“罪犯的後代”，也就沒有任何資料可以證明了。

所以這事兒，就別糾結了，沒有答案。