不對，除了窮人和富人之外，還有不窮不富之人，和不富不窮之人。其實，窮人和富人也是不好區分的，有物質的，有精神的，有人將窮富拋擲千里之外的

不對！

我們對世界，世界對我們，都不能單一的，或者用金錢來衡量。

世界上還有，男人和女人。

世界上還有，年輕人和老年人。

世界上還有，好人和壞人。

世界上還有，庸人和智者。

世界上還有，小人和大人。

世界上還有，聰明人和普通人

甚至有地球人和外星人。

等等……

世界上怎麼只會有窮人和富人的對比呢！用辯證唯物主義觀點看，任何事物、事件、哪怕是思維都會有兩面性甚至三面性！

貧窮和富裕只不過是最為淺顯和最被大多數人關注的兩個面！僅此而已！

如果按照財富來說，那就只有窮人和富人。這是不一樣的成分和兩個不同的人群。看起來雖然都屬於相同的碳酸化合物。卻有不同的境遇，不同的思想，不同的生活方式融入到內心。有時候看看這個世界就很奇怪。雖然都出自母體。都經過男人的培植和女人的受孕。爬出一個通道。可在人生旅途中有不同的身份。在高低貴賤中。出現了不同的等級。宛如天空飄著的烏雲和白雲。有的一生富貴瀟灑，有的一生感受清貧。細細地思考起來，做人啊，真的不容易。有幸福有艱辛。有愉悅有貧困。三六九等。貫穿在整個人群。親愛的你屬於哪一類呢？我想，不論是哪一類都得活著。安都乾坤。貧窮和富有都是一輩子的。含笑面對吧。死了都被燒成一縷黑色的煙雲。

世界上只有窮人和富人的說法不完全對吧！

從擁有財富的角度講，這世界上除了窮人和富人應該還有不窮不富的人、一無所有的人、富可敵國的等等的人。

這還涉及到從哪種角度看的問題。

可以說馬雲看中國的人都是比他窮的人，可他又是比世界首富要窮的人。年薪百萬的白領跟那些富豪們比就是窮人，可跟月薪幾乾的工薪階層比就是富人。

我想這世界上這麼多的人應該不是簡簡單單能用窮人和富人就可區分得了的。

就算只是簡單的用性別標準區分人，也不能說這世界上只有男人和女人，事實上還有很多不男不女或者是半男半女的人。

所以我個人認為這世界上沒有那麼絕對的事，只有從某種角度理解的相對結論。

這個圖能分出哪是天哪是地，哪是水面哪是陽光？

世界上只有兩種人：那就是男人和女人，窮人和富人只是從人的生存條件上來區分的；如果你按人的膚色來區分的話，還可以分為：黃種人、黑種人、白種人、棕種人。

世界上的窮人也不是祖祖輩輩就是窮人，他們如果能抓拄合適的機會，在天時、地利、人合的條件下也會慢慢地成為富人；而世界上的富人，如果只是貪圖安逸、好吃懶坐，也會有坐吃山空的那一天。

這樣的說法如果是僅以財富而論，可以認為是對的。但何謂窮與富，在複雜的世界裡沒有單一的標準，只有錢的窮人，沒有錢的富人，如果換個角度，彼彼皆是。

所謂窮人、富人只是標籤而矣。

我支援把人分男人、女人；標籤很重要！標籤的好壞可以左右這個世界的氛圍：

例如：把人分“好人”、“壞人”時——人心便會向善；把人分“聰明人”、“愚蠢人”時—— 人便會努力變更聰明……

把人分“窮富”2類：可能會誘惑人走極端—— 加快掠奪、自相殘殺、兩極分化、仇富欺窮……

把人分類的方式除了上述還有：

好人、惡人。

城裡人、鄉下人。

忙人、閒人。

漂亮人、醜者。

歹人、老實人。

高人、凡人。

……

所以，把人分類只是往臉上貼不同的標籤：並不能區分出其本質好壞。[微笑]

當這個世界只剩“窮人富人”2種標籤時—— 千萬別以窮富論英雄！

一個衣衫襤褸的乞丐可能是智者、而一個油光滿面的富人也可能是一條惡棍。[微笑][泣不成聲]

這就是你面對的男人女人組成的世界。[微笑]

（鬚眉叔會努力認真答題！也寫小文章！目的只有一個：分享生活經驗互通有無[握手]，如有喜歡敬請[來看我][玫瑰]）

有少許的富人也會存在認為自己不是真正的富人，他們之所以不這麼認為，是因為自己的內心世界沒有那麼幸福，一個內心無法真正幸福的人不是富有的，當然，這種煩惱自己感受就好，說出來會被很多人嘲笑的。

富人的煩惱是他們站在和別人不一樣的高度，但是無論在哪個高度都會有煩惱，畢竟煩惱是每個人都有的，因為煩惱是創造人生意義必不可少的存在，要不然人們也不會追逐沒有煩惱的人生了。

無論窮人還是富人，無論怎麼定義這些身份，但是金錢不能衡量這一切，窮人也好，富人也罷，只要是人，那麼幸福和煩惱都會有，誰都不例外，這一切的感受都是自己人生的修煉，而且在一念之間，想的通透也好，放不下也罷，這都是自己的人生，金錢不能衡量這一切。