回覆列表
  • 1 # 電影如夢

    在迎合觀眾,這樣更能吸引觀眾,使得觀眾具有滿足感。好萊塢從來都不會脫離生意這個思路,他們研究受眾群,發現絕大多數爆米花電影吸引的是工人階級,這些階層的特徵就是用肌肉解決問題,所以,塑造這樣的肌肉英雄更具有代入感。

  • 2 # 香菇小魔頭

    美國好萊塢製片工廠數十年,夜以繼日的生產,用數千次拯救世界的電影案例成功的,畢竟好萊塢是美國的,拯救世界這種好事就像救世主一樣也只能有一個。讓我們相信了美國才是世界的主角,離開美國人我們已經不能拯救世界。

    如果你的故事講得好,別人就會相信,甚至會給你寫續集。電影也一樣,因為美國人電影拍的好,我們的很多電影人也願意慢慢入戲。很多年前有一部港劇叫《衛斯理藍雪人》最厲害的中國人偏要加上一個美國海軍陸戰隊的頭銜?這種例子很多,只能說連我們的電影人現在已經開始慢慢的入戲了!

    電影是娛樂,也是一種軟侵略,有的時候甚至比槍炮更具威力。而今到了中國電影人思考並崛起的時候了,請為大家在電影中保留一絲拯救世界可能。

    這樣的超級英雄電影中都存在一個核心的概念——一個人就能拯救世界,一個人就能拯救全人類。他認為這好像在告訴其他人,他們對世界上發生的災難沒有任何責任。

  • 3 # 叭叭叭小魔仙

    個人英雄主義是對自身力量的臆想!

    好萊塢大片之所以大,在於大製作、大陣容、大投資、大場面,並且還是大命題!動輒拯救宇宙地球人類,隻身一人力挽狂瀾,獨自穿越槍林彈雨爆炸車陣,赤手空拳以一敵百,代表正義的化身所向披靡屹立不倒……總之,像造福全人類這種一個人能幹的事兒,絕不麻煩第二個人!

    這種對自身力量的無限臆想是個人主義的體現,也是野心的無限擴張。如同玩遊戲的人真的以為自己化身無敵俠客飛簷走壁,刀光劍影中來去自如,泰山崩於前而色不變。現實中無法做到的,先過過癮找找感覺也好,透過視聽刺激感官,延伸人們的生命體驗。If i think i can ,i can!

    對集體組織的忽視與不信任

    好萊塢乃至美國的深層恐懼,是對集體的不信任。電影中對個人力量的彰顯,恰巧對比削弱了集體的存在意義。政府忙政府的,軍隊忙軍隊的,警察忙警察的,反正都是配角,最後有用的只有主角而已。天大的事,一人足矣,要他人何用?渴望自身強大固然可以理解,但凡事過猶不及,以一人之能勝過舉國之力,是暗喻集體的無能,也揭露了各行其事的自由鬆散,和極度缺乏安全感的集體潛意識。

    正如美國民眾遭遇此次疫情,國家政府誰能靠得住,寧願自己站出來鬧一鬧,不計後果只管放手一搏。電影裡的超級英雄可以扭轉乾坤,我又為何不可!然而電影是電影,現實是現實,於是烏煙瘴氣,一片混亂,個人不為大局著想,集體也不顧個體利益,這個局面真令人嘖嘖稱奇!

    少一點一枝獨秀,多一點奼紫嫣紅

    期待日後的好萊塢大片少一點孤軍奮戰的孤膽英雄,多一點並肩攜手的大愛無疆。希望永遠在遊行,永遠意難平的美國,少一點個人的稜角與鋒芒,多一點民族大義家國情懷。世界不需要誰來拯救。個人待集體以誠,集體待個人以信,魚水相依才是和諧社會,美好人生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 海德格爾的美學思想對藝術創作的意義?