要看疫情發展，國內疫情說已經控制住了，但是還是會有持續性外圍輸入，和無症狀患者的威脅，所以這塊還是一大威脅，另一方面，世界一體化的今天每個人都依賴外圍得以生存，尤其經濟方面，外貿部分很受影響，所以其他消費也會受不同程度的影響，主要是人對危機的不確定性下生活和工作，有擔憂，所以消費只能慢慢恢復，不可能存在暴力反彈

下半年，消費報復性反彈的可能性很小。消費重要的支援是收入，而今病毒在各國繼續漫延，各國貿易必然會降低，經濟會持續低迷到年底或更長時間，其次，美國經濟政策不規則，導致世界經濟分工出現錯亂，影響經濟發展速度，再次，經濟暗淡的心裡預期會持續一段時間，投資者也會在極度低迷狀態增加投入獲得更高回報。且復甦是緩慢的，不是爆發式的，收入也是緩慢式增加，消費也會同樣曲線，所以，下半年消費不會出現報復反彈

等疫情過後，人們的觀念更會有一個新的提升，消費是一定能夠捲土重來，這是不用質疑的。但還是要看行業。

那麼消費的點會是在哪裡呢，在此期間，你有沒有感到過物資匱乏，有沒有感受過沒有車，沒有房的煩惱，有沒有產生了要去買平時沒有買的一時衝動，有沒有想過要去看看祖國的大好河山，諸如此類，不勝列舉，衣服、車子，房子，旅遊，一場大的消費刺激即將爆發，可能在之後，人們又會歸於平靜~~

買房子，曾經固然是一個抵禦通貨膨脹，保值或許還可以升值的產品，也是人們的安家之所，縱觀曾經過去的幾年，房地產的經濟貢獻率可能沒有百分之百，也十有八九。從國家方向來看，房子勢必在今後不會再掀起大的波浪，

發展科技，穩收入，促銷費等一系列的經濟結構都不允許房地產再作妖，為什麼會出現某某地產打折出售，達幾百億的一個銷量，房地產的貸款利率是有期限的，且利率較高，資金不回籠，很容易產生資金鍊斷裂，而後只有一個結果，那就是~~

很有可能是。

居家隔離了一段時間，現在基本上都復工了，一切生活正逐漸納入正軌。

春節隔離，大家都拘謹消費，憋了一股消費火。正常規律後，報復性消費，正常。這合乎人的本性。中國這股報復性消費，最佳時間段是下半年。國外現在疫情還很氾濫，大家不敢出去，中國大媽只能國內轉轉，對於拉動內需，繁榮和完善國內市場佈局，很有幫助。

接下來下半年（一兩年），消費報復性反彈的可能性很小。

消費重要的支援是收入，而今病毒在各國繼續漫延，各國貿易必然會降低，經濟會持續低迷到年底或更長時間，其次，美國經濟政策不規則，導致世界經濟分工出現錯亂，影響經濟發展速度，再次，經濟暗淡的心裡預期會持續一段時間，投資者也會在極度低迷狀態增加投入獲得更高回報。

且復甦是緩慢的，不是爆發式的，收入也是緩慢式增加，消費也會同樣曲線，所以，下半年消費不會出現報復反彈。

下半年消費有可能報復性反彈，但還是要看全球經濟的復甦狀況，如果經濟持續惡化，失業率上升帶來新一輪經濟衰退的話，報復性反彈或者消費的反彈還是非常大的阻力的。

從SARS看，根本沒有報復性消費

以史為鑑，可以知興替，若想一窺新冠疫情後消費行業的走勢，我們不妨將視線投向17年前。

2002年11月，我國發現第一例SARS患者，次年3-4月進入疫情高峰期，5月中下旬，由於防疫措施和力度都有所升級，SARS逐漸步入尾聲，直至6月疫情才基本結束。

SARS造成了我國消費行業收入的斷崖式下跌，其中餐飲行業受到的影響尤大。在SARS最嚴重的4、5月份，餐飲行業的環比增速下降了20-30%。

疫情結束後，餐飲行業收入步入上行區間，但這次增長與其說是報復性消費，似乎更像是恢復性消費，畢竟直到2003年9月，餐飲行業的同比增速才回到去年同一水平，且並未出現顯著提升。

換句話說，所謂報復性消費可能根本就是個假命題。消費者在疫情結束後集中購買，屬於剛性消費的延期，報復性消費只是假象。也就是說，我們一直誤解了“報復性消費”這個詞的帶來的結果，消費預期的壓抑被釋放後並不會帶來更高速的增長，只是快速反彈到正常的增速而已。

並且此次新冠肺炎的傳播性更強，雖然國內疫情已經得到有效控制，但世界範圍內又出現了新的爆發，這也阻礙了消費者的信心恢復。

“報復性消費”還有一個必要條件，那就是消費的能力。這裡需要補充的是不僅現在手中有流動資金支撐消費，更重要的是對未來一年的收入預期。對個人來說，如果預期未來收入樂觀，就會更願意為現在的消費慾望買單，如果對未來預期比較悲觀，會剋制消費的衝動。

而在當前，除了疫情更加複雜之外，居民消費能力也受到了疫情的創擊。例如，上海綜合服務業產值佔GDP的70%，因為疫情，綜合服務業停擺，居民收入會受到不同程度的影響，因此最終在消費時，消費者很可能會變得更加理性。

我認為這個很難出現的，報復性消費首先需要有現金的支援，如果說疫情繼續加劇，全球的蕭條繼續，那中國的經濟也會受到嚴重的影響，目前已經出現了工廠倒閉，門店關門的情景，以及出現大量的失業。

如果失業潮出現，就會嚴重的影響著老百姓的收入，甚至沒有收入，消費從何談起？特別中國是一個在花錢上比較保守的國家。

再加上中國救市計劃又不像外國直接發錢給老百姓，而是要透過自己的勞動，自己的雙手，透過搞基建來實現補償經濟，效應也就不會那麼快。所以說報復性消費出現的可能性很小！

要看疫情進展情況。如果全球疫情得到有效控制，總體來講肯定會報復性反彈，畢竟流動性還是很充足。但不同消費領域，反彈力度有別。

下半年，消費報復性反彈？願景是美好的，但可能性並不大。

中國的疫情已逐步控制穩定，現在的重點是防止境外疫情的傳入和擴散。而在疫情後，全國消費市場並未迎來大井噴，卻迎來了“存款"大潮，居民存款不降反升，人們把口袋捂得更嚴實了。

網上看到一個問題：疫情之下，受衝擊最大的是哪類人？

許多網友都紛紛發誓，這次疫情過後，一定不再大手大腳，要開始好好存錢；儲備足夠多的應急備用金。畢竟，誰也不能預測下一次“黑天鵝”、“灰犀牛”什麼時候發生。這個世界不是每天都晴空萬里，疾病、災難、打擊、總是夾雜著風霜雨雪呼嘯而來，不會跟你打一聲招呼。

成年人的安全感，都是錢給的!生活有時確實很艱難，沒有了收入，平時不曾體驗到的各種生活壓力一下子就來了。

國外疫情持續發酵中，外貿形勢不容樂觀，作為國民經濟增長的三駕馬車，外貿、投資、消費均受到不同程度的影響。下半年的消費市場會有一定的反轉，國內疫情基本控制穩定，消費市場會迎來一波反轉，但力度有多大，受很多因素影響；比如，就業率是否穩定，全球疫情是否控制穩定，勞動力市場薪資水平，外貿企業復工復產率等等。目前來看，下半年消費市場迎來報復性反彈，有點困難。

這場疫情，給很多人帶來了巨大的變化，心理上的，生理上的；關乎健康、生活、家人的，包括消費觀念和理財觀念的轉變等等。

消費是為了更好地享受生活，前提是擁有足夠的經濟基礎作支撐。好好存錢，理性消費，儲備充足的應急“糧草”，不只是提前抵禦風險，更是為自己，為家人的未來負責。

不會報復性反彈，因為我們的內需拉動需要老百姓手頭有充足的資金，並且對未來有樂觀的預期。目前全球新冠疫情不明朗，經濟全面被拖累，需要有時間復甦。

消費行為發生必需具備三個條件：一是有錢消費；二是有消費需求；三是有消費供應！

先說消費供應。隨著全國復工復產的快速推進，國內絕大部分品類的商品都已經恢復供應。其中，醫療用品甚至出現超常供應。

目前只有餐飲，酒店，旅遊、休閒娛樂的消費供應還沒完全恢復。但國內疫情已經受到較好的控制，到了下半年，餐飲、酒店、旅遊、休閒娛樂等消費供應有望完全恢復。

再說消費需求。主要有三種：

第一種是生活必須品消費，包括食物、衣物、日用、醫療等；

第二種是社交必須品消費，包括菸酒、化妝品、電子產品、通訊裝置等；

第三種是品質升級消費，包括黃金首飾、汽車、住房等。

像食物、醫療、日用等生活必須品消費領域受疫情影響微乎其微，消費不僅沒減少，反而出現了不小的增長。這個領域不存在所謂的報復性反彈一說。

而無論是社交必須品還是品質升級消費，能否出現報復性反彈，既取決於疫情會否出現反覆，更取決於經濟下滑的情況能不能儘快得到扭轉！這就涉及到第三個條件，有錢！

另外，國外疫情嚴重，多數主要出口市場目前仍未有效恢復，而且後續恢復的時間也會比較漫長，外需無法短時間內恢復必將影響到很多與外貿相關的企業，並波及從業人員的收入。

更糟糕的是，以老美為首的西方國家，不僅抗疫不力，而且四處甩鍋。近期，外媒持續曝光了老美很多甩鍋和報復計劃，大棒被重新舉起的可能性加大，逆全球化的氣焰又開始升溫！下半年，出口仍舊承壓！

所以，綜合來看，下半年消費出現報復性反彈的可能性較低！但恢復性反彈可期！

這個問題目前還沒法下定論，就像2月份我們疫情嚴重的時候，很多人認為等我們疫情結束，會迎來報復性消費，但最終迎來的卻是報復性存款。

至於下半年的消費是否報復性反彈，取決於兩個市場，即國內市場和國外市場。

國內市場，首先要保證疫情不反彈，有序全面復工復產，在這方面我們是有比較充足的信心。然後就是國家最近出臺的一系列重振經濟的政策，也給我們帶來了希望。比如透過發消費卷，家電汽車下鄉來擴大內需，用央行寬鬆貨幣政策下的低息貸款，來保障中小企業渡過眼下的難關，靠國家財政對5G商用，大資料中心，新能源等新基建專案加大投資，來刺激新的經濟增長點。

國外市場，為什麼要提國外市場呢，因為現階段拉動中國經濟增長的三架馬車是出口，內需和投資。由於受國外疫情大爆發的影響，外貿急劇萎縮，大量外貿企業停產，放假，大批員工失業。失去工作就意味著沒了收入，也就失去了消費能力。現在國外的疫情還處在爆發期，拐點不知什麼時侯能出現，致於國外何時能恢復正常，這點我們更是無法預測。但也有觀點認為，歐美國家的人都沒有存錢的習慣，他們不可能等到疫請完全控制才復工復產，他們必須提前，否則上到政府，下到平民百姓都受不了。一旦他們復工復產，我們的出口就會慢慢恢復。

不可能。會不會報復社會，倒是有可能，但會不會報復性消費是肯定不可能，一大堆人失業下崗，收入減少，沒錢消費個毛線。

消費在下半年迎來報復性反彈的機率非常大，過去三個月中國人都被憋壞了。

儘管經歷了疫情，但是大部分人手裡的錢卻詭異地變多了。

儘管過去的三個月有一些人失業了，有一些人降薪了，但是很多人手裡的錢卻變多了，央行公佈的一季度存款資料看，平均每天有700億現金被存入銀行。為何會出現這種情況呢，因為疫情出現之後，大家外出受到限制，很多消費行為都被壓制了，反而比以往可以多存下不少錢，另一方面是體制內、已退休人員的工資收入是持續增長的。加上一季度央行的貨幣增發，這樣一來，社會上的錢反而變多了，而我們知道，錢其實是消費的基礎和前提，沒有錢如何消費呢？

疫情一旦結束，報復性消費一定會到來。

實際上，雖然海外的疫情防控形勢還很嚴峻，但是國內現在已經基本上逐漸放開了，很多場所的體溫都不再檢測了，口罩也不再檢查了，甚至健康碼也只是象徵性的看一下。今年五一節假期前三天（5月1-3日），全國接待國內遊客總人數8499.7萬人次，實現國內旅遊收入約350.6億元。而去年，前三天接待人數1.95億人次，實現旅遊收入1176.7億元，資料看上去好像比去年少了很多，但這是因為各個景區按照要求限流30%的緣故，很多景區達到30%流量就不再接待了，所以，大家消費的慾望還是非常強的。

限制了3個月，大家其實早都憋壞了，如果疫情徹底結束，估計各種消費場所都會是爆滿，國人的消費能力不用懷疑，早就被證明過了。

你多久沒去電影院看電影了？多久沒去自己喜歡的餐館大快朵頤了？如果可以，我相每個人都會第一時間去消費！

只能說會存在可能，但是本人依舊持有不樂觀態度，首先，經此疫情，國內經濟受影響較大，即便當下疫情受控制較好，但是若要恢復到正常水平，依然需要較長時間，其次，受疫情影響，經濟下行態勢明顯，人們收入減少，負債或者個人信用體系破裂現象屢屢發生，當下存款意識已經深入人心，因此，下半年的報復性消費觀點應進行保守估計。

根據您的問題反饋，本人作出如下三點解析:

第一，今年上半年受疫情影響，不僅消費這一塊低迷，其餘兩架拉動經濟增長的馬車——外貿、投資，亦受到程度較大的衝擊，尤其是外貿，海外訂單減少，造成一連串負面效應，其中包括對消費持續低迷的惡性迴圈。

第二，訂單減少，意味著企業利潤下降，失業人口增加，為應對經濟大環境，絕大部分人不敢亂花錢，形成了一定程度的內需萎靡，與其報復性消費，不如報復性存錢來得巧、來得妙。

第三，下半年的內需消費是否會迎來報復性反彈，這得看全球疫情的控制程度如何。然而無論消費指數是否會報復性反彈，消費升級的勢頭恐怕不會因此而停滯，必將迎來新一輪新興消費領域規模的壯大。

總結:下半年消費是否會報復性反彈，取決於全球對疫情防控的程度，倘若防控得好，那就有可能會出現社會消費指數的報復性反彈，反之亦然。

復產復工仍在進行中，受國際供應鏈影響，經濟恢復程度仍存在不確定性，各行業的就業水平、收入水平也處於波動中，報復性消費只是理論狀態，不可過於樂觀。

我覺得不會，中國百姓比較相信錢抓在手裡才放心，前半年實體行業普遍不景氣，職工收入不夠，在疫情沒有徹底宣佈解除之前大家都會捂住口袋，只有等國家宣佈疫情徹底結束並且穩定一兩個月以後，大家才會回到正常消費中來。

我認為下半年會產生報復性消費的可能性不是很大。首先由於國外的疫情非常嚴重。下半年可能並不能夠很好的控制住疫情。那麼國內也會受到相應的影響。很多場所例如電影院，還是不能夠像以前一樣放開。那麼。也就無法去進行消費了，更談不上報復性消費。而且經過此次疫情，很多人收入都降低了。更有甚者都丟掉了自己的工作。所以大部分人肯定，首先要做的都是增加自己的存款。以抵禦還有可能發生的各種危機。所以大部分人應該是沒有錢去進行報復性消費的。還有一個就是此次疫情的時間非常長。如果一直到年底的話，那麼持續了差不多整整一年的時間。通常來說，持續的時間越長，人們所進行報復性消費的心理就會越弱。就像剛剛封城一個月的話，你可能會想趕緊放開以後，就去逛一逛商場。買點喜歡的衣服，吃一頓大餐等等，但是如果半年了也沒有放開，那麼你可能已經習慣了這種生活，自己的報復性消費心理也就會減弱了