“坐”字的第二條釋意是：乘；搭。所以說坐電梯的坐本身是乘的意思，並不是說坐著乘電梯，又如人們常說坐臥鋪明明是睡或躺，也說是說坐，意思相同。

至於肉夾饃為什麼不叫夾肉饃，肉夾饃=肉夾在裡面的饃，夾肉饃=夾著肉的饃，都是饃，把肉放在前面突出一個肉字，聽起來好聽，賣起來也好賣吧，此問是自己瞎琢磨的沒有依據，只當一樂吧。

坐、請坐、請上坐！坐是一份尊享安逸，相對於爬樓梯，坐電梯正合適。

肉夾饃：肉當先突出了饃的氣質風範，同時也是食品名稱的傳統習慣，份量重的主食放後面，如豆沙包、鹹肉粽子、薺菜湯圓、韭菜合子...

因為坐比較合理而且順口，可以理解電梯和車一樣也是交通工具，是提高你移動速度和效率的，坐車，坐飛機，坐電梯！肉夾饃這個叫法是因為肉本身就是核心，而且中國有這種給美食起名字的習慣，豆沙包，肉包，韭菜盒子等等。

1、明明是站著，為什麼要叫“坐電梯

如果要準確地說，那即不是“站”電梯，也不是“坐”電梯，而是“乘”電梯。只不過我們日常中經常不區分“乘”和“乘坐”，所以就會出現把“乘”電梯說成是“坐”電梯的情況。

其實肉夾饃是古漢語“肉夾於饃”的簡稱，但這麼叫又很麻煩，就直接叫肉夾饃了。而且饃夾肉在當地的方言聽起來像“沒夾肉”，沒有肉那可不行，最重要的是“肉夾饃”聽起來肉就很多的樣子，所以肉夾饃這個名字也就越來越流行了。

恭喜你，我來回答這個問題:

明明是站著，為什麼要叫“坐電梯”？明明是饃夾著肉，為什麼要叫“肉夾饃”？

沒有那麼多明明，沒有那麼多為什麼。

因為……，所以，所以就是，明明是站著，要叫“坐電梯”。

明明是饃夾著肉，要叫“肉夾饃”。

人啊，“較真”起來，還真讓人無語=_=無語啊！！

為什麼？很簡單的事被你繞來繞去，彷彿說不明白，這樣簡單明瞭給你解釋吧！

首先，這是中國文化、民俗在文字上的一種形容表達，比如:坐公交車、坐地鐵、坐船、坐電梯等等，很多時候你明明都是站著，為什麼叫坐？實際上，當你踏上這些交通工具和運動工具時，就表示你是坐，不管你是真的坐還是站，它把送到了目的地，你沒用腳走，當然應當稱為坐。

這個也沒必要較真——咬文嚼字，就如同人對自己不喜歡的人說出的話——叫放屁，難道說明明別人是說的話，為什麼要說別人放屁？

還有肉夾饃、饃夾肉，也只是為了叫起來上口、順嘴，也是為了刻意把好的放前面，比如:蛋炒飯、西紅柿炒雞蛋、雞蛋炒番茄、辣椒炒肉、肉炒辣椒……凡此種種，還有如叫人——趙老——老趙等等，但這些表達都沒錯，不必糾結於此。

人啊！——有時提問前腦子多轉轉就什麼都明白了。

約定俗成，沒什麼正解。如果抬槓，那就沒完沒了了。電梯的梯子呢？也沒看見啊，那該叫什麼呢？火車也沒看見火，高鐵也不怎麼高。公交車也沒公公，也沒交。

這樣叫可能讓人剛接觸這詞的時候有舒服的感覺吧，肉夾饃給人的第一印象就是肉比較多吧，坐電梯總比站著的舒服吧[微笑]

這就叫約定俗成！手機明明是眼鏡用的多，為什麼叫手機？獅子頭為什麼沒獅子？夫妻肺片為什麼沒有夫妻？就是這個理兒。[可愛]

電梯最早設計是為特俗人群用的，比如殘疾人，等，但隨著經濟發展飛速，也可以都用，就像尿不溼，最早航天用，關於肉夾膜指的是入肉一個部位，後來就演變成食品肉夾饃了

"坐電梯"是乘坐電梯的簡稱，"乘坐"和"坐"不能等同。

"肉夾饃"重點在"饃"，是肉被夾著的"饃"，強調有肉，很準確的名字。叫"饃夾肉"倒不對了，"饃夾肉"是一種製作方式，是動詞為主，做為名稱反而不好。

①所謂“坐電梯”的“坐”字，是乘坐、搭乘的意思。譬如說“你怎麼來的？”，回答“坐火車”。明明有的人是臥鋪票，有的是站票，他總不能回答“我躺火車來的”或者“我站火車來的”吧。這個“坐火車”的“坐”也是“乘坐、搭乘”的意思。

②“肉夾饃”屬於古漢語倒裝語句的遺蹟。按照現在的語言習慣，正常表達應當是“夾肉(的)饃”。其實，這種古漢語倒裝語句的現象，在平常的現代漢語中也時有所見，只是大家已經習以為常，沒有細加品味罷了。例如，我們經常說的“所以”一詞，如果按照現代漢語的正常語序應當說成“以所”(意思是“因為這個原因”)，是不是反倒感覺彆扭了，搞不好，萬一聽到了，還會摔給它一句“什麼玩意！”

座電梯也吧，肉夾饃也吧，這就是中國語言和文學的精闢，只要是中國人一聽就懂，何必要問為什麼。

中國的文化和語言高深莫測，它的意義也非常豐富，想象力也極為幽默，如果你硬要往一邊想，那你就是多此一舉了，只要你懂了，就是最好的結果。

這問題提得有點意思，我們都叫“乘”電梯，很少說“坐”電梯，就算是“坐”電梯也沒有什麼不妥，有習慣性用語，也有地方方便語，最主要的是中國文字博大精深，一個“坐”字有十一種解釋，也就是說可以用在十一個不同的場合。“坐”就是“乘”，”乘”就是“坐”。明明站著為什麼說“坐”呢？因為此“坐”非彼“坐”。希望題主今後不要強行把“一音多義”字演變成“一音一義”字，也不要拿這些非常文化的題目來考驗我們的智商。

明明是饃夾著肉，為什麼叫“肉夾饃”？語法上，根據語言表達的需要有動賓倒置、介賓倒置、主謂倒置，這些都是為了強調被置前的意思，例如：1，當有人批評你的時候，正常情況下你會說：我錯在哪裡了？但為了強調你沒有錯，你可以說，我哪兒做錯了？2，項羽戰敗後說：我何以面目回江東，原句本來是：我以何面目回江東。3.到處都是雪，路上、屋頂、池塘邊、田野裡。原句說：路上、屋頂、池塘邊、田野裡到處都是雪。同理，饃夾肉與肉夾饃，前者是饃裡面夾著肉，後者是肉夾在饃裡面，是強調“肉”的存在來滿足顧客的需求，以達到饃的暢銷的目的。

“坐”，就是“乘”的意思，“乘”和“坐”有時意思相近，因此我們也常常說“乘坐”，也就是憑藉某種交通工具到達想去的地方，換成一個英語單詞“by”就好理解了，例如by bus 、by bike 等。因此坐電梯、坐公交車、坐地鐵等，不一定要坐著，況且沒那麼多座位讓你坐，電梯裡可是沒座位的，要不，你就坐地上吧！所以不要按字面意思去理解了。

肉夾饃本來好象應該叫“饃夾肉”才對，可是它強調的是“饃”這種食物，確切地講它應該叫做“裡面夾著肉的饃”。為了簡單起見，我們就將它叫做“肉夾饃”，前面的字不過是起修飾作用而已。

我不認為是你說的那樣。

1、你說的“坐電梯”，我們叫乘電梯。

2、你說的“肉夾饃”，我們認為是肉夾在饃裡。

思想的不同，理解的思路和方法就不同。所以，不能拿著你理解的角度，以偏蓋面，就認為別人也是和你理解的一樣。

中國的語言和文字博大精深，各地的說法不同，也就不難理解了。

不管坐著還是站著，人都在電梯裡，肉夾饃，饃夾肉，不管怎麼夾，反正有肉有饃，都靠點譜。

叫人想不明白的是，病人去醫院找醫生給自己看病，病人卻說是“看醫生”。醫生有什麼好看的，又不是看電影，哈？

有個成語是"約定俗成"，漢語言當中有很多看似解釋不通的，但講的人多了，也就被大家認可和理解了。比如乘出租稱為"打的"，計程車是外來語，為什麼前面用“打"呢？以前妻子稱丈夫為愛人，不知從何時都改稱“老公"了，不知出處是哪，反正都這麼叫，也都認可了，不這麼叫反而落伍了。過去侯寶林有段相聲專門講過語言中的趣事。

一個字有多個意思。

坐，除了有將屁股放在支撐物上自然放鬆的狀態外，還有“搭乘”的意思。

說文解字：坐，止也，停下來休息之意，與“行”相對。

人們通常習慣稱“乘”代步工具為“坐”代步工具，如坐汽車、坐火車和坐飛機。電梯是代步上樓的工具，“坐電梯”由此引伸而來。故“坐”者，“乘”也。如果說“站電梯”，反而會感到彆扭，不習慣。

“肉夾饃”是古漢語表達，原意是“肉夾於饃”，省略介詞“於”，就成了“肉夾饃”。