回覆列表
  • 1 # 大陵隱士

    印度吞併錫金,對中國來講,是一件很遺憾的事情。因為從歷史上講錫金是清朝的附屬國,從各方面講,錫金的國內文化,民俗,宗教等都和西藏相似。印度吞併錫金時,正好是上個世紀冷戰最激烈的年代,美,蘇爭霸十分激烈,而印度和美,蘇均保持不錯的關係,兩霸都想拉攏印度為己所用。再者,從印度的綜合國力看,對美,蘇也構不成威協。儘管印度的野心很大,美,蘇兩強為了一己之私,雙標處事,對印度吞併錫金是睜一隻眼,閉一隻眼,甚至,視而不見!而當時聯合國主要是美,蘇兩大陣營控制。

  • 2 # 關中向榮

    錫金王國的消失是一件極其可惜的事情,在它被印度20多年逐步蠶食乃至吞併的過程中,錫金一直處於很悲哀的地位,它也一直希望並懇求的保護者一直因為各種原因未能保護它,最終它被強行納入印度的領土,目前,錫金屬於印度已是國際共識,錫金復國已經沒有可能性,即使還有一個沒人搭理的國王流亡在美國。

    錫金對於印度來說,極其重要,關係到印度本土和東北部地區的咽喉要道的安全,不丹也如此。而錫金對於世界,確實一個太渺小的國家,很多國家可能甚至都不知道它的存在,畢竟那20多年錫金王國存在的日子裡,印度不許它加入聯合國,不許它和外國建交,印度用它蠻橫的雙手緊緊卡住了它的脖子。

    印度吞併錫金的20多年過程中,正值美蘇冷戰發展期,美蘇都想爭取印度的支援,印度左右逢源,加上印度是英國前殖民地,和西方國家關係很好,又是不結盟運動的倡議國,和廣大亞非拉國家關係都很不錯。這印度到處都吃得開,所以大家也都不願意為了錫金這麼一個彈丸小國得罪印度,所以,錫金只能悲劇了。

  • 3 # 小島知風

    聯合國安理會自成立之時,簽署《聯合國憲章》其中第一章第二條第四點明確規定:“各會員國在其國際關係上不得使用威脅或武力,或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法,侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。”也就是說,任何國家都不能再透過武力強行吞併其他小國。

    但是1975年印度卻強行吞併了鄰國小國錫金,而且還得到了聯合國的認可,這是為什麼呢?

    其實主要有三個方面原因:

    第一、錫金早已不具備完整主權

    錫金是地處喜馬拉雅山南部的一個小國,在中國古籍中被稱為哲孟雄,在中國的大唐時代,它是屬於吐蕃國領土,吐蕃王朝瓦解之後,在兩宋時期錫金開始成為獨立的邦國。

    到了清朝時期,錫金成為中國的藩屬國,受到清政府的保護,公元1861年英華人透過印度佔領錫金,成為錫金的保護國。

    1950年獨立後的印度趁機取代英國成為錫金的保護國,所以自這時期,錫金基本喪失了部分主權,錫金的憲法和軍隊都要由宗主國印度進行調整,所以當印度吞併錫金時,世界其他國家也沒有太多牴觸情緒,畢竟錫金當時已經不具備完整主權,被印度吞併也可以說是“心甘情願”。

    第二、印度吞併錫金是大國博弈的結果

    印度吞併錫金時,聯合國本想出面進行制止和干預,但是在提交安理會進行干涉時,當時處於美蘇爭霸時代,美蘇都想拉攏南亞大國印度,所以美蘇都表態支援。而英法兩國則不想得罪印度,所以默不作聲。

    當時聯合國只有剛剛恢復聯合國安理會常任理事國的新中國堅決反對印度吞併錫金,但是由於當時咱們中國國內正處於多事之秋,國內有很多事情都急需處理,所以中國自顧不暇,沒有一直堅持反對到底。

    就這樣聯合國安理會在美蘇支援操控下和英法默不做聲的情況下,印度於1975年舉行錫金國民公投,強行廢除錫金王室,將錫金吞併為印度的一個城邦。

    中國一直到2003年才正式宣佈承認錫金為印度的城邦,可以說中國是最後一個放棄承認錫金為主權國家的國家。

    第三、人口結構發生改變

    在鴉片戰爭之後,英國順勢成為錫金的宗主國,清政府的勢力徹底退出錫金,英華人開始在錫金進行殖民統治,有大量尼泊爾移民湧入進錫金。

    在此後近百年的繁衍生息中,使得尼泊爾人在錫金總人口占比中非常高,尼泊爾人對印度比較有好感,所以當印度在錫金舉行全民公投時,尼泊爾人是率先投贊成票的,這也導致錫金國內抗議聲音很小,國際輿論也就很難對此提出批評和譴責。

    因此基於以上三個原因,印度很順利的吞併了錫金,而聯合國安理會在美蘇操控下,也承認了其合法性。

  • 4 # 不知果味

    錫金原來是一個地處南亞的獨立王國,印度在1975年吞併錫金,最終演變為印度的一個邦。主要是印度透過操縱錫金內政,舉行全民公投而廢除錫金王國,而加入印度。在當時的國際背景下,主要是以下原因讓印度得逞的。

    1.當時的國際形勢是美蘇兩極爭霸格局,而印度作為南亞最大的國家,美國和蘇聯都在爭取加入自己的陣營。但是印度在經濟發展上採用的蘇聯模式,但是卻效仿西方的民主。因此,美國跟蘇聯都不希望印度倒向任何一方。正是這樣的國際環境,才讓印度有機可乘。再加上我們國家當時的特殊情況,也有心無力,對於印度的行為也無暇顧及。

    2.錫金自身的原因。在1950年的時候,雙方簽訂《印度和錫金和平條約》,其實質就是印度對於錫金的保護,隨著印度在錫金的政治影響力越來越大,印度進一步控制了錫金的國防和外交。錫金的政治領域以及民間都被印度的影響力所滲透。增加了錫金人對印度人的認同感,這個認同感不僅體現在文化領域,而且他們曾經都被英國的所殖民。所以在印度吞併錫金的過程中,阻力是非常小的。再加上沒有外部勢力的干涉,吞併比較順利。

    3.印度政府在吞併錫金以後,加大對錫金的資金援助,每年都會向錫金撥款。所以錫金人民的生活水平提高了,比周邊的國家更加富有。進一步加強了印度對錫金的實際控制,人民也沒有要獨立的心思。當時的美蘇爭霸,印度吞併錫金也就是個小範圍事件,根本就沒有引起大國的注意。

    最關鍵的是,錫金沒有加入聯合國,他的獨立沒有受到國際社會的承認,這就給了印度很大方便。印度為了吞併錫金可以說是處心積慮,足足謀劃了三十年。而且印度的操作都謀劃好了法理支援,聯合國想幹涉也沒有理由。再加上印度對錫金強大的控制力,反抗的勢力都被鎮壓。還有印度人選的時間點非常契合,國際社會也就默認了錫金被印度吞併的事實。

    (1975年錫金被印度吞併)

  • 5 # 嗚喵nico

    這個問題要結合當時的國際環境來評價。

    印度吞併錫金的時候是1975年,但是正是美蘇爭霸焦灼的時間。聯合國基本就分為美英法為首的北約,蘇聯為首的華約,中國不選邊站,保持獨立自主。印度吞併錫金的事件發生後,美英法蘇等國也是有譴責的,但也僅僅是譴責,動動嘴皮而已。到了印度把吞併做實,美蘇雙方為了拉攏印度站隊,對其行為都採取了預設的綏靖政策。而中國那時候鑑於自身國內的情況,也無暇顧及,所以安理會對這事也就不了了之。

    另外,錫金有它自己方面的獨特原因。自從英國退出印度後,印度以繼承者的身份接管了英國在錫金的利益。雖然我們都說錫金是個國家,但是在法理上它一直沒有獲得世界上大部分國家的承認,一直沒有以獨立國家的身份加入聯合國。而印度方面透過十幾年的滲透,從政治,經濟和軍事上基本都掌控了錫金,只是趁著錫金國內政亂為導火索,把吞併的行為坐實而已。,這些錫金自身的原因也給了印度可乘之機。

    最後,錫金地方小,人口少,經濟落後,甚至你在地圖上都很難找到它的存在感。對於一個這樣的在世界上無足輕重的國家,大國們是不會為此去得罪印度,更別說為了錫金去犧牲自己的國家利益,國與國之間就是這麼現實和骨感、

    想象一下,如果吞併的不是錫金,而是比錫金更小的新加坡,相信各大國都會強力介入,畢竟100個錫金都比不上一個新加坡在國際上的地位。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 到底怎麼才能讓室友遵守作息時間?