首頁>Club>
現在國外已經有檢測出現抗體了,我們國內現在基本都沒有了病毒,也可能不會出現抗體,疫苗也還沒有出來,怎麼感覺特朗普在下一盤大棋
6
回覆列表
  • 1 # 蜜蜂11605

    全體免疫的代價極大,以目前病毒來看,與西班牙大流感差不多,可以全球死亡幾千萬人。雖然全體免疫了也只是一種病毒,變異的另一種還不能免疫……群體免疫需要二年時間,那時中國疫苗已經可以臨床推廣了。慶幸自己是中國人吧!也慶幸中國政府的保護吧!只能眼看著外國人死去而沒有辦法……

  • 2 # 火拼歲月

    群體免疫是什麼?需要什麼樣的條件才能達到?為什麼我國不選擇群體免疫的方式?代價就是生命的逝去,還不是幾萬幾萬人的,估計在目前的全球人口基數上,逝去的人會按千萬或億為單位。這會造成什麼樣的後果?社會動盪,全球性重新洗牌。留下的會如西方思維一樣的結果,有槍有炮就是大爺,資源重新分配。但人類是社會群體生物,有不失去同胞的方式,為什麼還要選著群體免疫這樣殘酷的方法?只有極個別野心家想要更多的資源,想要奴役更多的底層人民,才會選擇這樣殘酷的方式。

  • 3 # 自然為大

    就這你也犯愁?新冠病毒也只是一種病毒而已,它能控制住所有病毒嗎?顯然不能!以國家所有人都患上新型肺炎而取得免疫力這代價也太大了了吧!其實只要尊重大自然醫學處理好這點小病毒那只是舉手之勞而已,何必這麼勞師動眾?西方國家這次冠狀病毒可是被害苦了,死幾十萬人不說,整個國民經濟都受到了嚴重影響,人民都處於水深火熱之中,這都是它們不尊重自然的結果。

  • 4 # KonKI1120

    在沒有特效藥用於治療或疫苗進行大規模接種的情況下,採取群體免疫的方式對抗疫情需要付出巨大的代價。西方國家的封閉隔離措施不夠嚴格,導致疫情擴散難以控制,也就出現遠超我國的感染病例,和相當比例的國民具有新冠病毒抗體。但我們不必恐慌,目前我們有多款疫苗都在研發,而且進展良好,未來採取疫苗接種來終結疫情會是更溫和,更經濟有效的方式。

  • 5 # 執戀成狂

    變異的病毒是多樣性,人產生了抗體也只能是抗擊的了一種病毒,如果在體內產生了多種病毒,能不能抗,抗的了多久?都是個未知數,從感冒病毒來說,剛開始出現到現在都幾十年了,人類產生了抗體,研究出了不少感冒藥,這個感冒病毒也在不斷的變異,用一種藥只是把病毒殺變異了,感覺病好了,其實沒有殺死病毒,只是變態了,下次感冒了用同一種藥不起作用,要用其他感冒藥,如此週而復始,最後只能加大藥量,病毒也產生了抗體……?病毒在人體內產生了平衡,相安無事,一旦產生外感風寒,病毒又復活,超越了正常細胞,流感病毒感染就形成……。這個新冠病毒就是流感病毒的變異病毒,短期內無法生產疫苗和特效藥,這個無可非議,就算把病毒基因排列完全了,也得花幾年聖至更長的時間去研究和發現,別隻望奇蹟出現,天方夜譚的事沒有的

  • 6 # 雞毛飛上天198574

    這個不是你操心的事 據說在黑死病和鼠疫席捲歐洲大陸之後 剩下的人有抗體的特別多 還有天生有抗它的基因的 據說美國人有百分之十的人天生就有抗艾滋病的基因

  • 7 # 南山歪理

    這個根本就不用擔心,到時候老外全部出現抗體了,作為一個瘟疫來說,它是十去其九留其一,如果國外還是像以前那樣不管不顧只靠人的抗體扛過去,我相信也能扛得過去,總有那麼一兩個人能扛過去,這個是很正常的。但是又沒想過,如果一個村子只活一個人,一個國家是有多少村組建的。這就很能說明問題了。

    嗯,當他們全部都有抗體以後也沒多少人了啊,總不能靠這一個病,他就能統治全世界了,再說了,我們的人現在基本上已經治癒,我覺得沒有什麼擔心的,該怎麼辦還是怎麼辦?你吃你的我吃我的。

    外國人說的話你都信,還出現抗體出現抗體的時候,人基本上就死的差不多了。

    安心點兒,都是倆肩膀扛一個腦袋,我不信他們抗體就比我們強。

  • 8 # 二哥智彩

    老外全部都群體免疫是不可能的!!!!

    聽聽我們當下權威的兩位專家的說法。我們的鐘老鍾南山說,沒有證據證實冠狀病毒是一次免疫,終身免疫的,當前最重要的任務是研發疫苗。我們的另一位專家張文宏先生說。世界歷史上幾千年來直正實現集體免疫的只有個半,一個是天花,一個是麻風病,還有半個是水痘。這些靠的全是疫苗,沒有疫苗想要天然的就能集體免疫,從歷史的經驗來看是根本不現實的。

    新冠發生以來第一個提出群體免疫的是英國,剛實行了幾天病例人數指數級飆升。讓英國國內、國外的專家網民給罵個半死。隨著病例和人死亡人數的增多,英國政府也立馬改變了立場和防疫策略。

    現在還有一個不怕死的國家就是北歐的瑞典,仍然堅持群體免疫的策略。現在的病例人數居高不下,尤其是相對於他們的人口基數他的感染人數比例那是相當高。搞不好這個國家有可能由一個發達,富裕的國家從此衰落。

    為什麼現在還有好多國家天天吵著,喊著群體免疫這個事兒。在我看來是因為他們的國家體制不允許,也不可能像中國那些採取強有力的防治措施。而中國取得的成績又給了他們實實在在的壓力。這種壓力不只是中國控制好了疫情,更觸動了他們自以為是的傲慢和偏見。所以他們也是為了迎合民眾的所謂的自由權利,提出群體自然免疫的說法並大肆宣揚。

    所以咱們別聽他們瞎說,聽咱們自己專家,服從咱們自己的防控措施。堅持 到疫苗可以廣泛接種。咱們才是第一個群體免疫的國家!!!

  • 9 # 呼吸科筆墨醫生

    杞人憂天。提出這種問題,不但對新冠病毒缺乏最基本的瞭解,更是不具有最基本的醫學素養,知識太貧乏了。

    首先,全民免疫不可能出現。雖然有些國家追求群體免疫,但這完全是一廂情願,把新冠病毒當成一般的病毒來看待。

    事實是,新冠病毒傳染性很強,沒有有效的防控措施情況下,會出現大面積的感染。根據美國公佈的資料,新冠肺炎的死亡率可以達到5%~6%,而且這是在美國強大的醫療體系干預之下。也就是說不進行醫學治療的話,死亡率會更高,對社會穩定和經濟發展都造成不同程度的影響。這是任何一個國家都不可能承受的。

    其次,都出現抗體並沒有什麼很大作用。現在似乎很多人認為出現了新冠病毒抗體具有強大的保護作用,可以不懼怕新冠病毒了。事實是新冠病毒抗體產生的保護作用是有期限的,不可能持久,目前也沒有證據表明可以終身免疫。

    最後,病毒出現變異後抗體失效的可能性很大。新冠病毒是正單鏈RNA病毒,天然地具有不穩定性,產生變異是必然的。而病毒在不斷的變異過程中,原來產生的抗體完全有可能失去保護作用。可以參照流感病毒,同樣是RNA病毒,變異率非常高。要有效地進行預防,每年都需要注射不同的疫苗。

    因此,新冠病毒所引起來的傳染病(COVID-19),最好的防治方法就是注射疫苗。有了疫苗還怕別人群體免疫?或者說有了疫苗還有人會去推行群體免疫嗎?!

  • 10 # 北京安定精神病院

    你可以參考普通的流行病毒感冒,你覺得群體免疫可能嗎?病毒是無限進化的,總能入侵我們的身體,即使當時免疫了這次新冠,那下次呢?下下次呢?這就是惡性迴圈,不過反正人數量夠多,死就死咯

  • 11 # 棗莊線上

    所謂的全民免疫就是直接放棄治療。這在以前是有過的,一百年甚至上千年前,人類還沒有很好的醫療技術,面對瘟疫,人類只能是任其肆虐而束手無策,造成的後果就是幾十萬幾百萬的死亡。所以人類史上造成人口銳減的原因基本上就是戰爭和瘟疫。現在醫療技術提高了,人類的文明程度也提高了,如果面對瘟疫可控而不控,那就是反人類罪。

  • 12 # 無心無淚4

    如果真的到了那一天,說明外國人的人體機能強化了,然而我們卻還在靠藥,說明我們身體機能不如他們,在這惡劣天氣,全球變暖,病毒恆生的環境中,很大可能被地球淘汰

  • 13 # 加菲1743479

    全民免疫是個漫長的過程,並且代價無法承受,黑死病在歐洲肆虐好幾個世紀,到現在也沒有全民免疫,我們還是努力研究疫苗吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喜歡上一個沒那麼喜歡我的人,我要怎麼忘了他?