共情原因，首先觀眾看到好人總拿著武器，會覺得他具有攻擊性。赤手空拳對刀槍也會讓人覺得英雄是弱勢的一方，更加容易被同情。所以編劇在編寫劇本的時候都會刻意這樣編。比如大多數這種電影，你都會看到主角在剛開場的時候，會做一些小小的好事。比如救一隻貓，幫助別人一下等等。都是為了能讓觀眾產生共情。讓觀眾喜歡主角。

首先直接表明了主人公的神武英姿，間接表明了敵人的都是一片雜魚混龍。這樣不僅可以給觀眾帶來視覺的衝擊，也可以給觀眾帶來精神上的震撼。這是電影千年不變的一個梗。許多電影都是這樣。例如成龍演的電影有許多都是這樣。

一些電影裡的英雄喜歡赤手空拳打刀搶在手的壞人主要原因是：

一，裝酷。

不是電影裡的英雄裝酷，是寫劇本的編劇，拍電影的導演，想讓電影裡的英雄們裝酷，一部電影總共那麼短，總得拿出點特色吸引觀眾，贏得好的口碑，口口相傳，看電影的才多。

所以電影裡多一些赤手空拳的英雄很裝酷的解決了手拿刀槍的壞人，是很刺激，很吸引人眼球的。

二，突出。

赤手空拳的英雄勇鬥手拿刀槍的壞人，其中的英雄肯定是絕對呢主角，電影裡突出主角的獨特性，突出主角的武功高強是很有必要的。

英雄和壞人同時拿把菜刀對砍，即使英雄贏了，也沒什麼好喝彩的，拿刀都贏不了，還房什麼主角，看你幹什麼。赤手空拳贏了，就會讓人覺得主角好厲害，讓人印象深刻。也就是電影裡必須突出主角光環。

三，絕對。

一部電影裡英雄是絕對的強者，是戰無不勝，百折不撓的，總是會有各種奇遇，對付一般刀槍在手的壞人更是手到擒來，三下五除二，是絕對開掛的人物。

視覺衝擊感，突出好人處於劣勢，空手搏鬥手持兵刃的敵人

1.贏了，更加表現出好的一方武藝高超

2.輸了突出壞人欺負手無兵刃之人

第一：電影裡的英雄赤手空拳對付敵人表達了一個理念，人不犯我、我不犯人，人諾犯我、我必出手！

第二：英雄確實有這個實力，不管敵人拿任何武器，英雄都有制服他的能力，運籌帷幄之中！

第三：影片設計跌宕起伏的故事情節，開始英雄在不力情況下，如何扭轉乾坤，以弱勝強，體現英雄意志力！

顛峰的時刻誰都喜歡，刺激的片刻誰都願去追尋，影片都追求美感，觀感，好的導演匯出好的影片，好的演員演出好的角色，誰都喜歡驚心動魄，把你帶入佳境，帶入夢幻，扣人心絃，時而悲，時而喜，有時提到嗓子眼，泣不成聲，有時歡心鼓舞，手足舞蹈！

功夫界的李小龍實力派，我很敬仰，一招一式不花架，不誇張，功作乾脆利落，他是真正身懷武功的一代宗師，也是功夫片的開創者，李小龍遺留合計電影作品數量28部，真正完成的僅有27部。與現在製作精良、特效炫酷的電影不同，李小龍的動作片之所以讓人難以忘懷，不單是一身精湛的中國功夫，更重要的是他洋溢著高昂的民族精神，給他點贊，為他驕傲、自豪！

因為赤手空拳這種拳拳到肉的感覺更能挑起觀眾內心的澎湃，最主要的原因還是因為“豬腳無敵”不特殊點，也提現不出來豬腳的強大啊

1.一般是影視劇的需要，在每一部影片裡都要去塑造一個英雄人物，那麼怎麼來襯托出這個英雄人物呢？那麼編劇會給他設定一個英雄展現場景。用空手去對戰壞人，更能襯托出英雄的高大形象。

2.在一些武俠劇中，例如喬峰是很少用兵器的，這些人往往都是影視劇的大老級人物。更顯的功夫高深莫測。高手一般會赤手打敗很多的帶兵器的人，要麼一起上，要麼單挑。而且會直接給你秒了。這時你有什麼感覺，不用說這是英雄。

像掃地僧更是高手中的高手了。所以赤手空拳打刀傷在手的壞人，只是一個烘托手法。

英雄嘛，肯定需要與別人不同，電影中的英雄，更是要突出這一點，所以透過肉搏去展示英雄的英武之氣。具體來講，是因為以下三個需求：

1.形象需要：英雄在形象塑造上就要不同，如果大家都拼刺刀，拼火力，那就不能體現英雄的英武之處，反而讓人覺得是比較誰手裡的武器厲害，誰的科技水平厲害，就不能體現英雄的偉岸無畏的英勇形象；

2.劇情需要：若是英雄們都用靠科技對抗木棍長矛的冷兵器，那就不叫英雄好漢了，那就叫欺壓和侵略了；只有在手無寸鐵的情況下，對抗手持刀刃的敵人，才能體現英雄的無畏，和內心的強大，以劣勢敵優勢並且獲勝那才是真本事，才能引起觀眾共鳴，刺激人們的腎上腺，來帶感官和心靈上的壓制感和勝利感；

3.情緒需要：一個人只有被逼入絕路才能之死地而後生。赤手空拳，一無所有，只剩一身熱情和激情，只求以死相搏，才能險中求勝。

不過，在我看來，這種設定都是扯淡，有刀用刀，有槍用槍，才能險中求勝啊，我就問你慌不慌？

在人物設定上就是英雄厲害，壞人草雞。如果都是是對等的話就顯得英雄能力不突出

一般情況是這樣的：1英雄對N壞人時，壞人容易死

1英雄對2壞人時，2壞人是高手

1英雄對1壞人時，1壞人絕頂高手

其實以前看成龍和甄子丹的電影，我就發現有這麼一個套路。有時候明明可以用槍解決問題，但是主角們偏偏要把手裡的刀槍打飛打掉，然後再進行一場赤手空拳的搏鬥，我覺得電影裡這樣設計有以下二個方面的因素。

第一，增加影片的觀賞性。如果說用槍或者刀把壞人解決掉，感覺會差點兒意思，只有大打一場才能掀起影片的高潮，讓觀眾有很強的視覺體驗。

第二，增加主角光環。像成龍、李連杰、甄子丹這一類的功夫明星，他們在電影裡赤手空拳對付那些有武器在手的壞人，就把他們身上的特點

和好功夫顯示的淋漓盡致。如果用槍或者用刀把壞人打死了，怎麼能顯示這些功夫明星的特長呢？所以每每到關鍵時刻或者是電影結尾的時候，一定要讓這些英雄，赤手空拳大展身手，痛擊手中有武器的敵人。而且還要設計這些主角們剛開始有些吃虧、或者是被打後有點支撐不住，然後主角們咬緊牙關，振奮精神用意志力和意念爆發出最大的戰力，最後把壞人ko。

現在由我回答電影裡的英雄為什麼要赤手空拳去打刀槍在手的壞人。

1.首先先說一下中國功夫在中國的影響。功夫在歷史裡是形容會武術的人，在古代每個皇家別院裡都會配有會功夫或者帶到刀武士，目的就是為了保護皇帝及其重要的臣子。所以說有個會功夫的人在身邊會有安全感。隨著時代的發展功夫逐漸演變成一種文化傳統和民族精神。有好多人喜歡這種傳統文化，練就一身功夫以達到強身健體的目的。

2.功夫電影的製作首要目的還是宣揚功夫的博大精深。往往電影裡的高潮部分也是最激烈的部分。當功夫小子遇到敵人的威脅，必須要利用自己所學的本領打敗他們，即使他們是揮刀舞槍，也要奮力一戰。這樣提現了他們不怕死勇於挑戰的精神。也告訴我們面對嚴峻的困難不能退縮，學會努力前進。

我的回答結束了。

這就是我回答的問題，希望中國的功夫精神源遠流長。