-
1 # 2021年是世界末日
-
2 # 落日也熔金
你醫院護士賠藥玩手機,用孩子用錯藥這事兒是有的,人家孩子沒了不討說法嗎?做一個簡單的手術不知是咽炎還是鼻炎,把人家孩子做成植物人,不找你賠錢!
-
3 # 冠瑞健康管理
面對醫鬧,醫院一貫的處理方法就是息事寧人!不管醫院有沒有責任,先賠錢了事再說。這是典型的行政手段,很多醫護都感覺很委屈,憑什麼病人一鬧就先賠禮道歉,就賠錢了事?醫院哪有不死人不出事的!醫生是人不是機器,看病是一件嚴肅而科學的事情,不是簡單的花了錢就一定能夠把病治好,就一定能夠起死回生,如果真是這樣的話醫院豈不成了“保險箱”?在疾病面前,很多時候醫生乾的事就是對症處理而已!並不是病人住進了醫院,病就一定能夠治好。不要說外科手術,就是一些看似普通的感冒發燒都有一定的死亡率,更何況還有好多疾病病因不明,沒有特效藥沒有任何處理措施能夠有效解決問題!最明顯不過的就像這次席捲全球的新冠肺炎病毒,根本就沒有特效藥,醫學對這個病毒還了解的很有限,醫生面對這個病毒只能說是盡力就好。因為感染新冠肺炎病毒去世了這麼多人,難道都是醫生無能?所以說,治病救人的事每位醫護人員都會盡心盡力,誰也不願意自己經治的病人出問題,誰都想看到把病人治好後滿意的笑容!病人最後死了,是醫護人員以及醫院還有家屬最不願意看到的事情,可是面對殘酷的現實還需要理解萬歲!病人家屬也應該更多的瞭解病人的病情情況,要從心理上以及現實角度接受這個結果,並不是一告了之,一鬧解千愁的事。如果醫院和醫生在治病救人上循規蹈矩,不敢冒險不願嘗試了,結果是對病人最大的悲哀!
-
4 # Monday丶741
病人死亡需找到死亡原因,自然原因死亡,如果醫院診療過程中,存在不規範,但沒致死原因,從行為規範上來說,無需賠償,從家屬的人道主人來說,可能需人道賠償。醫院醫療事故引起的病人死亡,這個無需多說,必須賠償的。
-
5 # 歐藝蛋糕店
願意賠錢的醫療事故,一定是醫院的失誤造成的。每個醫生都希望自己看的病人好起來。提升自己的醫術和為人民服務的態度!醫生這行業真的很辛苦。
-
6 # 毒69藥
有很多觀點大家都說了,我在這裡就不重複了。但有一點我要強調一下,就是醫療規章制度不完善,不合理。比如一個病人出現緊急情況要處理,是先下醫囑還是先搶救病人?醫院規定必須先下醫囑再救人,有時根本就來不急。直接用藥不下醫囑出了事就是違章操作。患者家屬就能告你,哪個大夫這邊正搶救病人呢需要用藥時說:停!我得回去寫醫囑,先家屬簽字。
-
7 # 浪淘沙84055
個人觀點:竊以為向醫院索賠者未必都是所謂“醫鬧”,不僅如此,而且醫院也不是“軟柿子”,未必你一鬧便賠錢給你。
一般情況下,患者病危前,醫院都要向其家屬下達“病危通知書”,或者轉院,或者乾脆回家準備後事……。即便死在醫院裡,也是正常現象。
但凡向醫院索賠者,或多或少大多都有些由頭。醫院怕壞了自己的名聲,只好妥協。至於賠多賠少,那就是另外一回事情了。
-
8 # anjing897
醫院用錢了事,不外乎以下原因:
一、確實是醫生的責任,花錢買安逸,害怕張揚。
二、家屬利用媒體、醫鬧、甚至黑惡勢力,院方害怕事情無法收拾,用錢擺平。
三、醫療事故,專業性強,各有理解,各有說法,一旦走上訴訟之路,院方也不佔便宜,故用錢了結,然後再掙。
-
9 # 靜欣雨
病人死在醫院,家屬在醫院門口又是拉橫幅又是擺花圈的,肯定會影響醫院的正常運轉,也會影響醫院的聲譽,所以有些醫院本著息事寧人的態度用錢解決,這也讓一些醫鬧看到商機,出現了專業醫鬧人員。
-
10 # 候鳥Macao
看了很多回答。我說大家都經常看到的三個例子。都是發生在我家裡人行醫的三甲醫院。
第一個例子:一個病房住兩兩個相同的心血管病人,其中A是艾滋病攜帶者,B不是。
後來B不知道怎麼知道以後在醫院鬧了,說醫院侵犯了B的知情權,醫鬧無果,告上法庭,法院判醫院賠償B的錢了。醫生也很委屈,因為A的隱私權醫生也得保護。後來這家醫院只要檢查出艾慈病攜帶者,都轉更高階的專科醫院治療。
第二個例子。一個是肺癌晚期加癌細胞轉移到肝臟。醫生根據經驗病人最多生命期限不超過90天。在醫生判定病危併發出《病危通知書》後,建議家屬進行臨終關懷,然後病人家屬要求天天打嗎啡直到7天后去逝。只有其中一個直屬親屬沒有簽字然後告上法庭,法院判醫院賠償15000元。最後醫生自付5000元。你說醫生和醫院冤不冤。
說白了,還是法沒有說的明明白白和清清楚楚。醫生無法操作。
第三個例子:我父親尿毒症晚期,後來併發症,老人家非常痛苦,我要求進入臨終關懷,停止搶救,醫生也是天天打嗎啡,讓我父親安詳的睡著,直到安詳的自然去逝。但醫院的醫生知道我們家5個學醫的,三個在這家醫院,所以放心的治療搶救和按家屬要求進行臨終關懷我們也非常配合。所以我老父是親安詳的去逝。
-
11 # 韓亞京
醫學臨床科技,是從既有發現中歸納的不多的規律施以救死扶傷的社會實踐,是社會文化與科學技術的重要結合,人們對它寄予了太多的期望,其實臨床醫藥學知識我們社會遠沒有想象中的強大和完善,它僅是輔助人們生活的一種職業,任何苛刻要求本身就是愚昧迷信和野蠻無情的傷害。
-
12 # 王立英620425
現在有很多這種事情的發生,各地都有,這種事情很複雜,不能簡單的說,說實話,人的生死聽天由命,人體是一個巨大的複雜的綜合性調節器官,醫院的醫療和器械只是起到一種輔助作用,在配合人體機能,再加上醫院的護士的料理就會得到痊癒,你到醫院看病,沒看好就鬧醫院這是低階的處理方法,每位醫生都想治好你的疾病,但很多疾病是無法醫治的,作為病人是知道的,也有個別的醫生醫術不高漏珍錯珍的發生,可以透過正規渠道瞭解情況或打官司,搞醫鬧是不解決問題的。
-
13 # 緣林清風
少數人的胡鬧得了小小利益,傷害的是整個醫療環境的風氣,醫生明哲保身,醫院嚴防醫鬧,拒絕人文關懷,平民對醫療怨氣沖天,誰得益又誰之過?天作孽猶可恕,人作孽不可活。惡性迴圈[大笑][大笑][大笑][捂臉][捂臉][捂臉][祈禱][祈禱][祈禱]
-
14 # 白狼河
不能一概而論,有的賠錢是醫院診治失誤或治療程式上違規,有的確實碰到了醫鬧。一般醫鬧都是患者死亡才鬧得,一下子成了同情的物件和眾人眼中的弱者,連公安機關都不願意過問,醫院如果不花錢消災,息事寧人,影響極大,損失更大。
-
15 # 下一秒忘記432
這話片面了,並不是醫鬧就一定會得到錢,在醫院方面理虧的情況下他會給予一定的補償,如果他不理虧,你敢取鬧試試,有一百種方式方法處理你,但現階段我國的醫患關係確實已經到了不得不整改的時刻了,我親身經歷過的事情,當時眼睛有一些小問題,看過醫生之後醫生之間問了我一句“你看咋整”,說實話當時有點懵,我回了醫生一句“你別問我啊,你是大夫我聽你的”,後期出來想想很可怕,證明醫患關係已經把醫生弄得畏首畏尾了,不敢輕易下決斷,而且先詢問患者怎麼怎麼樣,害怕的也是醫鬧吧!
-
16 # 別問我是誰22227232
大多數這種情況都由於醫院的操作失誤或是用藥失誤成為引起病人死亡的主要原因,醫院為了息事寧人,只能拿錢讓死者家屬閉嘴!
-
17 # 教授145166300
如此之高的醫療費包括藥費,普通老百姓看病難、看病貴、甚至看不起病問題一直無法有效解決,這樣醫患關係永遠不會好。
-
18 # 兒科小江醫生
這可能已經形成習慣了,成了變相的賺錢工具,只要死人,醫院為了花錢買平安,總是寧願賠點錢也不去和死者家屬理論,這樣陪著陪著也就習慣了,病人家屬也知道只要去鬧,就會有錢,而且來錢又快,因為他們知道在中國大部分醫院的領導都是窩囊廢,他們怕你鬧,也不用講理,而且人越多越好,最好給醫院造成壓力,不管自己有沒有錯,他們就喜歡這樣的作風。
這種不良風氣到現在是愈演愈烈,可能和中國公立醫院的公益性質有關,在中國公立醫院誰都能欺負一腳,尤其公立醫院的醫生誰都能欺負,下至患者,上至醫院領導,可能就是讀書人那種書生氣比較懦弱。加上管理部門的不強勢,衛健委本應該是用來維護醫護的權益的,但現在,,哎,,
當然還有一部分可能確實是醫院方面的錯,這點不可否認,醫院沒給到滿意的賠付,家屬過來鬧,但醫院畢竟是公共場所,過來鬧事畢竟是犯法的,醫院一貫的一鬧就賠錢的作風確實該改改了,應該透過合理的訴求以及法律手段來解決爭端,而不是一直這樣低聲下氣窩囊的樣子。
回覆列表
有可能是死者家屬認為是醫護人員的過錯而導致的,也有可能是死者家屬不願意接受自己的親人去世的事實而把情緒發在醫護人員的身上!還有一種可能是家屬認為人都死了,而且是死在醫院的何不勒索一下遠方!