回覆列表
  • 1 # 娛樂影片大玩家

    首先,明確回答,該。

    這是一個看似版權問題,其是反應的卻是對別人勞動的尊重問題。版權層面來講,確實已經過期,不該收費,但是一本電子版裡面包含的還有製作者的勞動付出,而不僅僅是作者的版權,難道一本書放在那就會變成精良的電子版?伺服器的租用、耗電、服務提供都是免費的?

    確實有一些願意無私奉獻的人,奉獻了自己的一些勞動果實,這是人家的高尚。我們如果能夠有幸享用到了人家的無私奉獻,那麼我們需要對別人的勞動成果作一個感恩。如果是需要付費的,那我們也需要尊重一下人家的勞動,畢竟天下沒有免費的午餐。至於這個費用是不是合適,這個則屬於勞動價值的衡量問題,這個問題我們交給市場就好~

  • 2 # 千顏汐的寶藏

    我覺得可以,人家付出時間與精力去整理材料。而且電子版的應該挺便宜的。

    最主要是看個人願不願意知識付費,如果不願意,網上盜版多的是。

  • 3 # 妳De譚郎

    中國四大名著,老一代的文化底蘊更多的應該是良性傳承,而不應該是更傾向炒作謀利,或許每個人都有各自不同的看法及觀點,但至少我們都有一個統一的共鳴點,把屬於偉大祖國的老文化發揚傳遞給世世代代!

  • 4 # 散慮-逍遙

    雖然作者的小說是整個小說產鏈的根本,

    但是實際上這是網路小說產業鏈中,投入最少的部分。比如實體書的插圖,作者只能建議。

    要知道實體書不是名人,基本上只能自費出書。

    雖然收入只有本人得,還是有風險的,網路小說就沒有風險,對於作者最多時間就是浪費時間。

    為寫小說而查資料的作者,還是很少的

  • 5 # 董江波

    沒錯,各國著作權法,都有規定,作者死後50年,作者的作品,就變成公版書了,人人可用,可看,可編。

    但為什麼,大量公版書,還收費呢。其實,原因也很簡單:

    第一,很少有作者,在自己死後50年,還能把自己作品,全部編好,放網上,供大家閱讀使用的。這也不現實。所以,事實上,公版書真正免費的電子版,是不存在的。

    但這個推向市場,卻是收費的。出版機構,出版一本書,就算是公版書,也有大量成本,不可能做公益。

  • 6 # 簷上雀

    當然不應該

    但是周星馳拍攝的西遊記相關的電影就可以,這是為什麼呢?

    西遊記在其作者死後屬於公共的,單獨某個公司或者網站不能收費,但是如果是透過西遊記理解,加工後的作品就可以收取費用。

  • 7 # 王某某08

    很正常!你去書店買一本《西遊記》,你會發現,這書你可以看但不能隨便引用去掙錢!因為書是有版權的,版權歸出版社!因為雖然作者已經故去,但出版社編輯、排版、設計封面、插畫、修訂、刪減等等,版權所有。所以你買一本書,不會因為作者是古人,就比別的書便宜!!!法律就是這麼規定的,咱們透過學習,也瞭解掌握了法律

  • 8 # 小慄燃動漫

    感覺蓋收費還是該收的,因為做這個電子版西遊記需要大量的人力和財力,如果製作商真的想不收費,那當然足給我們送福利啦

  • 9 # Dao403

    經典名著等很多沒有著作權的作品應該屬於文化推廣的公益內容,企業免費提供給大眾只會給企業加分,吸引讀者進行有償閱讀。電子版比紙質版均攤成本相比微乎其微。壟斷企業追求高額利潤才會推脫社會責任。

  • 10 # 半山紅

    不應該收費。

    1.古典名著本來讀的人就少,加上收費會阻礙文化的傳播。網際網路的精神都身是共享,讓優秀文化傳播是其使命。

    2.電子版確是後人的勞動成果,但它與紙質版不同,作品本身不收錢,但它可以透過其他途徑來賺錢譬如廣告,譬如對其平臺的正面影響。

  • 11 # 文史小學鳩

    商業上的事沒有該不該,只有能不能。直接上結論,可以收費,能收費。

    吳承恩把《西遊記》授權給閱文起點這個事兒看起來很搞笑,不過扯淡的地方不在於一個死了幾百年的人怎麼授權,而是這些網站總是用一個固定且僵硬的模板來針對所有作品。

    首先說一下作者去世50年後作品進入公版領域的問題。就西遊記來說,吳承恩都過世幾百年了,進入公版領域早就沒什麼問題,但是當時吳承恩用繁體字且沒有標點符號的《西遊記》大家現在肯定很難接受,所以清末民初有了標點後會有一些人把這些作品按照正常斷句,加一下標點符號,所以很多古典名著都會有個某某點校版,這個點校版則是有版權的。但是民國時期的文人點校版到現在基本上也早就超過去世50年,變成公版了。

    不過各家出版社在出版這些作品時,為了差別化,為了有自己特色,還會進行一些編輯加工,修改一些不符合現代漢語規定的字詞,新增插圖,刪減幅度較大的有各種名著的少兒版。這些出版社對編輯加工過的版本的名著也是擁有版權的,起點等文學網站如果使用,需要獲得相應的出版社的授權。這種書的授權費用不會高,難度也不大,想來他們不會省這點錢。

    其實這個事沒有太多的深追餘地。起點等文學網站最大的問題是以自身的壟斷地位來壓榨作者,什麼不發工資僱傭作者寫作,什麼自用改編不用給作者任何費用,什麼筆名人物名所有權都歸網站。這種違背著作權法精神的合同條款改頭換面後卻能堂而皇之地出現在各大文學網站上,這種賣身契式的不平等合作條約大行其道,可見創作環境之惡劣。

    希望這個事能好好成為一個靶子,讓作者讀者能打疼這些文學領域的地主資本家,讓作者能維護自身權益,簽訂權利義務對等的作品合同,讓讀者能體會作者創作不易,尊重版權,遠離盜版,用真金白銀來支援好作品,讓文學網站能正視作者權益,正視創作規律,從而營造互利共贏能持久產出的合作模式。

  • 12 # Meng90後追夢人

    西遊記 乃是中國神話巔峰之作 收費可謂是寒了老百姓們的心,這部影視劇 可謂是承載了 我們這一輩人一輩子的回憶 堪稱空前絕後之作,我們也無法忘懷這一部經典,希望關於這一部影視劇的任何題材都不要收費 不然真的是寒了心

  • 13 # 追夢路上計程車子

    1.作為中國古典四大名著之一,《西遊記》因為電視劇的熱播,通俗易懂的情節,鬼怪離奇仙魔鬥法的世界,更容易被人們理解喜歡也不用擔心小孩會變壞,有的只是正義感的挺身而出和克堅攻難的決心,所以《西遊記》的教育意義不言而喻;

    2.傳統古典名著的存在是為了讓我們更好的傳承中華優秀文化,取其精華去其糟粕,學習古人的禮義忠信,領略文化之美,這些都會在潛移默化中影響你的價值取向,等到見到沙漠,就不會咧著嘴說:啊,沙漠真大,我來了而會說:大漠孤煙直,長河落日圓,品味經典之美,不是三言兩語可以說得清楚,需要長時間的積累,厚積薄發就是這個道理;

    3.天行健,君子以自強不息,地勢坤,君子以厚德載物,泱泱中華,上下五千年,歷史何其久遠,祖先留下的文學作品如滄海遺珠,等待著我們的採擷,倘若成為物慾橫流的競價之物,又何談傳播中華優秀文化?

    4.電子書本是便利我們使用,尤其是作為傳播的載體,更無必要去收費,當然,作為一種文化的載體,我更願意手捧書籍,輕聞墨香,聽流水淙淙,看花團錦簇,與古人共悲喜,同人物共命運,對話古人,借鑑古人,為今朝之絢爛助力!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼工作簡單易學有前途?