首先，機身厚度本就沒有標準，所以無所謂超標。其實，手機廠家設計部不是吃乾飯的，這麼做，也許讓人覺得又笨重了，但市場就是有大需求，所以才有這樣的設計。

雖然這話不佔理

特麼，你行你上啊

提問就帶著挑事兒的惡意

你不喜歡能代表什麼？

你最終的另一半兒是女神？

不用你設計晶片，你特麼連手機渲染圖都畫不出來吧

蘋果的超級大劉海更加難看，可還是賣的那麼好。有一種技術叫3D結構光用來臉部識別的，包括了點陣投影器、泛光感應元件和紅外鏡頭。蘋果的大劉海和華為的藥丸都是技術妥協的結果，當前只有蘋果和華為的技術最成熟。小米8也嘗試過臉部識別技術，不知道是不是安全達不到要求，然後就沒有然後了

個人所愛，反正機身只要不超過15毫米，我都能接受！你說說看現在的廠家為了追求極致，機身薄得不像話，電池就不能用厚一點的嗎？

你說的藥丸螢幕與手機加厚其實都不是問題，主要還是技術進步、設計思路與市場要求的一種平衡。

手機生產商怎麼可能會去設計生產一些使用者不喜歡的手機呢！？主要就是市場需要，目前手機加厚是因為電池的電量開始不能夠滿足使用者一天使用量。因為現在手機功能越來越接近個人電腦，很多人辦公或者休閒娛樂都是透過手機進行的。而電池技術到現在也沒用取得大的進步，電池的大小容量已經固定，要想電池容量大隻能加厚電池體積，所以手機變厚是沒有辦法的事情。

再說到手機螢幕外觀，不管是藥丸屏還是劉海屏可以說有人喜歡自然也有人不喜歡。喜歡就買，不喜歡就當作沒看見就好。眾口難調，手機生產商也針對不同使用者推出多種型別的手機型號，總有一款你喜歡的不是麼？

首先無所謂超標，因為根本沒有標準，機身厚不厚由商家決定，要不要買由買家決定，所以歸根到底由市場決定，既要控制價格讓買家接受，用螢幕相比較較差，捨車保帥也是正常行為

打孔屏仍然算不上成熟 良品率仍然偏低，後期使用還是需要承擔一定的風險，會有脫膠起泡的問題，如非要選全面屏，水滴是目前最好的方案。

手機機身薄厚和退步是扯不上關係的，為了追求極度纖薄，設計者會在很多方面做出妥協和犧牲，首當其衝的便是電池容量和相機模組。隨著螢幕尺寸的增大，機身可以越做越薄，但是要想做薄相機模組可是相當有難度的，況且現在手機機身也不厚，而且相比以前手機電量也要大一點，效能方面也是有很大的提升的，

不能片面的認為機身偏厚就是退步了，畢竟手機主要的得在效能方面要做好的，！