羅屬於公眾人物他徹底的人設崩塌成為有汙點的藝人，蔣是知名的企業高層。

兩個都是在各自領域有一定影響力人，卻還是犯了最低階的錯誤，所以說人心不足蛇吞象啊。

羅做了違背道德的事情，並且此次事件和自己多年來營造的人設出入太大遭到大眾反感

我個人認為蔣凡的更加惡劣，蔣凡可是已婚家庭，而且看夫人小紅書不難發現蔣凡極大可能是在夫人孕期出軌的！你的老婆為了孩子經受痛苦的時候他卻和三在翻雲覆雨...太諷刺了吧

羅志祥和蔣凡是臭味相投，一個是絕世渣男，一個是現實陳世美，非要說誰更勝一籌，鄙人認為：蔣凡在道德淪陷方面，拿捏的比羅志祥要穩一些。

羅志祥事件，眾所周知是娛樂圈這段時間以來最大的瓜，讓觀眾吃的有點撐，但是還沒有吃完。

自從周揚青爆料與羅志祥9年愛情長跑結束以後，原因也隨之爆料出來，羅志祥竟然再與周揚青相處9年期間，不斷與其他女生約會，期間甚至被爆有多人運動，實屬禽獸之行為呀，對此網友一片嘆息。

和羅志祥有過男女關係的女生很多，這也是周揚青執意要離開羅志祥，甚至爆料的最終原因，因為在周揚青看來羅志祥是貓改不了偷腥，狗改不了吃shi，在他身上看不到一點希望，於是乎趁早回頭是岸是明智的選擇。

說羅志祥是渣男，就是滿分作文，確實是渣，那麼多女生都被你糾纏過，你有沒有想過中國還有多少單身貴族？你的良心哪裡去了？

蔣凡是阿里高層，85後年輕成功人士，因蔣凡老婆“花花董花花”撕知名網紅張大奕，而揭開序幕，上演現實版正宮鬥小三。

觀全域性，不難發現，羅志祥是渣男，但是羅沒有結婚，充其量是一個花心大蘿蔔，蔣凡性質不一樣，他結婚了，並且有兩個娃，而且據小紅書介紹，很有可能是蔣凡在妻子婚期出軌，妻子十月懷胎，忍受人間最痛的待遇換來夫君移情別戀，何等的傷心欲絕？

雖半斤八兩，但是半斤畢竟是半斤，八兩還是八兩，對於羅志祥和蔣凡的性質你們怎麼看？

兩位都是公眾人物為社會帶來巨大的負能量，雖然在不同領域惡性傳遞的視角不同，波及傷害的人群不同，但很顯然兩者的所作所為其惡劣性質程度遠遠大於我們從網路簡單獲得到的資訊那麼輕描淡寫，關於“惡劣”可能真正意義上不存在“良性比較”。

羅志祥和蔣凡，一個背叛愛情，一個背叛婚姻，究竟哪個更惡劣，個人認為婚姻內出軌性質更加惡劣。

婚前渣頂多算是為社會道德所不容,即使我們給羅扣上無數帽子,也不能真正傷害和懲罰到他(忽略他作為藝人的身份)。

蔣就不一樣了。他違法了。

婚姻中的扶助和忠誠義務是婚姻法規定的。所以顯然是婚內出軌更值得譴責。

愛情應是人世間最美好的感情，你的世界只有我，我的世界只有你，彼此赤城相待，愛情，才是最考驗一個人的人品和道德的水平。

婚姻是一種責任，有多少結婚多年的人仍有愛情呢？但是仍在一起的是習慣責任和親情，這種感情遭遇出軌，最大的感覺不是背叛，而是利益的失去，尤其是小三有了孩子之後，岌岌可危的不是感情，是即將失去的家庭財產和不甘。

蔣凡的惡劣在於由著小三傷害自己的原配，所以原配必須報復。大家覺得呢？

羅志祥和蔣凡最近都是熱榜人物，兩人都因女人而蕭牆禍起，引發輿論持續多日關注。

羅志祥是娛樂圈流量明星，是公眾人物，言行舉止都會被放大，是年輕人追星崇拜的偶像，因周揚青一封分手信而人設崩塌，形象盡毀，被網友譽為“時間管理大師！”

周揚青在分手信中痛斥羅志祥男女關係混亂，和自己的旗下藝人、經紀人、化妝師都保持不正當男女關係，甚至網上約P、多人運動，讓吃瓜群眾大跌眼鏡，直呼想不到！

蔣凡， 現任淘寶、天貓、阿里媽媽事業群Quattroporte，天貓法定代表人以及董事長兼總經理。一個企業高管，和娛樂明星本來八竿子打不著，但Quattroporte夫人董花花微博警告張大奕插足自己婚姻被炒熱，一石激起千層浪，蔣凡受到羅志祥同等待遇，被網民緊抓不放，把二人進行關聯討論，事件不斷髮酵放大，不僅蔣凡個人無法擺脫，阿里都受到波及，網民質疑阿里巴巴的企業文化和核心價值，一場家庭婚姻生變、男人出軌迅速上升演化到企業危機公關，阿里做出裁決，取消蔣凡阿里合夥人身份，記過處分，降級，取消上一財年度所有獎勵。至此，蔣凡張大奕事件慢慢降溫。

羅志祥劈腿，蔣凡婚內出軌，論性質都屬不忠於愛情婚姻，沒有優劣之分。若論破壞力，蔣凡出軌張大奕比羅志祥私生活被曝更為嚴重些，因為他不僅代表個人聲譽受損，更把阿里牽扯其中，承受重大損失，雖然阿里方面及時出面止損，那後續影響也不容低估。而羅志祥更多代表個人，雖然也有簽約合同受到影響，畢竟和阿里不是一個體量。

兩位都因不是自己法律和道義上的女人而事業人生髮生變故，看來，忠於愛情，忠於婚姻，是事業人生的安全保障！

我更覺得羅志祥這事被爆是給蔣凡出軌這事轉移注意力的，怎麼爆出來的時間這麼巧？周揚青說她九年都不知道這事最近才知道？你信嗎？更像是承諾給周揚青利益讓她出賣羅志祥了吧？