世界上沒有公知這個明稱，中國的職業也沒有這個破職業。

就是網上民眾給趾高氣揚，眼高手低，沐猴而冠，欺世盜名，自欺欺人，道貌岸然，自認為比黨和政府還明白的，滿嘴仁義道德，其實心地齷齪，數理化文盲，高科技一竅不通的假愛國分子，起的稱號。

這些所謂公知的特點一是假，二是牛，三是對數理化高科技一竅不通！

公知，是一群忍辱負重的高校知識分子，對內，監督政府各個職能部門，認真履職，對外，引導歐美強盜國家，眼睛瞎，耳朵聾，神經邪邪的，憨包憨包的，公知，做了事，還沒得一個好，冤啊！

理論與實踐相結合，才能出真知。現在的知識分子，只有理論沒有實踐。毛主席為什麼讓知識青年上山下鄉，就是為了培養有知識又有能力的接班人。

因為只有有知識，有西方教育史的人才能說的天花亂墜，才能蠱惑人心，才能做的成公知。毫無疑問，美國從中國改革開放開始一直在持續不斷的從中國去美國的人中培養代理人，只要翻一翻他們的舊賬，絕對能夠發現蛛絲馬跡。這些人交了投名狀，必須得給主子打工，不然他們在美國是混不下去的

公知多了並不可怕，可怕的是喪失了人格和愛國主義熱情的公知。

而很多公知，當然也有一些公眾人物，以攻擊政府的一些比較敏感的話題來取悅大眾，不得不說是一個悲哀。

拋開那個方方日記，記得前年人民大學的一位教授給我們培訓。說是培訓，其實就是講一些亂七八糟的東西，說好聽點是為了幫我們開拓思路。難聽話就是說一些尺度比較大的話，他自己賺錢。一天課是三萬塊錢，三天就是九萬，然後吃喝拉撒住行都管著，等於是花十幾萬聽他們胡擺和。離專業對口有十萬八千里的距離，所以說是起不到什麼作用的。

晚上我剛好跟著領導陪這位吃飯，說實話還真得佩服人家的專業演講水平和滔滔不絕說話的耐力。白天講了一天的他，到飯局上更是爆料了很多也不知道是不是真實的事，反正很多我是不信。叨叨不止的一個晚上，把我們幾個煩的就甭提了。

許可馨事件其實並不是偶然的，有這麼一幫子肆意亂說的教授，學生們又少不更事，對國家對民族沒什麼感情也就不奇怪了。

老百姓都知道家和萬事興。一個家庭只有齊心協力，才能萬事大吉。

同理，一個國家也一樣，都往前走車輪就轉的快。如果一個水裡一個天上一個左邊右邊的，整不成事啊。

因為高階知識分子是頭腦最清醒，眼晴最明亮的華人！所以政治流氓，文痞，狗頭軍師們最怕最恨他們，稱他們知識越多越反動！

這些公知都是些半桶水，只會爭利益，真正的知識分子都是有情懷的，不信從身邊找。可恥的公知們，你們這些人只配進入歷史的垃圾箱裡。！！！

有極少數上流社會的人，叫公知也罷，叫精美也罷，總之反中國，反黨反政府，蔑視底層華人，真氣人。雖然他們的產生原因一目瞭然，但是絕不是他們該反的理由。

他們應該相信社會是會進步的。絕不能借助國際敵對勢力顛覆中國。前蘇聯有大批這一類人，希望藉助西方對蘇聯搞休克療法，後果已經被現實證明了！錯誤！

西方不是蘇聯救世主，也不會是中國那些二傻子希望的救世主。絕不會救蘇聯，更不會救中國。何況大傻二傻。

華人民，全人類，只能靠自己！把身家性命寄託給西方政客，註定人渣變糞渣。

如果公知是普通人，他的話會傳播開嗎？

不排除有人一次發言就能引起全網轟動

但這是偶發現象，紅了一次就消失在人群之中了

10年、20年以前，那時候還是報紙、雜誌流行的時代

他們才有能力在報紙、雜誌上發表文章

普通人？當時只能看熱鬧，哪有機會對更多的人發表自己的看法？

那時候的“老文化人”肯定是那個時代的“高階知識分子”…

至於以現代的眼光來看…那些人也就是會幾個西方名詞，會陰陽怪氣的說話，再就都是會編故事的小能手…

那時候…教授說什麼人們都信

因為代表著權威

現在就不一樣了，教授說的對，人們會信

教授胡說八道之後，人們會思考了，確認教授在胡說八道之後，人們不會再信了

美國霸氣小護照，

德國良心下水道，

全民醫療索馬利亞，

俄國白送房一套。

印度恆河有療效，

日本夏令營呱呱叫…

那些年我們聽過的故事

讀到第幾句你信了？

這些垃圾公知說白了就是心理變態，和正常人不一樣，極端自私，比如王福重，這類人只能給國家添亂不會為國家做貢獻，

和平時期，已經忘記了歷代祖先為了今天的和平付出了什麼？再說漢人歷代也不缺漢奸，這些人如果再遇到一次外國入侵，典型的帶路黨➕翻譯的貨

有知識，無血性、無理智思考，腦殘且自以為是，稱"公知"。至於有知識，有血性，有理智思考，有行為支撐的，那是英雄！你品，你細品

原因是所謂“小知識分子”多唄，真正讀書讀到位的大知識分子其知識淵博，底蘊深厚，看問題自會比較到位客觀，不容易一點事情就被左右激怒，強大的底蘊帶來不容易被別人忽悠誤導的心理態勢，頭腦自然清醒。而所謂“小知識分子”，其有知識不假但知識淵博談不上，看問題容易有失偏頗，所謂的知識分子的被放大的無謂“自尊”容易帶來自我感覺高人一等的錯覺，敏感而驕傲，不炫耀下自己又不足以滿足“自己強於別人”的虛榮心，一但被反駁批評容易惱羞成怒（說來還是底蘊有所欠缺），甚至為了所謂“自尊”而做出匪夷所思的事。再加上其所謂“高人一等，非同於一般大眾”的自以為的“心理優勢”傲嬌破綻更容易被有心人誘導利用，潛移默化中可能就由“人”被馴化成了“狗”。近代中國積弱再加上以往外部環境確實是“敵強我弱”，更容易讓人產生“羨慕”，使得一些人相對更容易被洗腦成“慕洋犬”。還有一部分直接就是被利益買通的第五縱隊（買通當然要買通一些有點地位，有點影響力，最起碼有部分人能聽他說話的人）。看看香港那幾個噁心的“禍港四人幫”就是擺在明面上的，隱蔽的還不知道多少。高校是知識分子集中地，象牙塔中比外部社會相對單純，多數知識分子在忙著教書育人，做學問搞科研。少數所謂被洗腦的（慕洋犬）及被買通的（第五縱隊）“小知識分子”要麼是不甘寂寞出來炫耀，要麼是存心不良出來想引誘誤導別人。

為什麼那麼多公知都是高校知識分子？唯相對集中爾。其他地方也不少。