-
1 # 姚遠在那邊
-
2 # 魯賓遜3
經偵辦案經費捉襟見肘，需要從贓款支付辦案開銷（如《獵狐》中三位幹警四赴美國洛杉磯，一去非洲肯亞，差旅費開支，美國和肯亞警察的出警開支，因工作需要吃200美金的牛排，等等)，即使退還股民也是杯水車薪。國內非法集資多少億，案犯判刑，退還集資者幾何？
-
3 # 思考中的老俞
這個問題問的好！以前沒戲。現在不一樣了，新證券法規定了類似西方的群體訴訟的制度。如果散戶股民發起訴訟，是有可能獲得賠償的。
最近很多上市企業開始給其高管購買董監險，也是為了轉嫁董事高管們的失誤導致被股民或權益被侵害人發起的訴訟損失，保險公司會根據條款進行賠償。例如:阿里在美國就是被訴，保險公司給付了鉅額賠付。瑞幸咖啡事件也存在此類問題。
有希望了！
-
4 # 無聊說影視
不可能，到目前為止，還沒有這個先例。 過幾年證券法的改進和實施，集體訴訟制度的建立會有這樣的事情出現。
-
5 # 艾琳娜瑞塔
股市有風險，投資需謹慎。
一開始買股票，就明確了權責。
獵狐劇中的王柏林不僅坑了股民，更是坑了國家。
追回贓款都是充公的。
-
6 # 生活觀點
贓款是不會退給股民的，會收到國庫，股民買股票就是周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨，股市裡各種各樣的故事，故事真真假假，假假真真，你是雲裡霧裡，看著股票漲上去了又跌下來，你是時而喜時而憂，還是那句話，命裡有時終須有，命裡無時莫強求。
-
7 # 影迷MH
不會退吧！我就想知道2015年還是2014年股市瘋漲，曾火速衝到了5000點後又直線下降，直到現在還一直處在谷底。這波操作是人為嗎？
-
8 # 肖柏楊027
有些會退，具體要看情況。
我舉幾個例子！比如：最有名的"光大烏龍指"事件，幾個負責人被事件中損失的人在法院起訴要求賠償，最終贏了官司，法院宣判給予賠償。
趙微，操控市場案中，同樣被人在法院起訴要求賠償，最終也是贏了法院要求賠償，但趙微反過來上訴，現在形成拉鋸戰。
還有因為詐騙被追回的錢，也會退。
那麼總結就是：證券市場中，因為別人的違規違法操作，導致你損失的，你必須經過法院上訴，證明你的損失跟他有直接原因才行！但是這個過程是非常難的！
一般情況下，貪汙、受賄、經濟犯罪的違法所得，都會被國家沒收。
電視中王柏林這種情況退的可能性很低。一是股民這種意識還不強，二是最主要的，他騙的大多數是散戶，訴訟舉證是很難的一件事！
回覆列表
應該不會，股票有風險，這是眾所周知的，股民是有責任的，郝小強曾經勸一些股民把錢存銀行，可是一些股民不聽，最後血本無歸，其實還是人的貪心。